- •2.Юриспруденция предклассического периода III в. До н.Э. – I в. До н.Э. Три формы деятельности юристов: cavere, agere, respondere. Помпоний, Сцевола, Цицерон. Зарождение правовой науки
- •3.Классическая юриспруденция (I в. До н.Э. – III в. Н.Э.). Причины расцвета юриспруденции. Прокулианцы и сабинианцы. Выдающиеся юристы : Гай, Папиниан, Павел, Ульпиан.
- •4.Постклассическая юриспруденция (IV - VI вв. До н.Э.) Corpus iuris civilis (Корпус юрис цивилис). Юридическое образование: школы в Бейруте и Константинополе.
- •5.Толкование законов XII Таблиц: словесная и торжественная форма. Деятельность децемвиров, ее греческие истоки.
- •6. Правовая мысль в «Варварских правдах» и эдиктах «варварских королевств». Характерные черты варварских правд. Первый этап рецепции римского права. «Блевиарий Алариха» 506 г.
- •7.Классическое Средневековье. Университеты. «Открытие» римского права для средневекового общества. Глоссаторы. Постглоссаторы (комментаторы). «Извлечения Святого Петра» XI в. (Франция).
- •8.Создание правовых систем отдельных государств. Формирование судебной системы в Англии в Средние века. Английская правовая наука, ее практическая направленность (р. Гленвилль, г. Брактон)
- •9.Появление тенденции к унификации обычного права. Кутюмы Бовези. «Саксонское зерцало». Городское право и его роль в становлении правовой культуры.
- •11.Формирование научных представлений об общественно – договорном происхождении государства. Гуманисты (н. Макиавелли). Возрождение учений Цицерона о «смешанной» форме правления.
- •12.Германия XV-XVII вв– появление пандектов, сочинений, излагавших римское право.
- •14.Предпосылки появления теорий конституционализма. Идея фундаментальных законов в Англии. Политический кризис в Англии 1640 г.
- •16.Становление сравнительного правоведения как метода юридической науки
- •17.Правовая антропология и правовой экзистенциализм.
- •18.Конкретно-социологический метод исследования государства и права.
- •19.Формально-юридический метод в правовом исследовании
- •20.Юснатурализм и юспозитивизм в истории юридической науки.
- •21.Законы и категории диалектики в правовом исследовании
- •22.Системный и структурно-функциональный анализ государства и права
- •23.Понятие частно-научных методов и их классификация.
- •24.Синергетика в науке права.
- •25.Метафизика и диалектика в истории юридической науки.
- •3 Закона диалектики:
- •1) Всеобщие связи (в огороде бусина – в Киеве - дядька)
- •2) У права есть форма, содержание и причины его возникновения
- •26.Материалистический и идеалистический методы в истории юридической науки.
- •27.Обусловленность метода и методологии правового исследования его объектом и предметом.
- •28.Смена парадигм методологии в истории развития юридической науки.
- •29.Понятие метода и методологии юридической науки
- •30.Основные методологические традиции в истории юридической науки. Смена парадигм
- •31.Юснатурализм и юспозитивизм в понимании права на разных этапах развития юридической науки
- •32.Принципы историзма, системности и объективности исследования государства и права
- •33.Место и роль сравнительного метода исследования государства и права
- •34.Основные направления развития методологии современной юридической науки (Феноменология, правовая антропология и правовой экзистенциализм).
- •35.Правовые исследования: структура, виды и стадии
21.Законы и категории диалектики в правовом исследовании
Диалектика (греч. dialegomai – веду беседу, рассуждаю) – наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления.
Среди способов понимания диалектики развития – законов, категорий, принципов – основополагающими являются законы диалектики.
Выделяются три базовых закона диалектики:
1.Единства и борьбы противоположностей;
Закон единства и борьбы противоположностей заключается в том, что все сущее состоит из противоположных начал, которые, будучи едиными по своей природе, находятся в борьбе и противоречат друг другу (пример: день и ночь, горячее и холодное, черное и белое, зима и лето, молодость и старость и т.д.).
Единство и борьба противоположных начал – внутренний источник движения и развития всего сущего.
2.Вторым законом диалектики является закон перехода количественных изменений в качественные.
При определенных количественных изменениях обязательно меняется качество.
При этом качество не может меняться бесконечно. Наступает момент, когда изменение качества приводит к изменению меры (то есть той системы координат, в которой раньше происходило изменение качества под влиянием количественных изменений) – к коренной трансформации сущности предмета.
3. Закон отрицания отрицания заключается в том, что новое всегда отрицает старое и занимает его место, но постепенно уже само превращается из нового в старое и отрицается все более новым.
Отрицание старых форм новыми – причина и механизм поступательного развития. Однако вопрос о направленности развития – дискуссионный в философии. Выделяются следующие основные точки зрения:
развитие – только поступательный процесс, переход от низших форм к высшим, то есть восходящее развитие;
развитие может быть как восходящим, так и нисходящим;
развитие хаотично, не имеет никакой направленности.
Практика показывает, что из трех точек зрения наиболее близкой к истинной является вторая: развитие может быть как восходящим, так и нисходящим., хотя общая тенденция все же восходящая.
Категория диалектики – наиболее общие понятия, которыми оперирует философия для раскрытия сути диалектических проблем. К основным категориям диалектики относятся: сущность и явление; форма и содержание; причина и следствие; единичное, особенное, всеобщее; возможность и действительность; необходимость и случайность.
22.Системный и структурно-функциональный анализ государства и права
Системный подход, получивший широкое признание и распространение, представляет собой принципиальное применение общей теории систем к анализу политики и управления. Теоретическое обоснование он получил в работах 50—60-х гг. XX в. Т. Парсонса, Д. Истона, Г. Алмонда, К. Дойча. Благодаря этим ученым в гуманитарные науки были введены основополагающие понятия теории систем: «открытая и закрытая система», «окружающая среда», «структура», «устойчивость» «равновесие» и т.д. Системный подход в теории государственного управления и политики предполагает наличие в государственном управлении и политике черт внутренней взаимосвязи между элементами, образующих единое целое, качество которого не сводимо к сумме отдельных качеств элементов.
Структурно-функциональный подход тесно связан с системным подходом. Структурно-функциональный анализ подчинен решению проблем, связанных с существованием, функционированием и поддержанием жизнеспособности системы. Структурный аспект вклю¬чает в себя определение элементов, составляющих конкретную систему, и выявление устойчивых связей и отношений между ними. Функциональный аспект включает изучение внутренних механизмов функционирования элементов, и внешнего функционирования системы в процессе ее взаимодействия с внешней (окружающей) средой. Знание и понимание внутренних связей и отношений во взаимодействии элементов системы позволяет раскрыть условия ее функционирования и жизнедеятельности, установить функциональные зависимости ее существования от внешней среды.
На вооружении теории государства и права находится и системный метод познания. Любая система представляет собой целостное, упорядоченное множество элементов, взаимодействие которых порождает новое, не присущее им самим качество. Государство и право по своей сути, по структуре – сложные, системные явления. Основными элементами первого выступают органы государства, второго – нормы права. В целом же государство как важнейший политический институт входит наряду с другими политическими институтами в политическую систему, а право – в нормативную систему общества.
Системный метод открывает большие возможности для изучения системообразующих структурных элементов государства и права, прямого и обратного влияния на государство и право внутренней и внешней среды, для предупреждения противоречий и «возмущений» в правовой и государственной системах.
