- •2. Функции менеджмента: природа и особенности содержания.
- •3. Социальная потребность и особенности современного менеджмента.
- •4. История управленческой мысли как предтеча научного менеджмента.
- •5. Труды и практические эксперименты основоположника научного менеджмента ф.Тейлора.
- •6. Функциональный подход к организации и рационалистическая школа менеджмента.
- •7. Классическое направление в менеджменте: наследие а.Файоля и концепция «рациональной бюрократии» м.Вебера.
- •8. Функции менеджеров и идея самоуправления трудового коллектива п.Друкера.
- •9. Хотторнские эксперименты и открытия э.Мэйо.
- •11.Ситуационный подход к менеджменту и концепция стратегического управления.
- •10.Системный подход в управлении: «концепция социальной ответственности корпорации» ч.Бернарда и идея т.Парсонса о четырех функциональных императивах.
- •12. Первые шаги в области научного менеджмента в России (методика рационализации трудовых движений; законы организации труда к.Адамецкого и др.)
- •13.Отечественные исследования в области управления производством и научной организации труда в 20-ые гг. Хх столетия.
- •14.Организационно-технические (а.А.Богданова, о.А.Ерманского, а.К.Гастева, е.Ф.Розмировича) и социальные (п.М.Керженцева, н.А.Витке,
- •15. Организационная структура управления: понятие и виды.
- •16. Факторы, влияющие на масштаб и сложность управленческой структуры и параметры ее эффективности.
- •17. Мотивация в менеджменте: стратегии мотивации людей и структура мотивационного механизма.
- •18 Экономические стимулы: общие принципы и способы вознаграждения.
- •19. Неэкономические способы стимулирования (организационные и морально- психологические).
- •20. Статусные параметры личности в организации и управление человеческим капиталом.
- •22. Менеджер и стили руководства.
- •23. Организация как социальный институт: понятие , признаки и виды.
- •24. Организация как субъект и средство управления.
- •3) Предмет труда – информация;
- •4) Средства труда – организационная и вычислительная техника;
- •25. Понятие и виды управленческого взаимодействия.
- •26. Виды технического взаимодействия (ведение делопроизводства, хозяйственное обслуживание, хранение документов и др.).
- •27. Коммуникационные структуры в управлении и управление информацией.
- •3.2 Коммуникационные связи в организации
- •28. Понятие и виды внутриорганизационных конфликтов и стратегии их преодоления.
- •29.Управленческое решение как рациональный выбор, альтернативы и идеальная модель управленческого действия.
- •30. Планирование: понятие ,основные типы и принципы.
- •31. Управленческие стратегии: понятие и структура .
- •32. Разновидности стратегического управления и оперативное управление.
- •33. Контроль в управлении: понятие и принципы. Основные этапы процесса контроля.
- •3. Этапы процесса контроля
- •34.Организационная культура: понятие и виды. Назначение и основные параметры декларации о миссии предприятия.
26. Виды технического взаимодействия (ведение делопроизводства, хозяйственное обслуживание, хранение документов и др.).
27. Коммуникационные структуры в управлении и управление информацией.
Структура коммуникационного управления рассмотрена на примере теплоэнергетического предприятия. Функцией предприятия является обеспечение города Мурманска и Мурманской области горячей водой, отоплением жилых и промышленных зданий, электроэнергией.
Как у большинства теплоэнергетических предприятий работающих в районах крайнего севера у ГОУТП существует ряд проблем в управлении производством и связано это в первую очередь с разницей цены на топливо и тарифах за отпущенное тепло, большая задолженность потребителей тепла и перед поставщиками топлива.
Первоначально предприятие имело традиционную линейную структуру, но после присоединения в 2006 году дополнительных объектов ГОУТП значительно расширил зону обслуживания и традиционная линейная структура перешла в дивизиональную.
После преобразования структуры предприятие состоит из центрального предприятия (г. Мурманск, участки Кольского района, участки Ловозерского района) и филиалов (филиал Заполярненская горэлектросеть, Ковдорская электросеть, Кадалакшская теплосеть, Гаджиевская теплосеть).
Переход к дивизиональной структуре в данном случае не случаен т.к. управление большим количеством объектов с центрального управления по линейной структуре значительно затруднял принятие управленческих решений и ослабляет контроль со стороны администрации предприятия.
Как у большинства теплоэнергетических предприятий структура управления филиалов была до передачи ГОУТП и после передачи осталась линейной. При дивизиональной структуре управление филиалами осуществляется на местах. Переход к дивизиональной структуре на предприятии связан с тем, что первоначально предприятие не занималось передачей электрической энергии потребителям, и следовательно не имело достаточного опыта в этой области. Таким образом структуры управления в филиалах первоначально были сохранены, но при этом были лишены самостоятельности в принятии управленческих решений.
Дивизиональная структура управления на предприятии существует с конца 2007 года и по настоящее время.
3.2 Коммуникационные связи в организации
Коммуникационного связи управления организации рассмотрена на примере электротехнической службы теплоэнергетического предприятия. Целью службы является обслуживание (ремонт) и эксплуатация электротехнического оборудования, контрольно-измерительных приборов, средств автоматики и связи.
Структура коммуникационных связей электротехнической службы в организации имеет модель взаимодействия описанное в главе 2. Данная модель наиболее подходящая для характеристики службы. Модель взаимодействия коммуникационных связей электротехнической службы ГОУТП можно рассматривать на различных этапах функционирования. Под этапами функционирования, исходя из целей службы, понимается годовое планирование проведения ремонтных и пуско-наладочных работ, реализация утвержденных планов ремонтных и пуско-наладочных работ.
Рассматривая эти основные этапы можно сделать вывод что тип коммуникационной сети «Многоканальный». Связано это с тем, что для решения поставленной задачи необходимо прибегнуть сбору информации и обработки. Для снижения вероятности искажения данных коммуникационная сеть применяется «Многоканальная».
Рассмотрим коммуникационную многоканальную сеть в действии на примере оного элемента этапа планирования проведения ремонтных и пуско-наладочных работ (рис.10). Письменное сообщение (распоряжение главного инженера) о начале этапа планирования поступает по каналам связи (общий отдел, электронная почта) руководителю электротехнической службы (Э.КИПиА). После того как сообщение было принято, в подразделениях производится сбор данных (на рисунке под номерами 1;2;3;4). После сбора и обобщения данные по каналам связи поступают в планово технический отдел (ПТО) и далее на утверждение главному инженеру предприятия через общий отдел. Многоканальность проявляется в том, что защитой от искаженности данных и сбора более полной информации дополнительными каналами служат отдел материально-технического снабжения (ОМТС) и другие службы.
Каналы связи других служб отмечены прерывистой линей т.к. данный канал может и не принимать участия или может быть не формальным каналом.
Система каналов связи между источниками и получателями «двухканальные», они обеспечивает свободный поток информации как в направлении сверху вниз, так и снизу вверх.
Структура коммуникационной связей электротехнической службы имеет модель взаимодействия в следствии того, что главный инженер на любом этапе планирования контролирует процесс сбора данных и обобщения. Этот контроль выполняет функцию дополнительной обратной связи который позволяет ему в принятии решения которым является утверждение плана проведения ремонтных и пуско-наладочных работ или необходимостью его доработки по каким либо позициям.
Коммуникационная многоканальная сеть которая была показана, применяется для решения крупных задач, а для решения более простых например внутри самой службы могут применяться «цепная» или «Y» сети, но как правило и в этих сетях присутствует обратная связь для контроля за ходом исполнения поставленных задач.
Необходимо отметить что на предприятии применяется консервативный стиль управления при котором определена четкая задача; присутствует ограничение связей, осуществляемых преимущественно сверху вниз; качество коммуникации требует дополнительной связи, для более точной информации.
