- •1. Понятие и элементы гражданского правоотношения
- •2. Вред (убытки) как условие гражданско-правовой ответственности
- •3. Понятие договора купли-продажи
- •4. Источники гражданского права
- •5. Гражданско-правовая ответственность
- •6. Договор энергоснабжения
- •7. Гражданское право как отрасль права
- •8. Понятие и виды обязательств
- •9. Договор поставки товаров
- •10. Методы и принципы гражданского права
- •11. Юридические факты и их составы
- •12. Виды гражданских правоотношений
- •13. 85. Заключение договора
- •14. Поручительство
- •15. Договор контрактации
- •16. Деньги
- •17. Задаток
- •18. 20. Понятие договора розничной купли-продажи
- •19. Объекты гражданских правоотношений
- •21. Договор дарения
- •22. Понятие и содержание гражданской правосубъектности
- •23. Залог
- •24. Первоначальные способы приобретения права собственности
- •25. 55. 64. Понятие и виды юридических лиц
- •26. Внедоговорные (правоохранительные) обязательства
- •27. Обязательства из договоров продажи недвижимости и предприятий
- •28. Основные системы гражданского права
- •29. Порядок изменения и расторжения договора
- •30. Транспортные и экспедиционные обязательства
- •31. Личные неимущественные отношения, регулируемые гражданским правом
- •32. Ограниченные вещные права
- •33. Договоры аренды транспортных средств
- •34. Общие положения об исключительных правах
- •35. Понятие исполнения обязательств
- •36. Договор аренды зданий и сооружений (строений)
- •37. Исполнение обязательств
- •38. Договоры найма жилого помещения
- •39. Договор аренды предприятия
- •40. Понятие и содержание права на защиту
- •41. Субъекты обязательств
- •42. Договор продажи предприятия
- •43. Опека, попечительство и патронаж
- •44. Гражданско-правовая защита потребителей в обязательствах розничной купли-продажи. Закон о защите прав потребителей
- •45. Договор финансовой аренды (лизинга)
- •46. Правоспособность и дееспособность граждан (физических лиц)
- •47. Защита вещных прав
- •48. Обязательства из договора бытового подряда
- •49. Сущность юридического лица
- •50. Договор проката
- •51. Общие положения о договоре подряда
- •52. Безвестное отсутствие. Объявление гражданина умершим
- •53. Прекращение обязательств из договора социального найма жилого помещения
- •54. Понятие и система обязательств по страхованию
- •56. Обязательства из договора перевозки грузов
- •57. Обязательства из причинения вреда несовершеннолетними и недееспособными гражданами
- •58. Правоспособность юридического лица
- •59. Прекращение права собственности
- •60. Понятие договора аренды
- •61. Гражданская правосубъектность публично-правовых образований
- •62. Договоры ренты и пожизненного содержания с иждивением
- •63. Обязательства из договора перевозки пассажира
- •65. Обязательства из причинения вреда жизни и здоровью граждан
- •66. Обязательства из договора займа
- •67. 79. Юридическая личность некоммерческих организаций
- •68. Право частной собственности
- •69. Обязательства из договора транспортной экспедиции
- •70. Понятие и виды хозяйственных товариществ и обществ
- •71. Формы собственности и право собственности
- •72. Обязательства из кредитного договора
- •73. Понятие и виды права общей собственности
- •74. Понятие договора строительного подряда
- •75. Понятие, содержание и исполнение договора банковского вклада
- •76. Юридические лица как субъекты права собственности
- •77. Понятие договора простого товарищества (о совместной деятельности)
- •78. Понятие договора банковского счета
- •80. Ответственность перевозчика за просрочку доставки груза
- •81. Правовой режим наличных расчетов
- •82. Потребительский кооператив
- •83. Обязательства по имущественному страхованию
- •84. Обязательства из договора хранения
- •87. Обязательства из агентского договора
- •88. Прекращение юридического лица при банкротстве
- •89. Обязательства из договора поручения
- •90. Понятие и основания наследования
- •91. Договор безвозмездного пользования (ссуды)
- •92. Обязательства из договора комиссии
- •93. Принятие наследства
- •94. Понятие субъективного гражданского права
- •95. Понятие и виды сделок
- •96. Понятие доверительного управления имуществом
- •97. Осуществление прав и исполнение обязанностей через представителя
- •98. Обязательства из договора финансирования под уступку денежного требования
- •99. Наследование по завещанию
- •100. Условия действительности сделок
- •101. Договор хранения вещей на товарном складе
- •102. Обязательства из договора коммерческой концессии
- •103. Недействительность сделок
- •104. Неустойка
- •105. Субъекты авторского права
- •106. 112. Исковая давность
- •107. Понятие и значение гражданско-правового договора
- •108. Возмещение потерпевшему дополнительных расходов и морального вреда
- •109. Понятие, исчисление и виды сроков в гражданском праве
- •110. Обязательства из односторонних сделок и из действий в чужом интересе
- •111. Обязательства из причинения вреда публичной властью
- •113. Договор подряда на выполнение проектных и изыскательских работ для строительства
- •114. Понятие и виды обязательств из неосновательного обогащения
57. Обязательства из причинения вреда несовершеннолетними и недееспособными гражданами
Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет не отвечают за причиненный ими вред, т.е. полностью неделиктоспособны. Применительно к деликтной ответственности закон не разделяет малолетних на две группы - до 6 лет и от 6 до 14 лет - и признает неделиктоспособными тех и других. Однако для обоснования этого положения необходимо учитывать это разделение. Полную неделиктоспособность малолетних в возрасте от 6 до 14 лет следует обосновать тем, что дети в этом возрасте имеют определенный уровень интеллектуального развития, но они все же не вполне осознают последствия своих действий и поступков в силу недостаточного жизненного опыта и незрелости воли. Что касается малолетних в возрасте до 6 лет, то они с точки зрения закона полностью лишены способности осознавать последствия своих действий. Тем не менее с точки зрения деликтоспособности и те и другие малолетние в одинаковой степени признаются неделиктоспособными.
Ответственность за вред, причиненный малолетним, возлагается на его родителей (усыновителей) или опекунов либо на соответствующее учреждение - юридическое лицо, если малолетний находился в нем или был под его надзором во время причинения вреда.
Родители (усыновители) и опекуны отвечают за вред, причиненный малолетними, при наличии общих оснований деликтной ответственности. Противоправность их поведения обнаруживается в плохом воспитании ребенка, в неосуществлении за ним надлежащего надзора, т.е. в ненадлежащем исполнении обязанностей, предусмотренных для них Семейным кодексом РФ. При этом ответственность за вред возлагается на обоих родителей, поскольку они в равной мере обязаны воспитывать детей независимо от того, проживают ли они вместе с ними или отдельно. Для возложения на родителей (усыновителей) или опекуна ответственности необходимо установить наличие причинной связи между их противоправным поведением и вредом, т.е. определить, что именно вследствие плохого воспитания, неосуществления надзора ребенок совершил действие, повлекшее возникновение вреда.
Ответственность за вред, причиненный малолетними, достаточно часто возлагается на соответствующие учреждения - юридические лица. К их числу относятся, во-первых, учреждения воспитательные, лечебные, социальной защиты и другие аналогичные учреждения, которые осуществляют функции опеки над малолетними детьми, нуждающимися в опеке, в силу закона (п. 4 ст. 35 ГК). Являясь опекунами, указанные учреждения несут соответствующие обязанности по воспитанию подопечных и надзору за ними. Их ответственность за вред, причиненный подопечными, наступает в случае ненадлежащего исполнения этих обязанностей, т.е. противоправного поведения. Во-вторых, за вред, причиненный малолетним, отвечают образовательные, воспитательные, лечебные и иные учреждения, если малолетний причинил вред в то время, когда он находился под их надзором. Условием для возложения на них ответственности является ненадлежащее осуществление надзора, т.е. противоправность поведения. Недостатки воспитания в данном случае закон в качестве условия ответственности не указывает. Ответственность за вред, причиненный малолетними, возлагается также на лиц, осуществляющих надзор на основании договора. Если малолетний причинил вред, учреждение, а равно лицо, осуществляющее надзор по договору, предполагается виновным и может освободиться от ответственности, если докажет, что вред возник не по его вине в осуществлении надзора.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет наделены частичной дееспособностью, объем которой определен ст. 26 ГК и включает главным образом способность совершать сделки (сделкоспособность). Однако эти несовершеннолетние самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. Другими словами, они признаются полностью деликтоспособными, т.е. обладающими достаточной интеллектуальной зрелостью и жизненным опытом, чтобы оценивать свои поступки и отвечать за причиненный вред.
Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет, можно возложить не только на самого несовершеннолетнего, но и на его родителей (усыновителей, попечителя), что и предусмотрено абз. 1 п. 2 ст. 1074 ГК. Эта норма устанавливает, что в случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред причинен не по их вине, т.е. что они осуществляли свои родительские обязанности надлежащим образом.
Обязанность родителей (усыновителей, попечителей) по возмещению вреда, причиненного несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет, прекращается при наличии следующих обстоятельств: достижении причинившим вред совершеннолетия; появлении у несовершеннолетнего до достижения им совершеннолетия доходов или имущества, достаточных для возмещения вреда; приобретении несовершеннолетним полной дееспособности до достижения им 18 лет (в связи со вступлением в брак либо эмансипацией).
Ответственность за вред, причиненный гражданином, признанным недееспособным. Гражданин, признанный судом недееспособным по основаниям, предусмотренным ст. 29 ГК (психическое расстройство, вследствие которого возникла неспособность понимать значение своих действий или руководить ими), считается полностью неделиктоспособным. Это означает, что он не способен отвечать за причиненный им вред. Согласно п. 1 ст. 1076 ГК вред, причиненный таким гражданином, возмещают его опекун или организация, обязанная осуществлять за ним надзор, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Вина опекуна или учреждения выражается в отсутствии необходимой заботливости и надлежащего надзора за больным. Родитель недееспособного привлекается к ответственности за вред, причиненный недееспособным, лишь в случае, если он назначен опекуном. Например, опекуном назначена мать лица, признанного недееспособным. Его отец в этом случае к ответственности за вред, причиненный недееспособным, привлечен быть не может.
Ответственность за вред, причиненный гражданином, не способным понимать значения своих действий. Ответственность, предусмотренная ст. 1078 ГК, распространяется на полностью дееспособных граждан и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, поскольку они обладают полной деликтоспособностью. Признаки указанного в ст. 1078 ГК состояния (человек "не мог понимать значения своих действий или руководить ими") совпадают с признаками, содержащимися в п. 1 ст. 29 ГК, в котором предусматривается признание гражданина недееспособным. Однако, несмотря на совпадение слов, закон в упомянутых случаях имеет в виду два разных состояния. Одно из них подразумевается стойким, длительным и связано с психическим расстройством лица, признанного недееспособным. Другое же, упомянутое в ст. 1078 ГК, возникает у лица дееспособного и является временным, вызванным какими-то неожиданными факторами (сильное душевное волнение, состояние стресса, нетипичное для данного лица влияние алкоголя и т.п.).
Если такое состояние возникло в связи с психическим расстройством, о котором знали близкие данного лица, но не ставили вопрос о признании его недееспособным, то обязанность возместить вред может быть возложена судом на этих граждан (проживающих совместно с душевнобольным его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей). Обязанность возместить вред в данном случае является санкцией за правонарушение - непринятие мер к признанию душевнобольного человека недееспособным. При соблюдении этого порядка гражданин был бы признан недееспособным и ответственность за причиненный им вред нес бы опекун.
