- •Аннотация
- •Содержание:
- •Раздел 1 Общение, как процесс установления и развития контактов 6
- •Раздел 2 Описание организации. Декомпозиция главной функции. Подбор персонала. Профессиональный клиринг 24
- •Введение Раздел 1 Общение, как процесс установления и развития контактов
- •Определение, структура и средства общения
- •Деловое общение
- •Механизмы воздействия
- •Приемы аттракции
- •1.5 Основные методы общения и механизмы воздействия, применяемые в анализируемой организации, их достоинства и недостатки
- •1.6 Задачи проектирования
- •1.7 Выбор метода анализа сотрудников в организации и его обоснование. Соционика, как метод анализа деловых и межличностных отношений
- •Раздел 2 Описание организации. Декомпозиция главной функции. Подбор персонала. Профессиональный клиринг
- •2.1 Описание организации и структуры суп. Достоинства и недостатки. Предложения по изменению суп исходя из информационного подхода и парадигмы структурирования малоконфликтной команды
- •Раздел 3 Пространства управления Красовского для анализируемой организации
- •3.1 Социокультурный образ организации
- •3.2 Основное управленческое отношение
- •3.3 Мотивационные предпочтения организационного поведения
- •3.4 Организационная ориентация поведения
- •Отчужденность работников от организации
- •3.5 Организационная сущность управления
- •Использованная литература
- •Приложение 1 Экспресс-тестирование
- •Приложение 2 Должностная инструкция генерального директора
- •Приложение 3 Должностная инструкция заместителя генерального директора
- •Приложение 4 Должностные обязанности главного бухгалтера
- •Приложение 5 Должностная инструкция начальника отдела маркетинга
- •I. Общие положения:
- •II. Должностные обязанности:
- •III. Права:
- •V. Условия работы:
- •VI. Сфера деятельности. Право подписи:
- •Приложение 6 Должностная инструкция руководителя отдела планирования рекламных кампаний / менеджера по рекламе
- •I. Общие положения:
- •II. Должностные обязанности:
- •Приложение 7 Должностная инструкция Менеджера по работе с клиентами
- •I. Общие положения:
- •II. Должностные обязанности
- •III. Права
- •IV. Ответственность
- •Приложение 8 Должностная инструкция Менеджера по медиа-планированию
- •I. Общие положения
- •II. Должностные обязанности:
- •III. Права:
- •IV. Ответственность
Раздел 3 Пространства управления Красовского для анализируемой организации
Согласно теории Ю.Д.Красовского выделяют несколько пространств организационного поведения, каждое из которых позволяет оценить ситуацию в организации по тому, или иному параметру: основное управленческое отношение к персоналу со стороны руководящего состава, мотивационные предпочтения работников, социокультурный образ организации, уровень межличностной совместимости в коллективе, направленность управленческой ориентации руководителя.
Для анализа существующей ситуации в рассматриваемом коллективе было проведено проектирование пяти пространств.
3.1 Социокультурный образ организации
Организационное поведение проявляется в определенной социокультурной среде предприятия. Эта среда объективно задает те или иные способы поведения руководителей и подчиненных им сотрудников, которое может быть позитивным, направленным на развитие организации, и негативным, разрушающим ее.
Образ организации субъективно начинает формироваться с представлений о том, что есть человек работающий и каково его социокультурное окружение, т.е. социальные нормы, ценностные ориентации, этические взгляды, социальные ожидания и оценки, образцы поведения, уровни бытовой воспитанности, социально-психологический фон деловых отношений и творческая атмосфера, компетентность работников в решении проблем, индивидуальные стили руководства и др. Человеку работающему важно знать, какие социокультурные образцы поведения задает ему организация, решая альтернативу: «Человек для дела или дело для человека?». В первом случае для организации важен исполнитель, во втором - инициатор. От этого зависит и осмысление своего собственного поведения, которое для человека работающего вырастает в личную проблему: «Я работаю, чтобы жить, или живу, чтобы работать? И вообще, для чего я работаю и для кого?».
В истории развития организаций сложились четыре типичных представления (стереотипа) о том, что есть человек работающий:
- «экономический человек» (рационально мыслящий и ориентирующийся прежде всего на деньги как средство удовлетворения универсальных потребностей);
- «функциональный человек» (выполняющий рабочие функции как придаток машин и оборудования);
- «психологический человек» (переживающий свои собственные состояния, которые влияют на производительность труда);
- «этический человек» (оценивающий с моральной точки зрения то или иное отношение к себе и сам относящийся к другим людям на основе того, как они к нему относятся). [7, стр.71]
Эти стереотипы оказываются ориентирами поведения как управляющего, так и управляемого персонала. Они различным образом преломляются в сознании и руководителей, и специалистов, и вспомогательных работников, определяя их поступки в конкретных ситуациях, а также линию поведения в целом.
Для определения доминирующего стереотипа в социокультурной среде анализируемой организации был составлен опросник, состоящий из четырех разделов, в каждом по 10 вопросов. Вопросы предполагают односложный вариант ответа: «Да»/«Нет». За каждый положительный ответ начисляется 1 балл. Чем больше баллов, тем более ярко выражен стереотип.
Таблица 5 Определение социокультурного образа организации
№ |
Вопрос |
Варианты/Балл |
Ответ |
Стереотип «экономический человек» |
|||
1 |
Являются ли деньги для вас самым главным стимулирующим фактором на работе? |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
2 |
Я сделаю все, что захочет «босс», если он за это заплатит. |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
3 |
Если мне предложат работу с более высокой з/п, я обязательно перейду. |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
4 |
Я готов выполнять свою работу во внерабочее время (вне графика), если мне заплатят сверхурочные. |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
5 |
Размер з/п влияет на объем выполняемой мной работы. |
Да - 1 Нет – 0 |
1 |
6 |
Если я не выполняю всех поручений (заданий) «босса», то моя з/п уменьшается. |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
7 |
Приближается период моего отпуска. Неожиданно возникла работа, за которую мне предлагают хорошее вознаграждение. Я предпочту работу. |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
8 |
Если имеет место превышение норм выработки, буду ли я требовать дополнительную оплату? |
Да - 1 Нет – 0 |
1 |
9 |
Если работа, которую мне предлагают, для меня абсолютно неинтересна, но за ее выполнение обещают хорошее вознаграждение, то я за нее возьмусь. |
Да - 1 Нет – 0 |
1 |
10 |
Материальное вознаграждение для меня важнее, чем признание и уважение в коллективе. |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
|
Итого: |
|
3 |
Стереотип «психологический человек» |
|||
1 |
Я имею превосходные навыки психологического воздействия на людей. |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
2 |
Я стараюсь не отставать от новых методик психологического воздействия на людей в целях достижения определенной выгоды. |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
3 |
Я очень тонко чувствую обстановку в коллективе и могу влиять на нее. |
Да - 1 Нет – 0 |
1 |
4 |
Я являюсь постоянным участником всевозможных психологических тренингов. |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
5 |
В моей библиотеке много специальной психолого-управленческой литературы. |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
6 |
Я считаю, что использование психологических мотивов при создании имиджа фирмы дает бо’льшую вероятность его успешной раскрутки/ |
Да - 1 Нет – 0 |
1 |
7 |
Я считаю, что владение навыками психологического воздействия является важной составляющей успеха в деловом общении. |
Да - 1 Нет – 0 |
1 |
8 |
Меня часто привлекают к участию в переговорах, а также непосредственному контакту с крупными клиентами, только потому, что я отличный психолог. |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
9 |
Я меня есть опыт в сфере управления поведением работников. |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
10 |
Ко мне часто обращаются коллеги по работе по проблеме межличностных отношений. |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
|
Итого: |
|
3 |
Стереотип «технологический человек» |
|||
1 |
Я не представляю свою работу без достижений научно-технологического прогресса. |
Да - 1 Нет – 0 |
1 |
2 |
Я считаю, что залогом успеха организации является использование новейших разработок в области технологий. |
Да - 1 Нет – 0 |
1 |
3 |
Я считаю, что использование программ компьютерной поддержки управления в различных сферах деятельности фирмы (бухучет, маркетинг, стратегическое о оперативное планирование, и др.) оптимизирует деятельность фирмы в целом. |
Да - 1 Нет – 0 |
1 |
4 |
Доводилось ли Вам испытывать «технострессы»? |
Да - 1 Нет – 0 |
1 |
5 |
Я считаю, что любую деятельность можно представить в виде технологической цепочки. |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
6 |
Я считаю, что отклонение от четко выработанной последовательности действий в той или иной деятельности, чревато негативными последствиями. |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
7 |
Я считаю, что эффективной деятельности предприятия необходим жесткий пооперационный контроль поведения сотрудников. |
Да - 1 Нет – 0 |
1 |
8 |
Я считаю, что новая техника является безусловным конкурентным преимуществом. |
Да - 1 Нет – 0 |
1 |
9 |
На работе я полностью полагаюсь на электронно-машинные ресурсы (программные продукты в том числе). |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
10 |
Я считаю, что вся деятельность предприятия должна быть построена в соответствии с графиками и планами. |
Да - 1 Нет – 0 |
1 |
|
Итого: |
|
7 |
Стереотип «этический человек» |
|||
1 |
Считаете ли Вы, что на рабочем месте человек должен строго подчиняться профессиональной, деловой и управленческой этике? |
Да - 1 Нет – 0 |
1 |
2 |
Этические требования в вашей организации формируются, исходя строго из различных договоров, соглашений, специально разработанных кодексов, деклараций, и т.д.? |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
3 |
Придерживаетесь ли Вы строго биполярных оценок поведения коллег? |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
4 |
Важны ли для Вас этические нормы поведения в коллективе? |
Да - 1 Нет – 0 |
1 |
5 |
Угнетает ли Вас несоблюдение морально-этических норм в коллективе? |
Да - 1 Нет – 0 |
1 |
6 |
Вашему начальнику в сфере этических отношений в коллективе «позволено все». |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
7 |
Соблюдаются ли в вашем коллективе нормы морали и права? |
Да - 1 Нет – 0 |
1 |
8 |
Имеют ли место в вашем коллективе конфликты, связанные с несовпадением ожидаемых оценок друг друга и реальностью? |
Да - 1 Нет – 0 |
0 |
9 |
Вы не допускаете по отношению к себе грубого нарушения этических норм со стороны коллег? |
Да - 1 Нет – 0 |
1 |
10 |
Умеете ли Вы публично признавать свою неправоту? |
Да - 1 Нет – 0 |
1 |
|
Итого: |
|
6 |
Согласно полученным данным, составляем графическую модель социокультурного образа организации. Четыре стереотипа, совмещаясь в сознании и поведении персонала, «задают» четыре сегмента организационного поведения, которые и определяют состояние человека работающего: ригористический; автономный; мобилизационный; прессинговый.
А – ригористический сегмент;
Б – автономный сегмент;
В – мобилизационный сегмент;
Г – прессинговый сегмент.
Рисунок 2 Графическая модель социокультурного образа организации
Данная модель дает позволяет представить, какие стратегии поведения выбирает руководитель в зависимости от тех или иных стереотипов восприятия работников, стереотипов, которые так или иначе проявляются в его сознании. [7, стр.74]
Из графической модели видно, что организация находится, преимущественно, в ригористическом сегменте.
Ригористический сегмент формирует исполнительский тип поведения. В коммерческой организации, которая находится в ригористическом сегменте, человек находится в системе запрещающих и обязывающих норм, что, в свою очередь, формирует определенный тип конфиденциального поведения.
Второе место по степени доминирования в структуре организационного поведения делят автономный и прессинговый сегменты.
Для автономного сегмента характерна свобода маневром работника, возможность выбора той или иной линии поведения в организации дела. Параллельно растет груз ответственности, который возлагается на работника.
Автономное поведение работников проявляется в трех показателях: метод, временной темп и временной ритм, критерии оценки работы. [7, стр.78] В данном сегменте развита система делегирования полномочий, где формируется инициативный тип работника.
Прессинговый сегмент насыщен стрессовыми факторами и фрустрациями. В нем работа оценивается в биполярных представлениях.
Для работников особенно важны отношения в коллективе, а также отношения с непосредственным руководителем.
Анализируя действительную рабочую обстановку, царящую в изучаемом коллективе, и сравнивая ее с полученной графической моделью, я пришла к выводу, что доминирующее положение занимает не только ригористический сегмент. Он делит его с автономным сегментом.
В коллективе для большинства работников характерен в основном, автономный тип поведения, когда они сами выбирают, какой метод им применить, в зависимости от ситуации; достаточно самостоятельно регулируют процесс работы, чтобы выполнить ее в определенные сроки. Это связано с творческой направленностью деятельности предприятия в целом.
Однако, что касается критериев оценки работы, то здесь об автономии речи не идет, так как оценкой работы занимается руководящий состав непосредственно (генеральный директор и его заместитель).
В качестве рекомендаций руководителю можно посоветовать увеличить наполненность автономного сегмента, для чего произвести частичную децентрализацию управления, что позволит усилить свободу организационного маневра сотрудников отделов и руководителей проектов; улучшить систему мотивации работников: помимо материального вознаграждения использовать иные формы стимулирования, с учетом индивидуальных особенностей каждого работника; а плату за труд рассматривать не только как цену за проделанную работу, а как признание социальной значимости труда.
