- •164. Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе. Оформление полномочий.
- •165. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение.
- •166. Принцип диспозитивности. Понятие и проявление на различных стадиях гражданского и арбитражного процесса.
- •167. Лица, участвующие в деле. Понятие, состав, признаки, процессуальные права и обязанности по гпк рф.
- •168. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.
- •169. Процессуальное соучастие в гражданском процессе. Понятие, цель, основания, виды, отличие соучастников от третьих лиц.
- •170. Надлежащая и ненадлежащая сторона в гражданском процессе. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика. Отличие от процессуального правопреемства.
- •171. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.
- •172. Участие в гражданском процессе прокурора; государственных органов, органов местного самоуправления, иных лиц, выступающих в защиту чужих интересов (цель, основания вступления и формы участия).
- •173. Представительство в суде по гражданским делам. Понятие, виды; объем и порядок оформления полномочий представителя.
- •174. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве. Понятие, значение, виды, последствия пропуска, исчисление, продление, восстановление.
- •176. Понятие и виды подсудности по гпк рф. Родовая подсудность гражданских дел мировому судье и федеральным судам общей юрисдикции.
- •177. Виды территориальной подсудности в гражданском процессе.
- •178. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами.
- •179. Доказывание в гражданском процессе и виды доказательств.
- •2. Понятие доказательств в гражданском процессе
- •3. Объяснения сторон и третьих лиц
- •4. Свидетельские показания
- •5. Аудио– и видеозапись
- •6. Письменные доказательства
- •7. Вещественные доказательства
- •8. Заключение эксперта
- •180. Предмет доказывания; факты, не подлежащие доказыванию в гражданском процессе.
- •181. Распределение обязанности доказывания и доказательственные презумпции в гражданском процессе.
- •182. Относимость и допустимость доказательств по гпк рф. Оценка доказательств в гражданском процессе.
- •183. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательство в гражданском процессе.
- •184. Свидетельские показания в гражданском процессе. Права и обязанности свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •185. Письменные доказательства, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи. Понятие, особенности использования в доказывании по гражданским делам.
- •186. Экспертиза в гражданском процессе. Основания и порядок назначения. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная и повторная экспертиза.
- •187. Обеспечение доказательств до и после предъявления иска (основания и порядок). Судебные поручения в гражданском процессе. Процедура нотариального обеспечения доказательств.
- •188. Судебный приказ (понятие, основания и порядок вынесения, отмена).
- •Часть 2 ст. 127 гпк предусматривает особенности содержания судебного приказа о взыскании алиментов, хотя такие особенности могут быть выделены и по другим требованиям.
- •189. Понятие иска и его элементы. Виды исков.
- •190. Право на иск в материальном смысле и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска.
- •191. Порядок предъявления иска. Последствия его несоблюдения.
- •192. Исковое заявление и его реквизиты по гпк рф. Порядок исправления недостатков искового заявления.
- •193. Отказ в принятии искового заявления по гпк рф (основания, порядок, последствия).
- •194. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение в гражданском процессе.
- •195. Защита интересов ответчика в гражданском процессе (возражения против иска, встречный иск).
- •196. Обеспечение иска в гражданском процессе (понятие, основания, порядок; гарантии интересов ответчика).
- •197. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству (понятие и значение; задачи и содержание). Предварительное судебное заседание.
- •198. Судебное разбирательство по гражданскому делу, его значение и части. Протокол судебного заседания. Порядок рассмотрения замечаний на протокол.
- •199. Выступление адвоката по гражданскому делу на стадии объяснения сторон, исследования доказательств, прений сторон и стадии реплик.
- •200. Отложение разбирательства дела и приостановление производства по делу в гражданском процессе (сравнительная характеристика).
- •201. Оставление заявления без рассмотрения в гражданском процессе (понятие, основания, последствия).
- •202. Прекращение производства по делу в гражданском процессе (понятие, основания, последствия).
- •203. Виды определений суда первой инстанции в гражданском процессе.
- •205. Немедленное исполнение решения по гпк рф (понятие, виды, основания).
- •206. Законная сила судебного решения по гражданскому делу.
- •207. Заочное производство в гражданском процессе.
- •208. Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений по гпк рф (общая характеристика, состав).
- •209. Рассмотрение судом дел об оспаривании решений и действий, нарушающих права и свободы граждан и организаций.
- •211. Особое производство. Его отличия от искового.
- •212. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •213. Апелляционное производство по рассмотрению жалоб на решения мирового судьи.
- •214. Кассационное (апелляционное) производство в гражданском процессе (общая характеристика). Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.
- •215. Право кассационного (апелляционного) обжалования в гражданском процессе (понятие, объект, субъекты, срок и порядок реализации).
- •219. Постановления судов кассационной инстанции в гражданском процессе (содержание, обязательность указаний).
- •220. Пересмотр судебных постановлений по гражданским делам в порядке надзора. Полномочия суда, пересматривающего дело в порядке надзора, основания к отмене или изменению судебных постановлений.
186. Экспертиза в гражданском процессе. Основания и порядок назначения. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная и повторная экспертиза.
Для разрешения вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, литературы, техники или ремесла суд привлекает к участию в процессе лиц, сведущих в той или иной области знания, — экспертов.
Экспертиза – это исследование, проводимое экспертами на основе специальных познаний.
Заключение эксперта – вывод, сделанный привлеченным к участию в процессе сведущим лицом на основании исследования предоставленных ему материалов по поставленным судом вопросам, требующим применения специальных познаний.
Эксперт – лицо, обладающее специальными познаниями и привлеченное судом к участию в процессе для дачи заключения по вопросам, требующим таких познаний.
Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Назначение экспертизы возможно по просьбе лиц, участвующих в деле, а также по инициативе самого суда. Во всех случаях вопрос, как о самой экспертизе, так и о выборе эксперта разрешается судом с учетом мнений участвующих в деле лиц.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Основная обязанность эксперта – провести полное исследование представленных ему объектов и материалов и дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам.
Эксперт обязан также явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.
Если по причинам, признанным судом неуважительными, эксперт не явится по вызову суда, на него может быть наложен штраф. За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность.
Для дачи заключения эксперт проводит исследование, что предполагает предоставление ему материалов, на основе которых он составляет заключение. Поскольку это необходимо для дачи заключения, эксперт вправе знакомиться и с другими материалами дела, участвовать в судебном разбирательстве, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, просить суд о предоставлении дополнительных материалов, ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.
Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.
Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.
В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо предоставленные ему материалы недостаточны для дачи заключения, эксперт может отказаться от дачи заключения.
Эксперту возмещаются понесенные им в связи с явкой в суд расходы по проезду и найму помещения и выплачиваются суточные. Кроме того, эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению суда, если она не входит в круг их служебных обязанностей.
Экспертиза может проводиться одним или несколькими экспертами. В тех случаях, когда привлекаются эксперты различных областей знания или различных научных направлений, экспертиза является комплексной (ст. 82 ГПК РФ). Если же проведение экспертизы поручается экспертам одной специальности, ее называют комиссионной (ст. 83 ГПК РФ). Общий вывод подписывается всеми экспертами, которые согласились с ним. Эксперт, не согласный с общим выводом, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам.
В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту (ст. 87 ГПК РФ).
В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам.
В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.
