- •164. Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе. Оформление полномочий.
- •165. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение.
- •166. Принцип диспозитивности. Понятие и проявление на различных стадиях гражданского и арбитражного процесса.
- •167. Лица, участвующие в деле. Понятие, состав, признаки, процессуальные права и обязанности по гпк рф.
- •168. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.
- •169. Процессуальное соучастие в гражданском процессе. Понятие, цель, основания, виды, отличие соучастников от третьих лиц.
- •170. Надлежащая и ненадлежащая сторона в гражданском процессе. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика. Отличие от процессуального правопреемства.
- •171. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.
- •172. Участие в гражданском процессе прокурора; государственных органов, органов местного самоуправления, иных лиц, выступающих в защиту чужих интересов (цель, основания вступления и формы участия).
- •173. Представительство в суде по гражданским делам. Понятие, виды; объем и порядок оформления полномочий представителя.
- •174. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве. Понятие, значение, виды, последствия пропуска, исчисление, продление, восстановление.
- •176. Понятие и виды подсудности по гпк рф. Родовая подсудность гражданских дел мировому судье и федеральным судам общей юрисдикции.
- •177. Виды территориальной подсудности в гражданском процессе.
- •178. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами.
- •179. Доказывание в гражданском процессе и виды доказательств.
- •2. Понятие доказательств в гражданском процессе
- •3. Объяснения сторон и третьих лиц
- •4. Свидетельские показания
- •5. Аудио– и видеозапись
- •6. Письменные доказательства
- •7. Вещественные доказательства
- •8. Заключение эксперта
- •180. Предмет доказывания; факты, не подлежащие доказыванию в гражданском процессе.
- •181. Распределение обязанности доказывания и доказательственные презумпции в гражданском процессе.
- •182. Относимость и допустимость доказательств по гпк рф. Оценка доказательств в гражданском процессе.
- •183. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательство в гражданском процессе.
- •184. Свидетельские показания в гражданском процессе. Права и обязанности свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •185. Письменные доказательства, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи. Понятие, особенности использования в доказывании по гражданским делам.
- •186. Экспертиза в гражданском процессе. Основания и порядок назначения. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная и повторная экспертиза.
- •187. Обеспечение доказательств до и после предъявления иска (основания и порядок). Судебные поручения в гражданском процессе. Процедура нотариального обеспечения доказательств.
- •188. Судебный приказ (понятие, основания и порядок вынесения, отмена).
- •Часть 2 ст. 127 гпк предусматривает особенности содержания судебного приказа о взыскании алиментов, хотя такие особенности могут быть выделены и по другим требованиям.
- •189. Понятие иска и его элементы. Виды исков.
- •190. Право на иск в материальном смысле и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска.
- •191. Порядок предъявления иска. Последствия его несоблюдения.
- •192. Исковое заявление и его реквизиты по гпк рф. Порядок исправления недостатков искового заявления.
- •193. Отказ в принятии искового заявления по гпк рф (основания, порядок, последствия).
- •194. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение в гражданском процессе.
- •195. Защита интересов ответчика в гражданском процессе (возражения против иска, встречный иск).
- •196. Обеспечение иска в гражданском процессе (понятие, основания, порядок; гарантии интересов ответчика).
- •197. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству (понятие и значение; задачи и содержание). Предварительное судебное заседание.
- •198. Судебное разбирательство по гражданскому делу, его значение и части. Протокол судебного заседания. Порядок рассмотрения замечаний на протокол.
- •199. Выступление адвоката по гражданскому делу на стадии объяснения сторон, исследования доказательств, прений сторон и стадии реплик.
- •200. Отложение разбирательства дела и приостановление производства по делу в гражданском процессе (сравнительная характеристика).
- •201. Оставление заявления без рассмотрения в гражданском процессе (понятие, основания, последствия).
- •202. Прекращение производства по делу в гражданском процессе (понятие, основания, последствия).
- •203. Виды определений суда первой инстанции в гражданском процессе.
- •205. Немедленное исполнение решения по гпк рф (понятие, виды, основания).
- •206. Законная сила судебного решения по гражданскому делу.
- •207. Заочное производство в гражданском процессе.
- •208. Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений по гпк рф (общая характеристика, состав).
- •209. Рассмотрение судом дел об оспаривании решений и действий, нарушающих права и свободы граждан и организаций.
- •211. Особое производство. Его отличия от искового.
- •212. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •213. Апелляционное производство по рассмотрению жалоб на решения мирового судьи.
- •214. Кассационное (апелляционное) производство в гражданском процессе (общая характеристика). Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.
- •215. Право кассационного (апелляционного) обжалования в гражданском процессе (понятие, объект, субъекты, срок и порядок реализации).
- •219. Постановления судов кассационной инстанции в гражданском процессе (содержание, обязательность указаний).
- •220. Пересмотр судебных постановлений по гражданским делам в порядке надзора. Полномочия суда, пересматривающего дело в порядке надзора, основания к отмене или изменению судебных постановлений.
172. Участие в гражданском процессе прокурора; государственных органов, органов местного самоуправления, иных лиц, выступающих в защиту чужих интересов (цель, основания вступления и формы участия).
Согласно ст. 129 Конституции РФ прокуратура РФ составляет единую централизованную систему с подчинением нижестоящих прокуроров вышестоящим и Генеральному прокурору РФ.
Правовое положение прокуратуры регулируется Законом о прокуратуре. Согласно п. 1 ст. 1 этого Закона прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Кроме того, особенности участия прокурора в гражданском процессе определены информационным письмом и Приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 2 декабря 2003 г. N 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве».
В зависимости от основания вступления в процесс различаются две формы участия прокурора в деле:
1) обращение в суд в целях защиты прав и интересов других лиц (предъявление иска, подача заявления);
2) вступление в процесс с целью дачи заключения по делу. Порядок вступления прокурора в процесс, объем его процессуальных прав и обязанностей зависят от формы участия в деле и от того, в какой стадии процесса он вступает в него.
Участие прокурора в суде первой инстанции осуществляется в основном районными прокурорами или их заместителями, так как гражданские дела по первой инстанции подсудны преимущественно мировым судьям и районным судам (ст. 23, 24 ГПК).
Но если дело по первой инстанции подсудно судам субъектов РФ или Верховному Суду РФ (ст. 26, 27 ГПК), то в суд могут обращаться соответственно прокуроры субъектов Федерации и Генеральный прокурор РФ либо его заместитель.
В военные суды могут обратиться соответствующие военные прокуроры.
Обращение прокурора в суд является основанием возбуждения гражданского дела в случае необходимости защиты прав, свобод и законных интересов: 1) граждан; 2) неопределенного круга лиц; 3) Российской Федерации, субъектов Федерации, муниципальных образований (ч. 1 ст. 45 ГПК).
Кроме того, ч. 1 ст. 259 ГПК предусмотрено право прокурора, наряду с другими субъектами, обратиться в суд за защитой избирательных прав и права на участие в референдуме.
Из ч. 1 ст. 45 ГПК РФ следует, что прокурор может предъявить иск или обратиться с заявлением по любому гражданскому делу в случаях нарушения интересов граждан, неопределенного круга лиц или государства. Однако исходя из принципа диспозитивности прокурор может предъявить иск (подать заявление) только в случае, если гражданин сам не может обратиться в суд по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам (ч. 1 ст. 41 ГПК).
Прокурор, обратившийся в суд в защиту прав и интересов других лиц, пользуется всеми правами и несет все процессуальные обязанности истца, кроме права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч. 2 ст. 45 ГПК).
Прокурор обязан ссылаться в заявлении на закон, подлежащий применению по предъявляемому иску. Согласно ч. 3 ст. 131 ГПК в заявлении прокурора, предъявляемом в защиту интересов РФ, ее субъектов и муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае же обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина прокурор должен обосновать, почему гражданин лично не может предъявить иск (абз. 2 ч. 3 ст. 131 ГПК).
Отказ прокурора от предъявленного иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела по существу (ч. 3 ст. 45 ГПК). При отказе прокурора от иска дело может быть прекращено производством лишь при условии отказа от иска и заинтересованного лица. Требование заинтересованного лица должно быть разрешено в том же процессе, поскольку, как следует из закона, оно всегда участвует в деле (ч. 2 ст. 38 ГПК).
Второй формой участия прокурора в деле является вступление в него для дачи заключения в случаях, предусмотренных ГПК и другими федеральными законами. В ч. 3 ст. 45 ГПК установлено, что прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью и в иных случаях в целях осуществления возложенных на него полномочий. Наряду с делами, указанными в ст. 45, в ГПК предусмотрено участие прокурора по некоторым делам, возникающим из публично-правовых отношений и особого производства (ст. 252 (Рассмотрение заявлений об оспаривании нормативных правовых актов), ч. 3 ст. 260 (Заявление об отмене регистрации кандидата (списка кандидатов)), ст. 273 (Рассмотрение заявления об усыновлении), ч. 3 ст. 278 (Дела о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматриваются с участием прокурора.), ч. 1 ст. 284 (Заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами), ст. 288 (Рассмотрение заявления об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным), ч. 2 ст. 304 (Рассмотрение заявления о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке гражданина, страдающего психическим расстройством) ГПК). В СК предусмотрено участие прокурора в делах, затрагивающих интересы детей (ст. 70 (Порядок лишения родительских прав), 72 (Восстановление в родительских правах), 73 (Ограничение родительских прав) и др.).
Заключение прокурора должно основываться на законе, подлежащем применению в рассматриваемом судом деле с учетом исследованных в судебном заседании доказательств. При исследовании доказательств прокурор, как лицо, участвующее в деле, вправе задавать вопросы сторонам, свидетелям, экспертам и специалистам; высказывать свое мнение по всем вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства (ст. 35 ГПК).
По окончании рассмотрения дела по существу прокурор дает заключение по делу в целом (ст. 190 ГПК).
В предусмотренных законом случаях государственные органы, органы местного самоуправления могут вступить в дело до принятия решения судом первой инстанции по своей инициативе или по инициативе участвующих в деле лиц для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц или интересов РФ, ее субъектов, муниципальных образований (ч. 1 ст. 47 ГПК).
ГПК предусматривает обязательное привлечение государственных органов, органов местного самоуправления лишь по делам особого производства (ч. 1 ст. 272, ст. 284, 288 ГПК). Привлечение государственных органов и органов местного самоуправления к участию в деле предусмотрено и СК. Вопрос о привлечении в процесс государственных органов, органов местного самоуправления для дачи заключения по делу должен решаться судьей при подготовке дела к судебному разбирательству.
Поскольку ГПК не определяет порядок участия в деле госорганов и органов местного самоуправления, следует исходить из того, что они наделены правами лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК) с учетом цели вступления в процесс.
Заключения государственных органов, органов местного самоуправления представляются в суд в письменном виде, хотя допустимо и устное заключение. Оно составляется, как правило, на основе предварительного обследования и изучения материалов дела. В некоторых случаях заключение может быть составлено и по инициативе самого органа управления и даже до возбуждения дела в суде (например, заключения органов опеки и попечительства по спорам, связанным с воспитанием детей, по делам о лишении родительских прав).
Согласно ч. 2 ст. 47 ГПК суд вправе по своей инициативе привлечь к участию в деле соответствующий государственный орган или орган местного самоуправления для дачи заключения в необходимых случаях, независимо от того, предусмотрено это законом или нет.
Включение в ст. 47 ГПК приведенной нормы объясняется тем, что в судебной практике нередко возникали ситуации, когда суду необходимо получить компетентное заключение госоргана или органа местного самоуправления, не предусмотренное законом.
