- •164. Полномочия адвоката-представителя в гражданском процессе. Оформление полномочий.
- •165. Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение.
- •166. Принцип диспозитивности. Понятие и проявление на различных стадиях гражданского и арбитражного процесса.
- •167. Лица, участвующие в деле. Понятие, состав, признаки, процессуальные права и обязанности по гпк рф.
- •168. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.
- •169. Процессуальное соучастие в гражданском процессе. Понятие, цель, основания, виды, отличие соучастников от третьих лиц.
- •170. Надлежащая и ненадлежащая сторона в гражданском процессе. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика. Отличие от процессуального правопреемства.
- •171. Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе.
- •172. Участие в гражданском процессе прокурора; государственных органов, органов местного самоуправления, иных лиц, выступающих в защиту чужих интересов (цель, основания вступления и формы участия).
- •173. Представительство в суде по гражданским делам. Понятие, виды; объем и порядок оформления полномочий представителя.
- •174. Процессуальные сроки в гражданском судопроизводстве. Понятие, значение, виды, последствия пропуска, исчисление, продление, восстановление.
- •176. Понятие и виды подсудности по гпк рф. Родовая подсудность гражданских дел мировому судье и федеральным судам общей юрисдикции.
- •177. Виды территориальной подсудности в гражданском процессе.
- •178. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. Освобождение от судебных расходов. Распределение судебных расходов между сторонами.
- •179. Доказывание в гражданском процессе и виды доказательств.
- •2. Понятие доказательств в гражданском процессе
- •3. Объяснения сторон и третьих лиц
- •4. Свидетельские показания
- •5. Аудио– и видеозапись
- •6. Письменные доказательства
- •7. Вещественные доказательства
- •8. Заключение эксперта
- •180. Предмет доказывания; факты, не подлежащие доказыванию в гражданском процессе.
- •181. Распределение обязанности доказывания и доказательственные презумпции в гражданском процессе.
- •182. Относимость и допустимость доказательств по гпк рф. Оценка доказательств в гражданском процессе.
- •183. Объяснения сторон и третьих лиц как доказательство в гражданском процессе.
- •184. Свидетельские показания в гражданском процессе. Права и обязанности свидетеля. Свидетельский иммунитет.
- •185. Письменные доказательства, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи. Понятие, особенности использования в доказывании по гражданским делам.
- •186. Экспертиза в гражданском процессе. Основания и порядок назначения. Процессуальные права и обязанности экспертов. Дополнительная и повторная экспертиза.
- •187. Обеспечение доказательств до и после предъявления иска (основания и порядок). Судебные поручения в гражданском процессе. Процедура нотариального обеспечения доказательств.
- •188. Судебный приказ (понятие, основания и порядок вынесения, отмена).
- •Часть 2 ст. 127 гпк предусматривает особенности содержания судебного приказа о взыскании алиментов, хотя такие особенности могут быть выделены и по другим требованиям.
- •189. Понятие иска и его элементы. Виды исков.
- •190. Право на иск в материальном смысле и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска.
- •191. Порядок предъявления иска. Последствия его несоблюдения.
- •192. Исковое заявление и его реквизиты по гпк рф. Порядок исправления недостатков искового заявления.
- •193. Отказ в принятии искового заявления по гпк рф (основания, порядок, последствия).
- •194. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение в гражданском процессе.
- •195. Защита интересов ответчика в гражданском процессе (возражения против иска, встречный иск).
- •196. Обеспечение иска в гражданском процессе (понятие, основания, порядок; гарантии интересов ответчика).
- •197. Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству (понятие и значение; задачи и содержание). Предварительное судебное заседание.
- •198. Судебное разбирательство по гражданскому делу, его значение и части. Протокол судебного заседания. Порядок рассмотрения замечаний на протокол.
- •199. Выступление адвоката по гражданскому делу на стадии объяснения сторон, исследования доказательств, прений сторон и стадии реплик.
- •200. Отложение разбирательства дела и приостановление производства по делу в гражданском процессе (сравнительная характеристика).
- •201. Оставление заявления без рассмотрения в гражданском процессе (понятие, основания, последствия).
- •202. Прекращение производства по делу в гражданском процессе (понятие, основания, последствия).
- •203. Виды определений суда первой инстанции в гражданском процессе.
- •205. Немедленное исполнение решения по гпк рф (понятие, виды, основания).
- •206. Законная сила судебного решения по гражданскому делу.
- •207. Заочное производство в гражданском процессе.
- •208. Производство по делам, возникающим из публично-правовых отношений по гпк рф (общая характеристика, состав).
- •209. Рассмотрение судом дел об оспаривании решений и действий, нарушающих права и свободы граждан и организаций.
- •211. Особое производство. Его отличия от искового.
- •212. Производство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •213. Апелляционное производство по рассмотрению жалоб на решения мирового судьи.
- •214. Кассационное (апелляционное) производство в гражданском процессе (общая характеристика). Пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.
- •215. Право кассационного (апелляционного) обжалования в гражданском процессе (понятие, объект, субъекты, срок и порядок реализации).
- •219. Постановления судов кассационной инстанции в гражданском процессе (содержание, обязательность указаний).
- •220. Пересмотр судебных постановлений по гражданским делам в порядке надзора. Полномочия суда, пересматривающего дело в порядке надзора, основания к отмене или изменению судебных постановлений.
200. Отложение разбирательства дела и приостановление производства по делу в гражданском процессе (сравнительная характеристика).
Отложение разбирательства дела представляет собой перенесение рассмотрения дела по существу на другое судебное заседание.
Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных ГПК РФ, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.
В отличие от приостановления производства по делу, перечень оснований отложения разбирательства дела не является исчерпывающим и не делится на обязательные и факультативные.
ГПК РФ предусматривает лишь один случай, когда суд обязан отложить разбирательство дела. Это – неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении (абз. 1 ч. 2 ст. 167 ГПК РФ).
При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.
В определении об отложении разбирательства дела, которое выносится в виде отдельного процессуального документа либо излагается в протоколе судебного заседания, указываются причины отложения, процессуальные действия, которые необходимо совершить, чтобы обеспечить возможность рассмотрения дела в следующем судебном заседании, а также время и место его проведения. Определение об отложении разбирательства дела обжалованию не подлежит (ст. 331 и 371 ГПК РФ).
Новое разбирательство дела после его отложения в соответствии с принципом непрерывности и непосредственности начинается сначала, т. е. с подготовительной части судебного заседания.
В ч. 4 ст. 169 ГПК РФ содержится положение, являющееся своеобразным исключением из этих принципов: допускается продолжение судебного разбирательства без повторения ранее данных объяснений всех участников процесса при следующих условиях: стороны не настаивают на повторении этих объяснений; они знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее; состав суда не изменился. В таком случае суд предоставляет участникам процесса возможность подтвердить данные ранее объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы. Рассмотрение дела после его отложения в таком порядке – право, а не обязанность суда.
Отложение разбирательства дела не влияет на течение процессуальных сроков.
Приостановление производства по делу – это временное прекращение процессуальных действий по не зависящим от суда и сторон обстоятельствам, препятствующим дальнейшему движению дела.
Процессуальное законодательство различает обязательное и факультативное приостановление производства.
Суд, в соответствии со ст. 215 ГПК РФ, обязан приостановить производство по делу в случаях:
1) смерти гражданина (если спорное правоотношение допускает правопреемство) или реорганизации юридического лица, которые являются сторонами в деле или третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора;
2) признания стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;
3) участия ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
4) просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;
5) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве;
6) обращения в Конституционный Суд РФ с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции РФ.
Суд, в соответствии со ст. 216 ГПК РФ, может приостановить производство как по заявлению лиц, участвующих в деле, так и по собственной инициативе в случаях:
1) нахождения стороны в лечебном учреждении;
2) розыска ответчика;
3) назначения судом экспертизы;
4) назначения органом опеки и попечительства обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;
5) направления судом судебного поручения при необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе.
В соответствии со ст. 216 ГПК РФ решение вопроса о приостановлении производства по делу зависит от усмотрения суда в каждой конкретной ситуации. Так, производство экспертизы, розыск ответчика, обследование органом опеки и попечительства условий жизни усыновителей по делу об усыновлении (удочерении) и по другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей, могут потребовать довольно длительного времени; определить точную дату выполнения указанных действий зачастую не представляется возможным. В таких случаях суду целесообразно приостановить производство по делу во избежание нарушения срока рассмотрения дела. Если же, например, экспертиза по делу не представляется сложной и ее можно выполнить за незначительный промежуток времени с определением точной даты в пределах срока рассмотрения дела, то в этом случае производство по делу можно не приостанавливать, а отложить судебное разбирательство.
Сроки приостановления регулируются ст. 217 ГПК РФ и определяются устранением обстоятельств, повлекших приостановление производства по делу.
В силу изложенного суд не указывает срок, на который приостанавливается производство по делу.
Производство по делу возобновляется после устранения препятствий к его рассмотрению – обстоятельств, которые вызвали его приостановление. О возобновлении производства по делу суд (на основании заявления лиц, участвующих в деле, либо по собственной инициативе) также выносит определение. В нем указываются обстоятельства, свидетельствующие о том, что основания приостановления производства отпали, а также время и место судебного заседания, о чем извещаются все участники процесса.
Со дня возобновления производства по делу возобновляется и течение сроков рассмотрения и разрешения дела.
Приостановление производства по делу следует отличать от отложения судебного разбирательства по ряду признаков.
Во-первых, в законе содержится исчерпывающий перечень конкретных оснований для приостановления производства по делу. Применительно к отложению такого перечня в законе нет. Закон упоминает лишь наиболее типичные случаи, когда необходимо отложение дела.
Во-вторых, как правило, целью отложения рассмотрения гражданского дела является необходимость совершения каких-либо процессуальных действий (известить лицо, участвующее в деле, или иного участника процесса о судебном заседании, истребовать доказательства и т. д.). При приостановлении производства по делу, напротив, выполнение процессуальных действий прекращается. Однако из указанного правила есть исключения. Так, сохраняют свое значение и совершаются все действия, связанные с обеспечением иска или доказательств. Кроме того, выполняются те процессуальные действия, для совершения которых было приостановлено производство по делу (розыск ответчика, производство экспертизы и др.).
В-третьих, приостановление производства по делу производится на неопределенный срок. Это связано с тем, что суду заранее точно не известно, когда отпадут обстоятельства, послужившие основанием для приостановления производства. Отложение судебного разбирательства, напротив, производится на строго определенный срок с указанием точной даты проведения следующего судебного разбирательства.
В-четвертых, с приостановлением производства по делу приостанавливается течение всех неистекших процессуальных сроков (ст. 110 ГПК РФ). При отложении разбирательства дела течение процессуальных сроков не приостанавливается.
В-пятых, определение о приостановлении производства по делу можно обжаловать (ст. 218 ГПК РФ); обжалование определения об отложении разбирательства дела законом не предусмотрено.
