- •1. Соціально-дезадаптивна поведінка неповнолітніх
- •1.1. Порушення взаємовідносин дитини й дорослого як першопричина соціальної дезадаптації
- •1.2. Новоутворення в структурі особистості дитини, що перешкоджають процесу соціалізації
- •2. Типологія соціально-дезадаптивної поведінки
- •3. Поведінкова норма, патологія, девіації
- •4. Чинники, які детермінують виникнення девіантної поведінки
- •5. Основні підходи до оцінки поведінкової норми, патології та девіації
- •6. Типи, форми та структура девіантної поведінки
- •6.1. Структура девіантної поведінки
- •6.2. Типи взаємодії індивіда з реальністю
- •7. Вікові варіанти девіантної поведінки
- •8. Адиктивна та кримінальна поведінка як крайні форми соціальної дезадаптації
- •9. Клінічні форми девіантної поведінки
- •Частота представленості клінічних форм девіантної поведінки
- •9.1. Агресивна поведінка
- •9.2. Порушення харчової поведінки
- •9.3. Сексуальні девіації та перверсії
- •9.4. Надцінні психологічні захоплення
- •9.5. Надцінні психопатологічні захоплення
- •9.6. Характерологічні й патохарактерологічні реакції та розлади особистості
- •9.7. Комунікативні девіації
- •10. Установлення контакту з девіантними дітьми, основні напрямки корекційної роботи
- •Список рекомендованої літератури
5. Основні підходи до оцінки поведінкової норми, патології та девіації
Виділяється кілька підходів до оцінки поведінкової норми, патології й девіацій (за В.Д. Менделевичем):
соціальний – при аналізі поведінки, що відхиляється від норми, орієнтується на зовнішні форми адаптації й ігнорує індивідуально-особистісну гармонійність, пристосованість до самого себе, прийняття себе й відсутність так званих психологічних комплексів і внутрішньоособистісних конфліктів;
психологічний – девіантна поведінка вивчається у зв'язку з внутрішньоособистісним конфліктом, деструкцією та саморуйнуванням особистості;
психіатричний – девіантні форми поведінки розглядаються як преморбідні особливості особистості, що спричиняють формування тих або інших психічних розладів і захворювань;
етнокультурний – девіації розглядаються крізь призму традицій тієї чи іншої спільноти людей;
віковий – девіації поведінки аналізуються з позиції вікових особливостей і норм;
гендерний – виходить із уявлення про існування традиційних статевих стереотипів поведінки, чоловічого і жіночого стилів;
професійний – базується на уявленні про існування професійних і корпоративних стилів поведінки й традицій.
Перераховані підходи до оцінки поведінкової норми, патології й девіації, безсумнівно, доповнюють і збагачують діагностичний процес, дозволяючи розглядати його з феноменологічних позицій і враховувати всі аспекти проблеми.
Феноменологічний підхід до оцінки поведінкової норми, патології та девіацій дозволяє враховувати всі відхилення від норми. Застосовуючи його, можна діагностувати нейтральні з погляду суспільної моралі й права поведінкові відхилення (наприклад, аутистичну поведінку) і навіть позитивно забарвлені девіації (наприклад, трудоголізм).
6. Типи, форми та структура девіантної поведінки
Під структурою девіантної поведінки розуміється специфіка сполучення й динаміки складових частин поведінки, яка відхиляється від норми або гармонії. Типи девіантної поведінки виділяють залежно від особливостей взаємодії індивіда з реальністю й механізмів виникнення поведінкових аномалій. Форми девіантної поведінки містять клінічні прояви поведінки, що відхиляється від норми й гармонії.
6.1. Структура девіантної поведінки
Девіантна поведінка може мати різноманітну структуру й різні динамічні характеристики, формуватися як ізольоване явище або як явище групового роду, сполучати в собі кілька клінічних форм чи одну, бути стійкою або хитливою, мати різну спрямованість і соціальну значимість.
Індивідуальні (ізольовані) девіації містять усі клінічні форми й типи поведінки, що відхиляється від норми, при яких вона не має характеру залежності від поведінки оточуючих. До ізольованих девіацій належать комунікативні форми поведінки, що відхиляється від норми (аутистична й нарцисична поведінка, гіпертовариськість), аутоагресивна поведінка у вигляді суїцидальних спроб (хоча можливі й групові форми так званих ритуальних суїцидів), порушення харчової поведінки (анорексія чи булімія), аномалії сексуальної поведінки й розвитку, надцінні психопатологічні захоплення, зловживання речовинами, що викликають зміни психічної діяльності (наркотична й алкогольна залежність).
Найбільш часто спостерігаються групові девіації. Їх відмінною рисою є облігатність подібних форм девіантної поведінки близького оточення, авторитетних осіб у референтній групі.
Переважна більшість вікових (особливо підліткових) варіантів поведінки, що відхиляється від норми, належить до групових. В основі групових різновидів девіантної поведінки лежить принцип групового тиску й толерантності до цього тиску, чого не спостерігається у випадку ізольованих (індивідуальних) девіацій. Груповий тиск на індивіда здатна робити як референтна група, так і родина. Девіантні форми поведінки можуть бути тимчасовими і постійними, стійкими і хитливими.
Виділяються стихійні і сплановані, структуровані (організовані) і неструктуровані різновиди девіантної поведінки.
Стихійні девіації відзначаються швидким, хаотичним і неспланованим формуванням.
Сплановані девіації мають характер регламентованості, заданості й чіткої окресленості.
Під структурованою (організованою) девіацією розуміється групова форма поведінки, що відхиляється від норми, у рамках якої чітко розписані ролі всіх її учасників.
Неструктурованому різновиду групової девіантної поведінки властива відсутність ієрархічних відносин, регламентація вчинків.
Девіантні форми поведінки за структурою можуть бути також експансивними й неекспансивними, альтруїстичними та егоїстичними.
За параметрами усвідомлюваності й критичності можна виділити усвідомлювані та неусвідомлювані девіації.
За «теорією ярликів» Г.Беккера пропонується виділяти два різновиди девіацій, що розрізняються механізмами формування: первинні і вторинні. Первинні девіації являють собою будь-які форми ненормативної поведінки. Вторинні девіації виникають у результаті довільного або мимовільного підтвердження девіантом «приклеєного» йому суспільством «ярлика», підтвердження справедливості думок і переконань оточуючих відносно його власної девіантної поведінки.
