Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Пояснительная к диплому.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
7 Мб
Скачать
☆

Глава 3. Реализация программы

3.1 Тестовый пример

В качестве тестового примера была конструкция со следующими параметрами:

Ширина здания - 12 м;

Длина здания - 30 м;

Количество этажей – 6 шт.;

Высота этажа - 3 м;

Ширина колонны - 0.1 м;

Длина колонны - 0.1 м4

Количество колонн – 4 шт.;

Модуль упругости материала колонны - 2.7E+10 Н/кв.м;

Коэффициент Пуассона материала колонны - 0.3;

Плотность материала колонны - 2500 кг/куб.м;

Толщина плиты перекрытия - 0.1 м;

Модуль упругости материала плиты перекрытия - 2.7E+10 Н/кв.м;

Коэффициент Пуассона материала плиты перекрытия - 0.3;

Плотность материала плиты перекрытия - 2500 кг/куб.м;

Дополнительные массы на этаже - 200 кг;

(Все этажи однотипные).

При запуске программы первым будет открыто окно, сообщающее о необходимости ознакомиться с руководством пользователя. Если Вы уже ознакомлены с основами работы с программой, то нажмите "Отказаться", иначе нажмите "Ознакомиться". Автоматически будет открыто Руководство пользователя. После этого откроется главное окно программы.

Рис. 15 – Стартовое окно программы.

При открытии главной формы будет предложено выбрать директорию для сохранения результатов расчетов или файлов моделей.

Рис. 16 – Выбор директории для работы.

Далее можно по отдельности можно заполнять данные для каждого этажа. Но если хоть раз была использована опция «Файл» → «Сохранить форму», то можно просто отредактировать сохраненный файл (изменить сохраненные параметры здания на новые) и загрузить его в программу Файл» → «Открыть форму».

Рис. 17 – Загрузка файла с сохраненными данными.

Рис. 18 – Окончании загрузки данных.

Когда все параметры зданий заполнены или загружены, необходимо задать категорию грунта по сейсмическим свойствам, сейсмичность района и тип сооружения.

Чтобы появилась возможность запустить расчет, необходимо задать конфигурацию расчета: выбрать либо только модальный анализ, либо и модальный, и спектральный. Существует возможность сохранения текстовых файлов с моделями (файлы содержат команды на языке APDL для создания моделей конструкции и их расчета в программе ANSYS).

Рис. 19 – Выбор опций расчета.

При нажатии кнопки «Расчет» запускается непосредственно расчет конструкции.

При успешной передачи данных и их обработке в программе ANSYS на экран будет выведено сообщение «ANSYS ».

В случае отсутствия установленного комплекса ANSYS на компьютере или наличии других сбоев, будет выведено сообщение об ошибке, а расчет остановлен.

Рис. 20 – Запуск расчета.

Когда расчет окончен, будет сгенерирован и открыт сравнительный отчет полученных в результате расчета данных в Word.

Рис. 21 – Вывод отчета.

Таким образом, расчет конструкции размерами 30х12 м в 6 этажей по 3 м занимает примерно 5 минут (без учета времени на ввод данных) на ПЭВМ: 2,81 ГГц, 1Гб ОЗУ, ANSYS32 версии 12.0.

3.2 Анализ результатов

Расчет по формулам СНиП в программе дает следующие результаты:

№п/п Частота, Гц

1 0.1077

2 0.6875

3 1.9479

4 3.7644

5 5.6062

Для сравнения результатов (перемещения вдоль оси x) был проведен модальный анализ аналогичного стержня в программе ANSYS:

– первая форма собственных колебаний по расчетам ANSYS (рис. 22).

Рис. 22 – Первая форма собственных колебаний из ANSYS.

– вторая форма собственных колебаний по расчетам ANSYS (рис. 23).

Рис. 23 – Вторая форма собственных колебаний из ANSYS.

– третья форма собственных колебаний по расчетам ANSYS (рис. 24).

Рис. 24 – Третья форма собственных колебаний из ANSYS.

– четвертая форма собственных колебаний по расчетам ANSYS (рис. 25).

Рис. 25 – Четвертая форма собственных колебаний из ANSYS.

– пятая форма собственных колебаний по расчетам ANSYS (рис. 26).

Рис. 26 – Пятая форма собственных колебаний из ANSYS.

После модального анализа пространственной модели конструкции в ANSYS получаем следующие данные:

– перемещения

Перемещения пространственной конструкции вдоль большей оси, вдоль меньшей оси, а также кручение.

– интенсивность напряжений

Интенсивность напряжений определяется как наибольшая из абсолютных значений σ1 - σ2, σ2 - σ3 или σ3 - σ1:

Интенсивность напряжений связана с максимальным напряжением сдвига:

Файл модального анализа:

/SOLU

ANTYPE,modal ! типа анализа

MODOPT,SUBS,150 ! выбор метода анализа

SOLVE

finish

/SOLU

ANTYPE,modal

expass,on ! выбор вида анализа

mxpand,150,,,yes,0.005 ! определение количества мод для записи

SOLVE

Рис. 27 – Первые 3 формы собственных колебаний пространственной конструкции в ANSYS (перемещения).

Рис. 28 – Первые 3 формы собственных колебаний пространственной конструкции в ANSYS (интенсивность напряжений)

Рис. 29 – Следующие 3 формы собственных колебаний пространственной конструкции в ANSYS (перемещения).

Рис. 30 – Следующие 3 формы собственных колебаний пространственной конструкции в ANSYS (интенсивность напряжений).

Из-за пространственности конструкции в расчетах ANSYS на каждой форме колебаний появляются частоты, которые соответствуют собственным частотам колебаний перекрытий.

Рис. 31 – Первые 2 формы собственных колебаний перекрытия пространственной конструкции в ANSYS (перемещения и интенсивность напряжений).

Рис. 32 – Следующие 2 формы собственных колебаний перекрытия пространственной конструкции в ANSYS (перемещения и интенсивность напряжений).

В этом главное преимущество пространственной конструкции, т.к. в одномерной конструкции в виде стержня о подобных частот не может идти речи, а значит, полученные результаты не в полной мере описывают конструкцию.

Но для сравнения результатов расчетов конструкций возникает необходимость группировки частот по формам колебаний.

При сравнении значений частот из расчета по формулам СНиП и сгруппированных по формам значений частот из ANSYS получаем:

Первая форма – Разница между частотами 0.1077 и 0.1817 равна 40.73 %

Вторая форма – Разница между частотами 0.6875 и 0.6414 равна 7.19 %

Третья форма – Разница между частотами 1.9479 и 1.5203 равна 28.13 %

Четвертая форма – Разница между частотами 3.7644 и 3.5969 равна 4.66 %

Пятая форма – Разница между частотами 5.6062 и 5.9894 равна 6.40 %

Следующим элементом анализа является спектральный анализ конструкции, который может быть для четырех различных типов функций отклика: перемещений, скоростей, ускорений и сил

Файл спектрального анализа:

/SOLU

ANTYPE,spectr ! типа анализа

spopt,sprs,150,yes ! выбор типа анализа

sed,1,1,0 ! определение направления внешнего воздействия

svtype,2 ! тип возмущения в опорах: 0-скорости, 1-силы, 2-ускорения, 3-перемещения

freq,0.5,200 ! набор частот спектра возмущений

sv,,4.0,4.0 ! значение спектра в заданных частотах

SOLVE

finish

/SOLU

ANTYPE,spectr

srss,0.001,disp ! метод контроля суммарного отклика конструкции

SOLVE

Цель спектрального анализа:

  1. формирование дополнительных динамических реакции в опорах за счет сейсмической нагрузки, которая необходима для расчета фундамента.

В данном примере сейсмическая нагрузка составляет примерно 1% от собственного веса конструкции.

  1. анализ НДС в элементах конструкции за счет сейсмической нагрузки (рис. 33, 34).

Рис. 33 – Максимальные перемещения конструкции в ANSYS.

Рис. 34 – Максимальные напряжения конструкции в ANSYS.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе выполнения дипломного проекта была автоматизирована методики расчета строительных объектов в соответствии со СНИП II-7-81* [1] и методическими рекомендациями по строительству зданий в сейсмоопасных регионах на основе программного комплекса ANSYS, а также решены следующие задачи:.

  • изучены возможности современных пакетов МКЭ по проведению анализа на сейсмические воздействия;

  • выполнены расчеты строительных объектов в сейсмоопасных регионах с помощью формул СНиП II-7-81* [1] и комплекса ANSYS;

  • на их основе разработана информационную систему расчета строительных объектов в сейсмоопасных регионах на основании СНиП II-7-81* [1] и комплекса ANSYS.

В итоге был создан программный комплекс по расчету строительных объектов в сейсмоопасных регионах с учетом пространственности.

Данный комплекс позволяет уменьшить время расчетов, не сказываясь при этом на их качестве, а использование пространственной конструкции в качестве исходной модели для расчетов позволяет получать результаты, которые в большей мере соответствуют реальным конструкциям и характеру сейсмического воздействия на них.