3.3.2 Розрахунок групового показника за економічними параметрами

Розрахунок виконується на основі визначення повних витрат споживача на придбання й споживання (експлуатацію) продукції.

Повні витрати споживача визначаються за формулою:

,

де - повні витрати споживача на придбання й споживання (експлуатацію) продукції;

- одноразові витрати на придбання продукції;

- середні сумарні витрати на експлуатацію продукції, що ставляться до -го року її служби;

- термін служби;

- рік один по одному.

При цьому,

,

де - експлуатаційні витрати за -ою статтею;

- кількість статей експлуатаційних витрат.

Розрахунок групового показника за економічними параметрами виконуємо за формулою:

,

де - груповий показник за економічними параметрами;

, - повні витрати споживача відповідно до оцінюваної продукції та зразка.

Усі задані вироби відносяться до продукції споживчого призначення. Тому оцінка терміну служби повинна проводиться на основі відомостей про фактичні терміни служби аналогійних виробів, а також швидкості морального старіння товарів даного класу.

В роботі розрахунок за економічними параметрами виконується на термін першого (гарантійного) року використання техніки (за експлуатаційні витрати приймемо витрати на електроенергію).

3.3.3 Розрахунок інтегрального показника конкурентоспроможності

Розрахунок виконується за формулою:

,

де - інтегральний показник конкурентоспроможності аналізованої продукції стосовно виробу-зразка;

- груповий показник за нормативних параметрах не зазначений, тобто в розрахунку інтегрального показника він не буде враховуватися й формула прийме вид:

.

Отримані значення групових показників і інтегрального показника конкурентоспроможності зводяться до таблиці, за ними будується гістограма оцінки конкурентоспроможності оцінюваної моделі, проводиться аналіз отриманих даних.

ПРИКЛАДИ ВИКОНАННЯ ЗАВДАНЬ КУРСОВОГО ПРОЕКТУ

1 ЕКСПЕРТНі МЕТОДи ЗНАХОДЖЕННЯ вагових КОЕФІЦІЄНТІВ ВАГОМОСТІ ПОКАЗНИКІВ ЯКОСТІ ОБ’ЄКТА

1.1 Метод ранжування

Завдання. Визначити вагові коефіцієнти одиничних показників якості пасатижів.

1.1.1 Обробка результатів

У процесі оцінювання показників виробу сім експертів використали ранги від 1 до 7. Найвищий ранг - 7 привласнювався самому значимому, на думку експерта, показнику й т.д. у порядку убування.

Зібрані результати експертного оцінювання зведені до табл. 1.1.

Таблиця 1.1 - Результати роботи семи експертів

Найменування показників	Оцінки експертів
	1	2	3	4	5	6	7
1. Твердість затискних поверхонь губок	7	6	6	5	6	6	6
2. Зусилля розкриття	3	3	3	3	4	3	5
3. Шорсткість зовнішньої поверхні губок,	2	1	2	1	2	2	2
4. Товщина ізоляції рукояток	6	7	7	6	7	7	7
5. Висота упорів рукояток	5	2	4	7	5	5	3
6. Якість декоративного покриття	1	4	1	2	1	1	1
7. Рифлення на затискних поверхнях губок	4	5	5	4	3	4	4

Перевіряємо значення оцінок кожного експерта. Якщо хтось із експертів різним показникам привласнив той самий ранг, перераховуємо середнє значення рангу. Наприклад, якби п’ятий експерт привласнив однаковий ранг 2-ому, 3-му й 6-ому показникам. Тоді сума місць при їхньому послідовному розташуванні 2+3+4=9. Отже, рангова оцінка цих трьох послідовних показників буде дорівнює . І нам у матриці рангів треба було б проставити середню рангову оцінку.

Результати розрахунків за формулами та оформлюємо до табл.1.2.

Таблиця 1.2 - Значення коефіцієнтів вагомості

Показники	Номери зразків експертизи
	1	2	3	4	5	6	7
	7	6	6	5	6	6	6	42	0,21
	3	3	3	3	4	3	5	24	0,12
	2	1	2	1	2	2	2	12	0,06
	6	7	7	6	7	7	7	47	0,24
	5	2	4	7	5	5	3	31	0,16
	1	4	1	2	1	1	1	11	0,06
	4	5	5	4	3	4	4	29	0,15
=196