Перемена лиц в обязательстве. Уступка права требования (цессия). Перевод долга.

Исполнение обязательства должно быть произведено надлежащим должником и надлежащему кредитору. Это правило знает несколько исключений, в соответствии с которыми вместо должника или кредитора в исполнении или принятии исполнения может принимать участие третье лицо, т.е. сторона, не являющаяся участником данного обязательственного отношения. Участие третьих лиц в обязательстве может иметь место в случае перепоручения (возложения) исполнения и переадресовки исполнения.

1. Обязательства, исполняемые третьим лицом Перепоручение (возложение) исполнения означает, что должник возложил совершение действий, направленных на исполнение обязательства, на третье лицо (ст. 313 ГК). При этом третье лицо не становится стороной в обязательстве, поскольку оно по отношению к кредитору выполняет только фактические действия, например, передает имущество, платит деньги, выполняет работу и т.д. Должник, не выбывая из обязательства, отвечает перед кредитором за исполнение так, как если бы исполнение осуществлялось им лично. Таким образом, должник отвечает перед кредитором за действия третьего лица (ст. 403 ГК)

Кредитор при нарушении исполнения будет адресовать все свои претензии не к транспортной организации, фактически осуществлявшей доставку, а к поставщику.

в силу закона кредитор не вправе отказаться от исполнения предложенного за должника третьим лицом (ст. 313 ГК), кроме случаев, когда из закона, иных правовых актов, условий или существа обязательства не вытекает обязанность должника лично исполнить обязательство.

Третье лицо должно быть осведомлено об условиях и содержании обязательства, которое ему предстоит исполнить. Если возложение осуществляется по указанию должника, все условия заключенного обязательства сообщаются третьему лицу должником. Однако иногда третье лицо может предложить кредитору исполнение, не спрашивая согласия должника и даже не ставя его об этом в известность. Так, если третье лицо опасается утратить свои права на имущество должника (право залога или аренды) вследствие обращения кредитором взыскания на это имущество, третье лицо вправе без согласия должника за свой счет удовлетворить требование кредитора. В этом случае на третье лицо переходят все права кредитора по обязательству, т. е. имеет место перемена лиц в обязательстве (п. 2 ст. 313 ГК).

2. Обязательства в пользу третьих лиц Переадресовка исполнения означает, что должник имеет право исполнить обязательство либо кредитору, либо лицу, прямо указанному кредитором. Никто не вправе требовать исполнения в свою пользу, не имея полномочий от кредитора. Если же должник произведет исполнение лицу, которого он в силу каких-либо обстоятельств считал уполномоченным кредитором на принятие исполнения, то ответственность за исполнение обязательства ненадлежащему лицу полностью лежит на должнике. В целях защиты интересов должника при переадресовке исполнения закон предоставляет должнику право требовать предъявления доказательств того, что исполнение принимается самим кредитором или управомоченным им на это лицом (ст. 312 ГК).

3. Регрессные («обратные») обязательства возникают в тех случаях, когда должник по основному обязательству исполняет его вместо третьего лица либо по вине третьего лица (в последнем случае речь, по сути, идет о регрессной ответственности, по традиции облекаемой в форму обязательства). Так, солидарный должник, полностью исполнивший обязательство, получает право обратного требования (регресса) к остальным солидарным должникам (п. 2 ст. 325 ГК), а исполнивший обязательство субсидиарный должник получает аналогичное право по отношению к основному должнику (п. 3 ст. 399 ГК). В обоих случаях обязательство исполнено должником за других лиц. Поскольку закон допускает возможность исполнения солидарного обязательства одним должником (или субсидиарным должником), остальные содолжники (или основной должник в субсидиарном обязательстве), не исполнявшие обязательство, рассматриваются в такой ситуации в качестве третьих лиц, становящихся затем должниками в регрессном обязательстве.

Регрессное обязательство всегда возникает в силу исполнения другого, основного обязательства, причем должник по основному обязательству превращается в кредитора по обязательству регрессному, а третье лицо занимает в этом обязательстве место должника. Регрессное обязательство становится новым, самостоятельным обязательством.

Не всякий должник может в регрессном порядке переложить свой долг или его часть на третье лицо. Это допустимо лишь тогда, когда исполнителем (должником) по основному обязательству должно было бы стать такое третье лицо, но в силу закона или договора им стал должник. Поэтому регрессным можно считать всякое обязательство, в силу которого должник обязан совершить для кредитора (должника по основному обязательству) определенные действия в связи с тем, что последний совершил аналогичные действия в пользу иного лица вместо должника или по его вине.

В отличие от участия третьих лиц в исполнении обязательства, где кредитор и должник не выбывают из обязательства, возможны случаи, когда происходит замена кредитора или должника. Такие ситуации именуются переменой лиц в обязательстве.

В имущественном оборота нередко возникает необходимость замены участников обязательства. В таких ситуациях имущественные права и обязанности становятся самостоятельными объектами гражданского оборота.

Поэтому в период действия обязательства по общему правилу возможна замена участвующих в нем лиц при сохранении самого обязательства. Дело может касаться либо перемены кредитора, именуемой уступкой права требования или "цессией", либо перемены должника, именуемой переводом долга, либо замены обоих этих участников. В любом случае из обязательства выбывает кто-либо из его участников, а к вступающему на его место новому участнику переходят права и обязанности прежнего. Иначе говоря, здесь имеет место правопреемство кредитора или должника.

Договор уступки права требования (цессии).

Согласно ст. 382 ГК право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

п. 2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

п. 3. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Этот пункт устанавливает только возможные негативные правовые последствия такого неуведомления - должник вправе исполнить обязательство прежнему кредитору и не отвечать перед новым. При этом не имеет значения, знал ли фактически должник о состоявшейся уступке права или нет.

Уведомление должника о переходе прав должно быть произведено в письменной форме, поскольку оно имеет значение важного юридического факта. Содержание п. 3 ст. 382 ГК позволяет сделать вывод, что речь идет о простой письменной форме уведомления независимо от формы договора цессии. Пункт 3 указанной статьи не определяет, какая из сторон состоявшейся уступки требования вправе сделать должнику рассматриваемое уведомление. Представляется, что это может быть любая сторона. Однако договором цессии соответствующая обязанность может быть возложена на нового или прежнего кредитора.

Таким образом, цессия - это двустороннее соглашение (договор), в соответствии с которым одна сторона (первоначальный кредитор, цедент) передает, а другая сторона (новый кредитор, цессионарий) принимает право требования исполнения обязательства должником.

1. Право (требование), передаваемое в соответствии с правилами главы 24 ГК, может вытекать практически из любого гражданского правоотношения (договорного или внедоговорного, предпринимательского или потребительского договора), носить как денежный, так и неденежный характер. Исключения могут устанавливаться только законом или договором.

2. Уступка требования НЕ прекращает первоначального обязательства. Оно сохраняется во всей своей юридической полноте, со всеми обеспечительными сделками и возражениями. (ст. 384 ГК) Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на трех условиях, которые существовали к моменту перехода права, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК).

Возникает вопрос: а возможен ли переход к новому кредитору части требования?

Из содержания статьи 384 ГК такая возможность не вытекает. Аналогичную позицию занимает и Арбитражный суд, считающий недопустимой частичную уступку прав требования, в связи с неполным выбытием первоначального кредитора из обязательства.

3. Право требования может быть передано другому лицу по сделке или на основании закона.

Статьей 387 ГК РФ прямо предусмотрены случаи передачи права требования на основании закона:

- в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

- по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законом;

- вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

- при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

- в других случаях, предусмотренных законом.

3. Права, которые не могут переходить к другим лицам.

2. В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

3. Не допускается переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (ст. 383 ГК). Круг прав, тесно связанных с личностью кредитора, определен статьей 383 ГК лишь примерно. Законодательством могут быть установлены иные виды прав, которые не подлежат передаче другому лицу.

Например, не могут быть переданы в порядке уступки требования:

- право преимущественной покупки доли (п. 4 ст. 250 ГК);

- права по договору об ипотеке или обеспеченному ипотекой обязательству, которые удостоверены закладной (п. 5 ст. 47 Закона об ипотеке);

- право на предъявление претензий и исков к перевозчику и буксировщику (ст. 162 КВВТ);

- право арендатора по договору проката (ст. 631 ГК).

4. Не допускается уступка требования если она противоречит закону, иным правовым актам или договору (ст. 388 ГК).

4. Для перехода права требования не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК).

Вместе с тем, НЕ допускается (п. 2 ст. 388 ГК) без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (например, право требования заемщика к банку о выдаче кредита - ст. 819 ГК).

5. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

Переход права (требования) к новому кредитору сопряжен с выполнением некоторых формальностей. В связи с этим закон возлагает на цедента выполнение ряда вспомогательных обязанностей, обслуживающих переход права требования от цедента к цессионарию. С момента совершения уступки требования у цедента возникают 2 основные обязанности: передать цессионарию документы, удостоверяющие уступленное право (требование), и сообщить ему сведения, имеющие значение для осуществления права требования.

7. Должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору (ст. 386 ГК)

Смысл указанной статьи состоит в том, что должник может выдвигать против цессионария любые возражения, не только новые, но и те, которые он вправе был выдвинуть против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о состоявшейся уступке права.

Объем возражений должника, их вид, характер зависят от объема, вида и характера возражений против первоначального кредитора, сложившихся на момент получения уведомления о переходе прав к новому кредитору.

В частности, такие возражения могут относиться к недействительности самого требования или его дополнительных условий, а также к недействительности договора уступки, например вследствие неуступаемости требования, отсутствия вины, возражения о невыполнении договора цедентом и др.

8. ФОРМА. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме. Уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом (ст. 389 ГК).

9. Остается добавить, что первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

Перевод долга.

Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора (ст. 391 ГК).

Если кредитор не был уведомлен о состоявшемся переводе долга, либо отказался дать свое согласие, либо просто не ответил на предложение должников, то договор о передаче долга не вступит для него в силу. В этом случае кредитор будет иметь право потребовать исполнения от первоначального должника.

Целью перевода долга является освобождение старого должника от обязательства с одновременным его возложением на нового при сохранении прав кредитора. При этом обязательство должно быть перенесено во всей своей юридической целостности, с сохранением обеспечений и возражений, которые могут быть связаны с долгом. В результате перевода долга прекращаются установленные для его обеспечения поручительство и залог, если соответственно поручитель или залогодатель не дали согласия кредитору отвечать за нового должника (ст. 356, п. 2 ст. 367 ГК).

Прежний должник обязан сообщить новому должнику необходимые сведения и передать соответствующие документы, которые могут стать основанием для возражения последнего против заявленных ему требований кредитора.

Должник, выбывая из обязательства, не несет перед кредитором никакой ответственности за неисполнение обязательства новым должником.

Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником (ст. 392 ГК).

Подобно цессии, перевод долга также может происходить как в силу договора (сделки), так и на основании иных юридических фактов, прямо указанных законом (например, в силу универсального правопреемства). К его оформлению предъявляются те же требования, что и к оформлению цессии. Договор о переводе долга является многосторонней сделкой, требующей соответствующего волеизъявления от старого и нового должника и от кредитора.

Суброгация.

В статье 387 ГК указано, что права кредитора переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в частности, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Термин "суброгация" латинского происхождения, имеющий в качестве одного из значений "избрание взамен".

Что здесь имеется в виду? Ясно, что при суброгации как и при цессии к страховщику переходят права кредитора (страхователя) к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

В соответствии со ст. 965 ГК если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной им суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за возмещенные в результате страхования убытки.

Разберем простой пример. Собственник застраховал свой дом. По вине соседа произошел пожар и дом сгорел. Собственник дома получил страховку и предъявил иск к непосредственному причинителю вреда, суд иск удовлетворил. То есть собственник дома дважды получил бы сумму, равную понесенному в связи с пожаром убытку, тем самым неосновательно обогатился. Можно было бы избежать таких случаев, признав, что выплата страхового возмещения страховщиком, автоматически влечет прекращение обязательства между потерпевшим (в данном случае собственником дома) и причинителем вреда. Но в этом случае была бы узаконена безнаказанность причинителя вреда.

Вот почему именно суброгация представляет собой оптимальный способ решения возникшей проблемы. Закон наделяет страховщика, выплатившего собственнику дома страховое возмещение, правом кредитора по отношению к причинителю вреда.

Особенности суброгации:

1. Поскольку суброгация устанавливается законом не требуется согласия кредитора, она может происходить и вопреки воле кредитора;

2. При цессии новый кредитор получает право требования от бывшего кредитора. При суброгации страховщик сохраняет свои собственные права.

3. При цессии новый кредитор вправе требовать исполнения обязательства в целом. При суброгации новый кредитор вправе требовать лишь то, что сам уплатил, в остальной сумме прежний кредитор сохраняет право требования.

4. Цессия запрещена законом в отношении регрессных обязательств. Для суброгации законом сделано исключение.