- •Введение
- •Состав ркс.
- •Обоснование проектных параметров ксно
- •3.1 Технико-экономический анализ создания элементов наземного испытательного комплекса (ксно)
- •1) Технико-экономический анализ создания ксно
- •2) Определение временных характеристик технологического цикла подготовки ла
- •3) Определение приведенной общей стоимости создания ксно
- •Средние затраты на эксплуатацию ксно
- •3.2 Построение генерального плана ксно
- •3.3 Выбор безопасных расстояний между некоторыми элементами ксно:
- •Стартовая позиция
- •3.4 Исследование технической эффективности наземного испытательного комплекса
- •Исходные данные для расчета вероятности выживания
- •Исходные данные для расчета вероятности нормального функционирования
- •Исходные данные для расчета эффективности действия.
- •Анализ эффективности ксно Определение степени готовности ксно к применению
- •Вероятность нормального функционирования элементов ксно
- •Вероятность безотказной работы элементов ксно.
- •Эффективность действия ксно.
- •3.5 Исследование процесса функционирования отдельных элементов наземного комплекса.
- •Моделирование процесса функционирования централизованной заправочной системы.
- •Моделирование процесса функционирования системы заправки подвижными агрегатами обслуживания.
- •3.6 Определение оптимальной стратегии обслуживания ла методом динамического программирования
- •3.7 Башня обслуживания
- •3.8 Монтажно-испытательный корпус
Вероятность нормального функционирования элементов ксно
Вероятность нормального функционирования элементов КСНО при выполнении поставленной задачи определяется вероятностью двух факторов:
надежностью КСНО, определяемой вероятностью безотказной работы его элементов;
эффективностью действия КСНО при выполнении поставленной задачи, т. е.
=
0,69783 * 0,42157 = 0,294184
Р бр = 0,69783
Р дк = 0,42157
где Рб.р — вероятность безотказной работы элементов КСНО;
Рд.к—вероятность выполнения поставленной задачи при действии КСНО (вероятность действия КСНО).
Вероятность безотказной работы элементов ксно.
Надежность работы элементов (Рб.р), входящих как в канал по решаемой задаче, так и в каналы по ЛА, определяется опытным путем на основе статистических данных, накопленных в процессе эксплуатации. Обычно =const и
,
P i бр = exp(-0,0002*120) = 0.9763 для элементов по каналу ЛА 4
P i бр = exp(-0,00002*120) = 0.9976 для элементов по каналу выполненной работы 3
где — интенсивность отказов, определяемая опытным путем;
ti б.р — продолжительность работы i-го элемента.
Количественными показателями надежности являются:
вероятность безотказной работы;
частота отказов;
интенсивность отказов;
среднее время безотказной работы.
Вероятность безотказной работы — это вероятность того, что в пределах заданного промежутка времени t и заданных условиях работы отказ не произойдет. Она определяется как
Эффективность действия ксно.
Для успешного осуществления поставленной перед комплексом задачи необходимо выполнение нескольких взаимосвязанных случайных событий. Эффективность осуществления этих событий определяется вероятностью действия КСНО, которая равна произведению вероятностей следующих факторов:
Где
– вероятность нахождения объекта;
– вероятность
выделения объекта;
– вероятность
захвата объекта;
– вероятность
сопровождения объекта;
– вероятность
наведения на объект.
,64*0,93=
0.4186
3.5 Исследование процесса функционирования отдельных элементов наземного комплекса.
Вариант 3
Исходные данные по системе массового обслуживания (СМО)
-
Характеристика системы СМО
Обслуживание подвижными агрегатами
Количество обслуживаемых объектов
20
Количество агрегатов обслуживания, n
4
Темп поступления заявки на обслуживание, λ
8
Темп выполнения заявки одним агрегатом,
5
Взаимопомощь между агрегатами обслуживания
нет
Централизованная СМО
Темп поступления заявок на обслуживание, λ
4
Темп выполнения заявки одним агрегатом,
3
Количество мест в очереди, n
2
В
начальный период времени система
находится в состоянии
т.е. в системе нет заявок на обслуживание.
При
определении характеристик системы
массового обслуживания замкнутого типа
в стационарном режиме необходимо
задаться значением
из таблицы № 2.
Значение |
0,05 |
