Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Научно-практическая конференция..doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
191 Кб
Скачать
☆

Теория звуковых изменений, эволюция фонологических систем шотландского английского.

Чаще всего универсальной причиной звуковых изменений считают удобство произношения, или – в более современной формулировке – так называемый принцип экономии, т. е. принятие более экономного произношения в той мере, в какой это не препятствует пониманию речи.

Следует упомянуть и механизм взаимодействия языков. Многие лингвисты считают, что всякое звуковое изменение – это в сущности заимствование. Это действительно так, ведь благодаря лексическим заимствованиям в языке появились новые сочетания фонем. С другой стороны, парадигматические фонемные изменения могут быть обусловлены взаимодействием фонологических систем контактирующих языков без посредства лексических заимствований [Стеблин-Каменский 1966: 21].

В результате заселения Исландии, Фарерских, Шетландских и Оркнейских островов выходцами из западной Норвегии образовался «океаноскандинавский» язык. Языковые инновации распространялись в течение 700 лет. Поэтому в данной работе мы пытаемся отразить типы сходных явлений во множестве диалектов, и проследить хронологию звуковых изменений. Так, общелингвистическая тенденция звуковых изменений шла в сторону упрощения артикуляции (например, в английском языке – упрощение группы согласных kn, gn, wr, wh, hr: knee [ni:], gnet [net], wrong [roŋ], what [wot]), но эти сочетания сохранились в исландском, нидерландском, датском, шведском языках, а также в шотландских диалектах Шетландских и Оркнейских островов, на северо-востоке Шотландии (The Isle of Lewis, Outer Herbrides, Skye Island) в условиях двуязычия, например, [kn] – исл. [kni:], дат. [knε:], шв. [knε:], шот. [kni:].

Сопоставление близкородственных акцентуационных систем, образующих единый акцентуационный ареал (например, шведско-норвежско-шетландский или оркнейский) указывает на общность исторического развития. Перед нами диалектные варианты единой системы, в принципе современной, но в разной степени использующей наследие древнего состояния. Такие фонетические явления, как количественные изменения гласных, дифтонгизация долгот, возникновение «паразитических» согласных и т. п. связаны с процессами в скандинавской и шетландской акцентологии. Часто следствием звукового изменения являются:

1) упрощение сочетаний согласных. В германских языках, за исключением английского и исландского, исчезла фонема [Ө] и её звонкое соответствие [ð]; рефлексы этих звуков совпадают во фризском, скандинавских языках и шотландских диалектах, например ngth>nt, length>[lent], strength > [strent], thorn [to:rn];

2) ассимиляция: положение органов речи при образовании одной фонемы уподобляется положению органов речи при образовании другой фонемы. Более распространенным случаем является регрессивная ассимиляция – изменение предшествующей фонемы. Сюда можно отнести оглушение звонких согласных в конечной позиции, наблюдавшееся в истории различных языков: открытое положение голосовых связок, которое наступает в момент завершения речи, предвосхищается при произнесении конечного согласного. Так, во многих диалектах голландско-немецкой области, включая и литературные языки, все конечные взрывные и спиранты оглушаются; в результате возникает чередование конечных глухих и срединных звонких. Такое явление наблюдается и в шотландских диалектах: [s]>[∫] – fleece [fli:∫], [z] > [∫] – poison [pu∫n].

3) умлаут. Наиболее распространенный тип умлаута – это частичная ассимиляция ударного заднего гласного под влиянием последующих [i, j]. Такое явление также наблюдается в шотландских диалектах и является следствием влияния скандинавских языков. Например, house[hy:s], mouse [my:s].

В большинстве диалектов и литературных нормах западногерманских языков только в ударных слогах возможно противопоставление разных типов примыкания: плотный контакт, например, sitting [si-tiŋ] и свободный контакт, например, meeting [mi-tiŋ], а в датском и противопоставление толчок – отсутствие толчка. Такое явление, как толчок характерно для островной группы диалектов Шотландии Scots, а именно – для диалектов Шетландских и Оркнейских островов. Например, толчок на гласном в слове house [hu?s] – дом, толчок на согласном hund [hun?] – собака. Графически данное явление можно представить ледующим образом:

– одна гласная фонема закрыта двумя согласными буквами (VCC). В представленных ниже примерах наблюдается толчок на гласном. В норвежском Norn типом примыкания является плотный контакт, т.е. удвоение согласной буквы на конце слова, а шетландском варианте – свободный контакт, т.е. нет удвоения согласной на конце слова:

Norn (CVCC) Shetland (CVC)

baett [bæ?t], [ba?t] beat [bi?t] – бить

mett [me?t] met [me?t] – встретивший

fatt [fæ?t] fat [fæ?t] – жирный

badd [bæ?d] bad [bæ?d] – плохой

henn [he?n] hen [he?n] – курица

pott [po?t] pot [po?t] – горшок

– две гласные буквы закрыты одной согласной фонемой (VVC): толчок на гласном, например:

CVVC faat [fа?t] fault [fo?lt] – вина

fraad [fra?d] fraud [fro?d] – обман

bait [bø?t] boat [bo?t] – лодка.

Подобные явления экономии в произношении наблюдается и в других группах диалектов Шотландии Scots, являются их характерной чертой, также как и слоговая структура норвежского и шведского языков. Из примеров видно, что гласный звук слабо примыкает к последующему согласному, поэтому он даже в закрытом слоге сохраняет свою напряженность и долготу и называется исторически долгим, в то время как ненапряженный гласный звук тесно примыкает к последующему согласному; на письме это отражается двойной согласной буквой.

Установлено, что сходство произношения между диалектами Шотландии Scots и скандинавскими языками большее, чем, например, с английским языком. Также были выделены языковые единицы, не соотносимые ни с одной группой. В диалектах Шотландии Scots существует несколько вариантов произношения, несколько грамматических и лексических форм, различающихся и не различающихся по значению. Различия в лексике, грамматике и орфографии вызваны не только историческими условиями, но также и географическим размежеванием, влекущим за собой деление родного языка на группы, т. е. диалекты или говоры. Звуковые соответствия между скандинавскими языками, английскими диалектами др. английского периода и шотландскими диалектами представлены ниже в таблице.

Таблица