- •Методика научных исследований Учебно – методические указания
- •Введение
- •Тема 1: планирование экспериментальных исследованиий
- •Алгоритм составления плана научной работы
- •Тема 2: подбор животных для опытов методом
- •Тема 3: организация проведения научно-хозяйственного опыта в скотоводстве
- •Контрольные вопросы
- •Тема 4: методы оценки кормов по переваримым питательным веществам
- •Тема 5: методы изучения обмена веществ и энергии в организме животных
- •Контрольные вопросы
- •Контрольные вопросы
- •Тема 6: материал и методика проведения физиологических опытов в птицеводстве
- •Контрольные вопросы
- •Приложения
- •Форма для расчета потребления птицей питательных веществ корма (г на 1 гол. В сутки)
- •Форма для расчета выделения птицей питательных веществ с пометом и калом (г на гол. В сутки)
- •Форма для расчета выделений птицей питательных веществ с яйцом (г на гол. В сутки)
- •Форма для расчета баланса питательных веществ в организме птицы (г на гол. В сутки)
- •Маслюк Анна Николаевна методика научных исследований в жиывотноводстве
- •620075, Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, 42
Тема 3: организация проведения научно-хозяйственного опыта в скотоводстве
Цель: изучить основные требования при формировании крупного рогатого скота методом пар-аналогов и сбалансированных групп и научиться подбирать животных в группы.
Методические указания. В опытах на молодняке крупного рогатого скота с использованием пар-аналогов необходимо учитывать:
- породу,
- происхождение,
- живую массу,
- возраст,
- упитанность.
В связи с тем, что крупный рогатый скот относится к малоплодным животным и подобрать аналогов по всем показателям практически невозможно, то при формировании групп допускаются некоторые различия.
При формировании групп молодняка до 12 – месячного возраста различия в возрасте между аналогами не должны превышать 10 – 15 дней, по живой массе 2 – 3 % от средней, по происхождению желательны полусестры или полубратья по отцу.
Внутри групп допускаются различия по возрасту не более 20 – 25 дней, по живой массе – 1,0 – 1,5 кг между крайними вариантами.
Допустимые различия по средним показателям между группами по возрасту не должны превышать 5 %, по живой массе – 2 %.
Опыты на коровах можно проводить методом пар-аналогов, сбалансированных групп, методом периодов и министада или латинского квадрата. Выбор метода зависит от цели и задач исследования.
При проведении опытов на лактирующих коровах по методу пар-аналогов учитывают следующие показатели:
- породу или поколение для помесей,
- возраст,
- живую массу,
- лактацию по счету,
- удой за 305 дней лактации (как правило в пересчете на молоко 4% -ой жирности),
- суточный удой,
- время отела и случки.
В контрольной и опытных группах количество животных должно быть не менее 10-12 голов.
В аналоги необходимо подбирать чистопородных животных или помесей одного поколения, по возрасту (коровы-аналоги должны быть одного года рождения и иметь одинаковое количество лактаций).
Различия между аналогами по живой массе не должны превышать 3-5% среднего значения, удою за лактацию – 2-3%, содержанию жира в молоке – 0,1-0,2%, по срокам отела – не более 10-15 дней.
Опыты на молодняке, выращиваемом на мясо, проводят чаще всего методом сбалансированных групп или методом пар-аналогов. Основное условие при формировании групп - их аналогичность и сбалансированность. Животных в группы подбирают с учетом пола, возраста, живой массы и упитанности.
Когда использовать метод пар-аналогов не представляется возможным из-за недостаточного поголовья животных и его неоднородности применяют метод сбалансированных групп. Сущность его заключается в подборе групп животных, относительно равноценных по основным средним показателям (разница по массе не более 5% от средней).
Для исключения элемента случайности число животных в эксперименте при использовании метода сбалансированных групп увеличивают обычно в 1,5-2 раза по сравнению с методом пар-аналогов.
Метод сбалансированных групп обычно используют при постановке опытов на взрослых животных и при изучении вопросов, не связанных с глубокими физиологическими и биохимическими исследованиями.
Задание 1. Для проведения научно-хозяйственного опыта на молодняке, выращиваемом на мясо сформируйте 2 группы методом сбалансированных групп, руководствуясь данными таблицы 5. Результаты внесите таблицу 6. Анализ правильности подбора пар телят провести по форме таблицы 7. Сделать соответствующий вывод.
Задание 2. Сформировать группы коров методом пар – аналогов или методом сбалансированных групп, используя данные таблицы 8. Результаты внесите таблицу 9. Анализ правильности подбора пар коров провести по форме таблицы 10. Сделать соответствующий вывод о правильности подбора пар.
Таблица 5 – Сведения о чистопородных телках для подбора опытных групп
№ |
Кличка, номер |
Дата рождения |
Живая масса, кг |
Происхождение |
|||||
мать |
отец |
||||||||
кличка |
лактация |
удой, кг |
жир, % |
кличка |
линия |
||||
1 |
Барыня 523 |
03.12 |
28 |
Бочка |
2 |
4171 |
3,55 |
Гром |
Кумира |
2 |
Вербочка 231 |
4.01 |
30 |
Верба |
2 |
5394 |
3,59 |
Хёрд |
Хёрда |
3 |
Ватрушка 456 |
25.11 |
38 |
Волшебница |
3 |
4025 |
3,41 |
Кумир |
Кумира |
4 |
Веселая 126 |
04.12 |
29 |
Весна |
2 |
4044 |
3,38 |
Гром |
Кумира |
5 |
Грета 789 |
05.12 |
41 |
Грация |
2 |
3934 |
3,41 |
Кумир |
Кумира |
6 |
Гармония 487 |
10.12 |
40 |
Греция |
2 |
4112 |
3,38 |
Кумир |
Кумира |
7 |
Гарантия 324 |
10.12 |
40 |
Граната |
3 |
5200 |
3,40 |
Резвый |
Резвого |
8 |
Зорька 456 |
06.02 |
34 |
Звездочка |
5 |
5383 |
3,66 |
Сигнал |
Хёрда |
9 |
Зайка 902 |
25.11 |
38 |
Звонкая |
3 |
4085 |
3,5 |
Мастер |
Кумира |
10 |
Зимняя 56 |
30.10 |
38 |
Звезда |
5 |
5100 |
3,51 |
Хёрд |
Хёрда |
11 |
Кукла 78 |
30.01 |
34 |
Кисточка |
5 |
5320 |
3,6 |
Сигнал |
Хёрда |
12 |
Красавица 112 |
11.11 |
33 |
Кокетка |
4 |
4315 |
3,4 |
Кумир |
Кумира |
13 |
Колючка 84 |
17.03 |
33 |
Кушва |
2 |
4850 |
3,66 |
Хёрд |
Хёрда |
14 |
Краля 98 |
30.10 |
33 |
Кукушка |
3 |
4300 |
3,68 |
Хёрд |
Хёрда |
15 |
Ласточка 439 |
25.01 |
39 |
Лавина |
2 |
5479 |
3,56 |
Хёрд |
Хёрда |
16 |
Листва 34 |
24.11 |
29 |
Летняя |
1 |
4133 |
3,43 |
Мастер |
Кумира |
Продолжение таблицы 5 |
|||||||||
17 |
Марта 280 |
25.01 |
40 |
Милочка |
2 |
5509 |
3,59 |
Хёрд |
Хёрда |
18 |
Мечта 665 |
03.12 |
35 |
Мачта |
2 |
5479 |
3,56 |
Гром |
Кумира |
19 |
Малютка 12 |
07.05 |
29 |
Мальва |
2 |
4462 |
3,43 |
Гром |
Кумира |
20 |
Мирная 58 |
13.01 |
29 |
Мира |
3 |
4621 |
3,45 |
Резвый |
Резвого |
21 |
Мура 907 |
31.03 |
33 |
Мурашка |
2 |
4670 |
3,73 |
Хёрд |
Хёрда |
22 |
Огневушка 445 |
27.02 |
31 |
Олива |
2 |
5450 |
3,74 |
Хёрд |
Хёрда |
23 |
Пурга 564 |
06.02 |
41 |
Пальма |
3 |
5300 |
3,66 |
Хёрд |
Хёрда |
24 |
Призма 220 |
24.01 |
30 |
Пихта |
4 |
5445 |
3,59 |
Хёрд |
Хёрда |
25 |
Поляна 698 |
01.01 |
29 |
Пеструшка |
3 |
4548 |
3,54 |
Резвый |
Резвого |
26 |
Поли 224 |
30.10 |
33 |
Пэгги |
3 |
4235 |
3,47 |
Хёрд |
Хёрда |
27 |
Роза 950 |
01.02 |
39 |
Резеда |
3 |
3990 |
3,51 |
Хёрд |
Хёрда |
28 |
Рябинка 154 |
23.11 |
33 |
Рубиновая |
3 |
4054 |
3,4 |
Кумир |
Кумира |
29 |
Светлая 65 |
25.02 |
37 |
Силушка |
4 |
4237 |
3,3 |
Кумир |
Кумир |
30 |
Энергия 776 |
02.12 |
34 |
Электра |
3 |
3990 |
3,53 |
Гром |
Кумира |
Таблица 6 – Подбор телок в группы – аналоги
№ |
Кличка, номер |
Дата рождения |
Живая масса, кг |
Происхождение |
|||||||||||
мать |
отец |
||||||||||||||
кличка |
лактация |
удой, кг |
жир, % |
кличка |
линия |
||||||||||
1 группа - Контрольная |
|||||||||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Хср |
|
Хср |
Хср |
Хср |
|
|||||||||
2 группа - Опытная |
|||||||||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Хср |
|
Хср |
Хср |
Хср |
|
|||||||||
Таблица 7 – Анализ правильности подбора телят – аналогов
Показатели |
Группа |
Оценка подбора |
||
1 -контроль |
2 - опытная |
|||
Число голов в группе |
|
|
не менее 10 гол |
|
Аналоги в группах: |
|
|
|
|
- полусестры по отцу |
|
|
|
|
- одной линии |
|
|
|
|
Чистопородные |
|
|
|
|
Наибольшие различия в возрасте между аналогами, дн |
|
не более 10-15 дн |
||
Среднее значение живой массы в группах, кг |
|
|
|
|
Средняя по группам живая масса, кг |
|
|
||
Наибольшие различия по живой массе между аналогами, кг ………………….в % от средней |
|
|
не более 2-3% от средней |
|
Различия по средним показателям живой массы между группами |
|
|
не более 2% |
|
Средняя продуктивность матерей по группам, кг |
|
|
разница не более 2-3% |
|
Средняя жирность молока по группам, % |
|
|
разница не более 0,2% |
|
Вывод о правильности подбора телят методом пар-аналогов:
Таблица 8 – Сведения о коровах черно-пестрой породы для подбора опытных групп
№ |
Кличка, инверт. номер |
Пород-ность |
Год рожде-ния |
Масса, кг |
Лактация |
Удой за лактацию |
% жира в молоке |
1 |
Ария 23 |
1/8 голш. |
1995 |
510 |
3 |
4460 |
3,82 |
2 |
Акула 226 |
Ч/п |
1992 |
540 |
6 |
5267 |
3,70 |
3 |
Аврора 731 |
Ч/п |
1995 |
490 |
2 |
4750 |
4,20 |
4 |
Астра 470 |
Ч/п |
1993 |
550 |
6 |
5355 |
3,70 |
5 |
Белоснежка 59 |
Ч/п |
1993 |
498 |
5 |
5100 |
4,10 |
6 |
Ветка 547 |
Ч/п |
1996 |
500 |
2 |
4005 |
3,82 |
7 |
Волжанка 737 |
Ч/п |
1996 |
510 |
4 |
4175 |
3,93 |
8 |
Весточка 73 |
Ч/п |
1994 |
580 |
3 |
3660 |
4,05 |
9 |
Вишенка 524 |
Ч/п |
1994 |
560 |
4 |
6650 |
4,2 |
10 |
Ветренная 456 |
Ч/п |
1995 |
590 |
5 |
6300 |
3,86 |
11 |
Груша501 |
Ч/п |
1993 |
520 |
5 |
4700 |
3,90 |
12 |
Декабрина 489 |
3/8 голш. |
1991 |
520 |
6 |
7437 |
3,90 |
13 |
Заря 257 |
Ч/п |
1995 |
500 |
3 |
4610 |
4,20 |
14 |
Изюминка 705 |
Ч/п |
1994 |
579 |
5 |
5120 |
4,01 |
15 |
Лола 245 |
Ч/п |
1996 |
550 |
4 |
5600 |
3,70 |
16 |
Липка 319 |
1/8 голш. |
1995 |
520 |
3 |
4340 |
3,78 |
17 |
Мирная 327 |
Ч/п |
1992 |
510 |
4 |
3780 |
3,80 |
18 |
Маковка 267 |
Ч/п |
1993 |
530 |
5 |
4708 |
3,90 |
19 |
Марта 487 |
¾ голш. |
1993 |
540 |
5 |
6700 |
3,80 |
20 |
Мурашка 408 |
Ч/п |
1993 |
530 |
3 |
5240 |
3,95 |
21 |
Незабудка 324 |
Ч/п |
1996 |
520 |
2 |
3993 |
3,80 |
22 |
Оса 676 |
3/8 голш. |
1991 |
510 |
6 |
7560 |
3,86 |
23 |
Ромашка 389 |
Ч/п |
1994 |
600 |
4 |
4660 |
4,02 |
24 |
Рива 354 |
Ч/п |
1994 |
550 |
4 |
4760 |
3,90 |
25 |
Ракушка 571 |
Ч/п |
1995 |
580 |
2 |
8615 |
3,95 |
26 |
Ромашка 156 |
Ч/п |
1996 |
510 |
2 |
4000 |
3,80 |
27 |
Слива 124 |
Ч/п |
1994 |
590 |
4 |
3540 |
4,00 |
28 |
Сатира 366 |
Ч/п |
1995 |
580 |
3 |
8716 |
3,80 |
29 |
Сорока 123 |
1/8 голш. |
1996 |
580 |
4 |
6600 |
3,95 |
30 |
Семерка 751 |
3/8 голш. |
1993 |
620 |
3 |
6120 |
3,96 |
31 |
Тавда 389 |
Ч/п |
1997 |
510 |
2 |
4125 |
3,95 |
32 |
Таврида 257 |
Ч/п |
1993 |
569 |
4 |
5400 |
4,01 |
33 |
Февральская 2 |
Ч/п |
1996 |
490 |
2 |
4092 |
3,85 |
Продолжение таблицы 8 |
|||||||
34 |
Фантазия 265 |
3/4 голш. |
1994 |
550 |
5 |
6875 |
3,70 |
35 |
Фабрика 555 |
Ч/п |
1992 |
510 |
6 |
3725 |
3,96 |
36 |
Фиалка 256 |
Ч/п |
1994 |
540 |
4 |
4755 |
3,91 |
37 |
Цветная 589 |
Ч/п |
1995 |
590 |
4 |
4600 |
3,98 |
38 |
Чернушка 200 |
Ч/п |
1996 |
520 |
2 |
4070 |
3,95 |
39 |
Чайка 448 |
Ч/п |
1997 |
480 |
2 |
4044 |
3,90 |
40 |
Ялта 728 |
Ч/п |
1994 |
600 |
4 |
5240 |
3,96 |
Таблица 9 – Подбор коров в группы – аналоги
№ |
Кличка, инверт. номер |
Породность |
Масса, кг |
Лактация |
Удой за лактацию |
% жира в молоке |
||||
1 группа - Контроль |
||||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
||||
2 |
|
|
|
|
|
|
||||
3 |
|
|
|
|
|
|
||||
… |
|
|
|
|
|
|
||||
10 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
Хср |
Хср |
Хср |
Хср |
||||||
2 группа - Опыт |
||||||||||
1 |
|
|
|
|
|
|
||||
2 |
|
|
|
|
|
|
||||
3 |
|
|
|
|
|
|
||||
… |
|
|
|
|
|
|
||||
10 |
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
Хср |
Хср |
Хср |
Хср |
||||
Таблица 10 – Анализ правильности подбора коров – аналогов
Показатели |
Группа |
Оценка подбора |
|
1 -контроль |
2 - опытная |
||
Число голов в группе |
|
|
не менее 10 |
………… чистопородных |
|
|
|
…………….. помесных |
|
|
|
Число пар-аналогов чистопородных |
|
|
|
Число пар совпадающего возраста, в лактациях |
|
|
|
………..несовпадающего возраста |
|
|
|
% несовпадений |
|
|
|
Средняя живая масса в группах, кг |
|
|
|
Средняя живая масса по группам, кг |
|
|
|
Наибольшие различия по живой массе между аналогами, кг ………………….в % от средней |
|
не более 3 - 5% от средней |
|
Средний возраст в лактациях |
|
|
|
Средняя продуктивность по группам, кг |
|
|
|
Различия по продуктивности между группами, кг |
|
|
|
…………в % от среднего значения |
|
|
разница не более 2-3% от средней |
Средняя жирность молока по группам, % |
|
|
разница не более 0,2% |
…………….. различия в % |
|
не более 0,2% |
|
Вывод о правильности подбора коров методом пар-аналогов:
