- •2.2 Краткий обзор имеющейся по данной теме специальной литературы
- •2.3 Цель и содержание поставленных задач
- •2.4 Объект и предмет
- •2.5 Методы исследования
- •3.2 Практика
- •3.3 Результаты
- •3.4 Основные ошибки, совершаемые при написании основной части работы
- •IV. Заключение
- •V. Список использованной литературы
- •VI. Критерии оценки курсовой (дипломной) работы
VI. Критерии оценки курсовой (дипломной) работы
По итогам проверки курсовая работа предварительно оценивается по классической 5-ти бальной системе. В случае положительной оценки она допускается к защите. Вместе с рецензией преподавателя, проверявшего работу, она возвращается автору. В период подготовки к защите необходимо обратить особое внимание на устранение замечаний и выполнение рекомендаций, содержащиеся в рецензии.
Предварительная оценка курсовой(дипломной) работы производится с учетом того, насколько ее автор:
• обосновал актуальность проблемы, правильно сформулировал цель исследования, выделил задачи и методы исследования;
• отразил в плане основные вопросы темы, позволяющие раскрыть ее в полном объеме с учетом обозначенных задач;
• знает состояние решаемой проблемы, привлек достаточное количество теоретических материалов, использовал новейшие специальные источники, глубоко изучил и правильно проанализировал литературу по теме исследования, правильно цитирует ее;
• сделал соответствующие выводы и обобщения; показал владение методами научного исследования;
• проявил самостоятельность в разработке темы курсовой работы;
изложил материал логично и последовательно, в полном соответствии с планом, подкреплял теоретические положения примерами из уголовно-процессуальной практики;
• написал работу грамотно, литературным языком, а также правильно
оформил ее.
Дипломную (магистерскую) работу кроме научного руководителя читает рецензент, который её и оценивает. Защита дипломной работы происходит на заседании Государственной экзаменационной комиссии. На защите студент-дипломник выступает с докладом (7-10) минут, в котором мотивирует актуальность темы, излагает задачи и цель работы, указывает материал и предмет исследования и знакомит комиссию с Выводами своей работы. Затем научный руководитель зачитывает отзыв о работе, после этого выступает рецензент, заслушивается ответы дипломника на замечания рецензента, затем студенту задаются вопросы.
Если студент получил на экзамене неудовлетворительную оценку, то он может защитить диплом в следующем году.
Оценка курсовой( дипломной) работы снижается, если в ней:
• не выделены и не обоснованы теоретические и прикладные проблемы языкознания, литературоведения, методики преподавания;
• не сформулирована цель, не указаны задачи и методы исследования;
• план работы хаотичен, не выделяет узловые вопросы обозначенных в работе проблем;
• отсутствует самостоятельность в разработке тем, курсовая (дипломная ) работа сведена к простому пересказу или переписыванию источников;
• нарушена логика исследования, в изложении материала есть повторы или же скачки мысли, примеры носят беспредметный или случайный характер;
• крайне ограничен круг изученной специальной научной литературы.
