49. Антикризисное управление инновац орг-ми

Устранение с рынка обонкротившихся предпринимательских структур- непременное

условие эффкетивного функционирования рыночного механизма.

Антикр упр-оперативная оценка и анализ финансового состояния фирмы ивыработка

стратегии предотвращения её несостоятельности. Банкротсво предприятия явл

результатом одновр негативного действия внешних и внутренних факторов.

Признаками неблагополучия инновац орг-ии м.б.:

· Отриц реакция партнёров по бизнесу на какие-либо действия организации

· Задержки с предоставлением фин отч-ти

· Увеличение задолженности ИО поставщикам и кредиторам

· Уменьшение доходов и падение прибыльности

Основные фазы кризисного процесса:

· Стратег кризис, обусловленный низким качеством стратегического

менеджмента

· Тактический кризис,

· Кризис недостаточной обеспеченности ИО ресурсами

· Неплатёжеспособностью ИО

· Реструктуризация ИО

· Банкротство и ликвидация ИО

Показатели для оценки удовлетворительности структуры предприятия:

· Коэ-т тек ликв(хар-т общую обеспеч-ть пр-я обор ср-ми и своевр погаш

срочных обяз-в

· К-т оьесп-ти собств обор ср-ми( наличие собств обор ст-в у пр-я,

необх-х для его фин уст-ти

· К-т вост-я (утраты) плат-ти

К предприятию- должнику примен-ся

· Реорганизация9 внешнее управление и санация)

· Ликвидация предприятия. Кот м.б. принуд по решению суда либо

добровольной

· Мировое соглашение. Оно м .б. закл м/у должником и конкурсным

кредитором

В случае реорганизации ИО сост план фин оздоровления

50. Инновац деят-ть росс-х пред-й в условиях рынка

Развитие организаций происх путём освоения разнообразных инноваций. Эти

инновации могут затрагивать все сферы деятел-ти орг-и

Инновациями явл любые технические, орг-е, эконом и управленческие измен-я,

отличные от существующей практики в данной орг-и. Орг-и обладают разл

восприимчивостью к инновациям. Инновации находятся с одной стороны, в

противоречии со всеми консервативным, направленным на сохранение

существующего положения, с другой стороны – нацелены, в пределах стратегии

изменений, на значительное повышение техникоэкономич эфф-ти деят-ти орган-и

Общие тенденции развития экон-и РФ неизбежно приводят организации к

необходимости освоения современных достижений НТП. Сдерживающим моментом

осуществления инновац-й дея-ти в условиях рынка явл то, что организации

должны рисковать, внедряя новейшие достижения науки, новую продукцию,

технологию. Инновации на частичную модернизацию оборудования и технологии

произ-ва, снижение издержек производства связаны с незначительным риском и

объявляются обяз условиями повышения эффек-ти произ-ва. Со значительно

большим риском связано внедрение приципиально достижений науки и техники,

существенно изменяющих техническую базу производства и организацию

менеджмента. Восприимчивость организаций к инновациям сокращается по мере

возрастания производства и развития организационных структур, преобладания

крупносерийного и массового типов производств. Чем больше объём производства,

выше уровень выпускаемой продукции, тем труднее производство поддаётся

перестройке.

Наибольшую восприимчивость к инновациям имеют небольшие узкоспециализиро-е

орг-и. Они специализированы на удовлетворении конкретных запросов

потребителей и обладают способностью гибко перестраиваться в зависимости от

характера итемпов развития промышленного производства.В рыночной ситуации

внедрение новых товаров выступает в качетве кадёжного средства обеспечения

преимуществ перед конкурентами, установления выгодных цен и изменения доли

рынка в свою пользу

Очередным сдерживающим фактором развития инновац деят-ти явл то что если

предприятию присущи формализованные орг структуры, то происходит

противодействие инновациям, активное сопротивление любым новым формам и

методам менеджмента. Организационные структуры управления

конкурентноспособных орг-й должны иметь высокий инновационный потенциал с

хорошо развитыми структурными подразделениями.

В настоящее время существуют правовые, финансовые, орган-е иные недоработки в

обеспечении процесса создания новых товаров на основе результатов

исследований и разработок с которыми и сталкиваются российские пред-я.

Существует необходимость совершенствования законодательства и применения всё

более эффективных способов государственной поддержки инновационной

деятельности