Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
85-126.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
271 Кб
Скачать
☆

Вопрос 101. Способы и размер возмещения вреда. Компенсация морального вреда

Существует 2 способа возмещения вреда:

- возмещение в натуре (предоставление вещи того же рода и качества, исправление поврежденной вещи). Возмещение вреда в натуре возможно только, когда вред выражен в виде уничтожения или повреждения имущества.

- возмещение причиненных убытков - универсальный способ возмещения вреда.

В правилах, относящихся к специальным деликтам, иногда предусматривается невозможность выбора способа возмещения имущественного вреда. Например, в случае повреждения здоровья гражданина возможно только взыскание с причинителя вреда убытков в виде утраченного потерпевшим дохода и дополнительно понесенных им расходов (причинителю вреда вылечить потерпевшего возможности не предоставляется).

Убытками признаются как реальный ущерб, так и упущенная выгода.

Реальный ущерб – это не только фактически понесенные лицом расходы, но и расходы, которые лицо вынуждено будет произвести для восстановления нарушенного права.

Упущенная выгода – это неполученные доходы, которые потерпевший получил бы, если бы его право не было нарушено.

Размер. ГК устанавливает принцип полного возмещения вреда, т.е. в полном объеме. Однако существуют исключения, допускающие изменение размера возмещения в сторону его уменьшения или увеличения.

Уменьшение допускается в случаях:

1. Размер возмещения должен быть уменьшен, если возникновению или увеличению вреда содействовали умысел или грубая неосторожность самого потерпевшего (с учетом степени вины потерпевшего и причинителя вреда).

Если вред возник вследствие умысла потерпевшего либо грубая неосторожность самого потерпевшего содействовали возникновению или увеличению вреда, лицо, причинившее вред либо не должно возмещать его, либо возмещает не полностью, а с учетом вины потерпевшего. В данном случае потерпевший рассматривается сам как нарушитель, а учет вины потерпевшего выступает в роли санкции за его неправомерное поведение. Только это деликтное обязательство будет носить уже вторичный (зависимый) характер, поскольку основным является обязательство, первоначально возникшее между причинителем вреда и потерпевшим.

Условия возникновения вторичного обязательства:

1. Противоправность поведения потерпевшего (попал под машину вследствие грубого нарушения ПДД);

2. Причинная связь (причина увечья – попадание под машину);

3. Вина потерпевшего в форме грубой неосторожности.

Два вида поведения потерпевшего с точки зрения его виновности:

- умысел - такой вред возмещению не подлежит.

- грубая неосторожность - освобождение причинителя вреда от ответственности по общему правилу не допускается. Размер возмещения должен быть уменьшен.

2. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения. Увеличение возмещения вреда возможно за счет компенсации морального ущерба. При причинении вреда гражданин-причинитель также вправе ставить вопрос об уменьшении размера возмещения, если его имущественное положение ухудшилось в сравнении с тем положением, которое он имел в момент присуждения возмещения (в связи с инвалидностью или достижением пенсионного возраста, лишающими его возможности заработать необходимые средства для возмещения причиненного вреда и на собственное содержание). Если вред причинен умышленно, размер возмещения вреда уменьшен быть не может.

Нормами специального деликта о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, предусматривается право потерпевшего на изменение размера возмещения вреда в сторону его увеличения в случае уменьшения трудоспособности или в связи с повышением стоимости жизни и увеличением МРОТа.

При определении размера убытков по общему правилу должны применяться цены, предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором. Если указанным путем цены не были определены, то при возмещении убытков в добровольном порядке принимаются во внимание цены, существовавшие в день добровольного удовлетворения причинителя вреда требования потерпевшего.

Если требование о возмещении убытков добровольно удовлетворено не было, то применяться должны цены, существовавшие в день предъявления иска. Допускается применение цены, которую определяет суд. В этом случае принимаются во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Возмещение потерпевшему морального вреда

Моральный вред – это физические или нравственные страдания, причиненные гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (вред жизни или здоровью источником повышенной опасности; в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию).

Сверх компенсации имущественных потерь потерпевший может потребовать возмещение морального вреда. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, индивидуальных особенностей потерпевшего, а также степени вины причинителя и с учетом требований разумности и справедливости. Также учитываются моральные травмы, которые могут возникнуть в будущем (например, неизгладимое обезображение лица).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]