28.Понятие, содержание и формы вины

УО подлежит только то общ-о опасное деяние, кот. совершено виновно. Это означает, что УО без вины не м/б, что вина явл. необходимой субъективной предпосылкой УО и наказ-ия. Вина - это психическое отнош-е лица к совершаемому им общ-о опасному деянию, предусмотренному УЗ, и его последствиям. Уголовно-пр.вая наука исходит из того, что человек несет полную ответ-ь за свои поступки только при условии, что он совершил их, обладая полной свободой воли, понимаемой как способность принимать реш-я со знанием дела. Элементами вины как психического отнош-я явл. сознание и воля, кот. в своей совокупности образуют ее содержание. =>, вина характеризуется 2 слагаемыми: интеллектуальным и волевым. Различные предусмотренные законом сочетания интеллектуального и волевого элементов образуют 2 формы вины - умысел и неосторожность, по отнош-ю к кот.вина явл. родовым понятием. Признать лицо виновным - значит установить, что оно совершило преступ-е либо умышленно, либо по неосторожности. Форма вины - это установленное УЗ опред-ое сочетание элементов сознания и воли совершающего преступ-е лица, хар-щее его отнош-е к деянию. УК предусмотрел деление умысла на прямой и косвенный (ст. 25 УК), а неосторожность - на легкомыслие и небрежность (ст. 26 УК). Вина реально существует только в опред-ых законодателем формах и видах, вне их вины быть не может.

29.Умысел и его виды

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общ. опасность своего действия (безд.), предвидело возможн. или неизбежность наступления общ. опасных последствий и желало их наступления. . Интеллект. элемент обоих видов умысла харак-ся осознанием общесв. опасности совершаемого деяния и предвидением его общ. опасных последствий, а желание наступл. указан.последствий относится к волевой сфере псих.деят-ти и сост.волевой элемент.Осознание общ.опасн.хар-ра соверш.деяния означает понимание его фактич.содержания и соц.значения.Предвидение- мысленное представление виновного о том вреде кот.причинит или может причинить его деяние обьекту посягательства. Прямой умысел хар-ся предвидением возможности или неизбежности наступления общ.опасн.последствий,что составляет интелект.элемент. Волевой элемент прям.умысла хар-ет направленность воли субьекта. Он определяется в законе как желание наступления общ.опасн.послед. Желание- стремление к опред.результату,при прям.умысле оно закл. в стремлении к опред.последствиям ,кот.могут выступать для виновного в качестве- конечной цели,промеж.этапа,средства достиж.цели.Важным показателем явл направленность-мобилизация интел.-волевых усилий виновного на соверш.деяния,посягающего на опред.обьект,соверш.опред.способом,причиняющего опред.последствия,хар-ся наличием отягч.или смягч.обст-в. Косвенный умысел в соотв. с законом имеет место, если лицо, совершившее преступ-е, осознавало общ-ую опасность своего действия (или бездействия), предвидело возм-ть наступления общ-о опасных последствий, и хотя и не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично. Интеллектуальный элемент косвенного умысла характеризуется сознанием общ-ой опасности совершаемого деяния и предвидением реальной возможности наступления общ-о опасных последствий. Волевой элемент косвенного умысла характеризуется в законе как отсутствие желания, но сознательное допущение общ-о опасных последствий либо безразличное к ним отнош-е. При косв.умысле общ.опасн.послед.-это побочный продукт прест.действий виновного,а сами эти действия направ.на достиж.иной цели,наход.за рамками данного СП.Виновный не стремится создать общ.опасн.последствия. Закон делит умысел на виды в зависим.от особенностей их псих.содержания.А практика УП по моменту возникновения прест.намерения на заранее обдуман. и внезапно возникший( : простой и аффектированный). В зависим.от определен.представлений субьекта о важн.фактич.и соц.св-вах соверш.деяния -определенный (конкретизированный- на простой,альтернативный) и неопред.(неконкретизир.).