Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
shporai_moya_po_UP.doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
420 Кб
Скачать
☆

30.Небрежность как вид неосторожности

Единствен.разновидность вины при кот.лицо не придвидит общ.опасного послед. своего деяния ни как неизбежных,ни как реально,или даже абстрактно возможных.Непридведение последсвий при небрежности свид. о прнебрежении лица к требов.закона,правилам общежития,интересам др.лиц. Сущность- закл.в том что лицо имея реальн.возможность предвидеть общ.опасн.послед. совершаемых им действий не проявляет должной внимательности и предусматрит. чтобы совершить необходим.волевые действия для предотвращ. указанных послед.,не превращает реальную возможн. в действительность.Волевой элемент хар-ся отсутвием волевых актов поведения на предотвращ.общ.опасн.послед. "Н" хар-ся 2 признаками- отриц.(непредвидение лицом возможности наступл.общ.опасн.послед. вкл.:1.отсут.осознания общ.опасности соверш.деяния 2.отсут.предвидения прест.послед.) и положит.( виновный д\б и мог проявить небходим.внимательностьи предусматрит.и предвидеть наступл.фактич.приченых общ.опасн.послед. Он устанавл.помощью 2 критериев -Обязанность предвидеть послед.(обьективный),возможность их предвид. -субьективный критерий небрежн. Обьективный -означает обязанность лица предвидеть наступл.общ.опасн.послед. с соблюдением требований необходим.внимательности и предусматрит. Она основыв.на законе,должн.ммтатусе винованого.) Субьективный-персон.способность лица в конкрет.ситуации и с учетом его индивид.качеств предвдеть возм.наступл.общ.опасн.послед. определяется : 1.особен.ситуации в кот.соверш.деяние 2.индивид.кач-вами виновного.

31. Легкомыслие как вид неосторожности

УК закрепил деление неосторожности на виды- легкомыслие и небрежность. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо, его совершившее, предвидело возм-ть наступления общ-о опасных последствий своего действия (безд.), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение. Интеллект. критерий преступного легкомыслия состоит из осознания виновным обществ. опасности совершаемого действия (безд.), предвидения возможности наступления общ.опасных последствий. Волевой критерий определяется -самонадееный расчет на их предотвращение.Лицо ждейст.по "л" всегда осознает отриц.значение возможн.последствий для общ-ва и именно поэтому стремится к предотвращ.этих послед.=>При "л" виновный осознает потенц.общ.опасн.своего действия(безд.). При "л"возможность наступления общ.опасн.послед..видятся как абстрактная :субьект предвидит что подобного рода действия вообще могут повлечь собой общ.опасн.послед. но полагает что в данном конкрет.случае они не наступят. он "л",не серьезно подходит к оценке тех обст-в,кот.по его мнению должны предотвратить настпл.прест.результата,но на самсом деле оказ.неспособн.противодействовать его наступл. При "л" сознание и воля не безразличны к воозм.отриц.последств. своего деяния, а направлены на их предотвращ. Закон хар-ет волевое содерж.не как надежду а именно кк рпсчет на предотвращ.общ.опасн.послед.- виновный расчитывает на конкрет. реал.обст-ва-собств.личн.кач-ва – опыт, мастерство, силу, ловкость, профессионализм; действия других лиц, механизмов, даже стихийные силы природы. Однако расчеты его оказываются легкомысленными, самонадеянными. Эта надежда, хотя и необоснованная, самонадеянная, существенно отличает прест. "л"от косвенного умысла, при кот.такой расчет вообще отсутствует.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]