Механизм модели дуополии Курно

допустим, рынок представлен лишь фирмами А и Б, каждой из них известно, что цена и общий объем продаж зависят от издержек и объема производства конкурента; рыночный спрос, допустим (рис. 18.11.4.1а), равен D, а предельные издержки МС неизменны; если фирма А предполагает, что товары у фирмы Б отсутствуют, то объем продаж, максимизирующий прибыль, составит Q; а если фирма А предполагает, что фирма Б будет продавать Q товаров, то она воспринимает это как смещение на эту величину спроса (D₁) на свои товары и будет оптимизировать свой выпуск на уровне Q₁; любое последующее увеличение предложения конкурентом фирма А воспринимает как смещение спроса на свои товары D₂ и поэтому оптимизирует выпуск Q₂; такое поведение фирмы А порождает кривую ее реагирования на изменение объемов выпуска фирмой Б; такая же кривая появляется и для фирмы Б на рис. б, где объем продаж фирмы А показан на оси ординат Q^A, а фирмы Б – на оси абсцисс Q^Б; каждая точка на Q^A и Q^Б показывает зависимость объема продаж, который, по предположению одной фирмы, будет осуществлять другая; с помощью кривых реагирования проследим процесс установления равновесного объема продаж: если бы фирма А продавала Q^A₁, то фирма Б в соответствии с ее кривой реагирования потеряла бы возможность производить товары, так как при этом цена товаров равна средним издержкам, и расширение продаж привело бы к падению цены ниже средних издержек; если фир­ма А станет продавать Q^A₂, то фирма Б отреагирует на ее действия объемом Q^Б₁, в свою очередь, фирма А, реагируя на объем продаж Q^Б₁ конкурента, сократит продажи до Q^A₃ и т.д.; в конечном счете, устанавливая объем продаж в соответствии со своими кривыми реагирования, фирмы достигают в точке пересечения кривых реа­гирования равновесия Курно, указывающего на равновесный уровень объема выпуска фирм Q^А₄ и Q^Б₄; если бы фирма А продавала Q^А₂, а фирма Б – Q^Б₃, то есть на уровне предельных издержек, то, как и на рынке чистой конкуренции, установилось бы равновесие при более высоком уровне общего предложения, но в отсутствие экономической прибыли, поэтому равновесие Курно для них выгоднее

оптимальное для максимизации прибыли положение фирмы при заданных действиях кон­курента, показывающее, что предположения фирм совпадают с их реальными действиями: конкуренты верно предполагают объем выпуска друг друга и могут максимизировать прибыль (на графике 18.11.4.1б равновесие Курно указывает равновесный объем выпуска фирм – Q^А₄ и Q^Б₄)

модель (предложена в 1939 году английскими экономистами Р.Л.Холлом, К.И.Хитчем и американцем П.М.Суизи) отражает случай чисто ценовой конкуренции на рынке олигополии, где конкуренты снижают цены вслед за снижением цены одной из фирм (расширяя этим объем продаж), но избегают повышения цен вслед за одной из них, так как это может снизить объемы продаж и доходов всех фирм (поэтому появляется ломаная кривая спроса)

д опустим, фирмы А, Б и В, каждая из которых обладает 1/3 рынка, продают Q единиц идентичных товаров по цене Р; допустим: 1) фирма А понижает цену до P₁, при этом возможны два варианта реакции конкурентов: а) если конкуренты не следуют за фирмой А, то фирма А оттеснит их на рынке, будет продавать Q₁ ед. товаров и увеличит свой доход; б) если фирмы Б и В также понизят цены до P₁, то объем продаж и доходов всех фирм скорее возрастет за счет притока новых покупателей из других отраслей, но объем продаж фирмы А упадет до q₁; 2) если фирма А повысит цену до Р₂, то: а) при отсутствии реакции со стороны фирм Б и В она будет продавать в объеме q₂; б) если фирмы Б и В также повысят цены, то общий объем продаж составит Q₂, и

к ривая отраслевого спроса АD ломается, точка ее перегиба а является точкой превалирующей отрас­левой цены; на графике видно, что выше точки а кривая спроса на товары каж­дой фирмы D очень эластична (полога), а ниже точки а – неэластична, так как MR – предельный доход становится резко отрицательным и общий доход фирм падает; именно резкие различия в эластичности спроса

выше и ниже точки а, «разрывают» кривую предельного дохода олигополиста (MR) и она становится отрицательной (строго вертикальной), поэтому даже при изменении предельных издержек в пределах верти­кальной части кривой предельной выручки (между МС₁ и MС₂ и точками а и б) цены и объемы выпуска остаются неизменными (не гибкими)