- •1.Понятие, задачи , принципы и значение уголовного закона
- •2 .Структура и содержание уголовного закона. Уголовный закон и уголовно-правовая норма.
- •3. Действие уголовного закона во времени. Обратная сила уголовного закона.
- •4. Действие уголовного закона в пространстве.
- •5.Действие уголовного закона по кругу лиц.
- •6.Толкование уголовного закона.
- •7.Выдача лиц, совершивших преступление.
- •8.Понятие и социальная сущность преступления. Основные признаки преступления, их содержание. Малозначительность деяния.
- •9.Отграничение преступлений от иных правонарушений.
- •10. Классификация преступлений: понятие, виды, значение. Категории преступлений.
- •Статья 15. Категории преступлений
- •11.Понятие и основание уголовной ответственности Реализация уголовной ответственности.
- •12.13. Понятие и значение состава преступления. Элементы и признаки состава преступления.
- •14. Виды составов преступлений.
- •15. Состав преступления и квалификация преступления.
- •16. Виды объектов преступлений.
- •17. Понятие предмета преступления. Соотношение объекта и предмета преступления.
- •18. Понятие и признаки субъекта по уголовному праву.
- •19. 20.Возрастные признаки субъекта преступления.
- •21. Вменяемость. Понятие невменяемости, ее критерии и виды. Ограниченная вменяемость.
- •22. Специальный субъект преступления.
- •23. Уголовная ответственность лиц, совершивших преступления в состоянии опьянения.
- •24.Понятие , признаки и значение объективной стороны преступления.
- •Обязательные:
- •Факультативные:
- •25. Общественно-опасное деяние. Понятие и формы.
- •26. Причинная связь между общественно опасным деянием и наступившими последствиями, ее признаки и значение.
- •27. Понятие, виды и значение общественно-опасных последствий преступления
- •28. Факультативные признаки объективной стороны преступления и их уголовно-правовое значение.
- •29. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления.
- •30. Понятие, содержание и формы вины. Субъективное и объективное вменение.
- •31. Умысел и его виды. Интеллектуальный и волевой моменты умысла.
- •32. Неосторожность и ее виды. Отличие неосторожности от казуса (случая).
- •Легкомыслие
- •Небрежность
- •33. Двойная форма вины. Проблема смешанной формы вины.
- •34. Цели и мотивы: понятие, виды и значение.
- •35. Эмоциональное состояние лица, совершившего преступление и его уголовно-правовое значение.
- •36. Юридические и фактические ошибки, их значение.
- •37. Оконченное преступление.
- •38. Понятие, виды и значение стадий совершения умышленного преступления.
- •39. Понятие и признаки приготовления к преступлению.
- •40. Понятие, признаки и виды покушения на преступления.
- •41. Добровольный отказ от преступления, его признаки и значение.
- •42.Понятие и признаки соучастия в преступлении.
- •43. Формы и виды соучастия, их юридическая характеристика и уголовно-правовое значение.
- •44.Виды соучастников преступления.
- •45. Основания и пределы ответственности соучастников. Квалификация действий соучастников.
- •47. Прикосновенность к преступлению: понятие, формы и отличие от соучастия.
45. Основания и пределы ответственности соучастников. Квалификация действий соучастников.
В соответствии с законом соучастие не создает дополнительных оснований уголовной ответственности. Соучастники в преступлении несут такую же ответственность, что и лица, совершившие преступление в одиночку.
Соучастники действуют совместно, совершают единое преступление, поэтому они отвечают на равных основаниях и в одинаковых пределах, установленных санкцией статьи Особенной части, по которой квалифицируются действия исполнителя. Таким образом, к действиям всех соучастников применяется единая статья Особенной части УК, независимо от их роли в совершенном преступлении. В то же время закон требует, чтобы ответственность соучастников преступления определялась характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления (ч. 1 ст. 34 УК).
Определение характера и степени участия в преступлении означает установление роли каждого соучастника и его активности в выполнении возложенных на него функций, фактического воздействия на других соучастников и процесс подготовки и совершения преступления, выяснение сущности и объема реально совершенных им действий, их значения в достижении цели преступления и влияние на характер и размер причиненного охраняемому законом интересу или возможного вреда. Эти данные учитываются при назначении наказания лицу, совершившему преступление в соучастии (ч. 1 ст. 67 УК).
Квалификация действий соучастников зависит от формы соучастия и от роли, которую выполнял каждый из них.
Действия исполнителя (соисполнителей) квалифицируются только по статье Особенной части УК (ч. 2 ст. 34 УК). Действия других соучастников (организатора, подстрекателя и пособника) квалифицируются по той же статье Особенной части со ссылкой на ст. 33, если только они одновременно не являлись соисполнителями (ч. 3 ст. 34 УК). Такое правило квалификации объясняется тем, что исполнители (соисполнители) сами совершают деяния, составляющие объективную сторону состава преступления. В то же время признаки деяния, характеризующие действия исполнителя, уже описаны в диспозиции соответствующей нормы Особенной части. При квалификации действий других соучастников необходимо учитывать признаки, характеризующие их действия, которые указаны в ст. 33 УК.
Соучастники несут самостоятельную и индивидуальную ответственность. Каждый из них должен отвечать только за совершенные им деяния и в пределах своей виновности. Это не означает, что к ответственности должны привлекаться все соучастники. Если действия кого-либо из соучастников в силу малозначительности не представляют общественной опасности, он не должен привлекаться к уголовной ответственности.
О самостоятельном характере ответственности соучастников свидетельствует и положение закона о том, что смягчающие или отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику (ч. 2 ст. 67 УК).
46. Специальные вопросы ответственности соучастников: соучастие в преступлениях со специальным субъектом; эксцесс исполнителя; ответственность за неудавшееся подстрекательство и пособничество: особенности добровольного отказа при соучастии в преступлении.
Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
В уголовном праве России имеются особенности квалификации преступления, совершённого в соучастии. Исполнители и соисполнители отвечают по статье Особенной части УК за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на статью 33 УК РФ. Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье УК со ссылкой на статью 33 УК. В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. При добровольном отказе исполнителя все действия прочих соучастников подлежат самостоятельной уголовно-правовой оценке.
Лицо, создавшее организованную группу, несёт ответственность за все преступления, совершённые группой, которые охватывались его умыслом и за организацию и руководство указанной группой.
По общему правилу, соучастники несут ответственность за общее преступление в пределах лично ими совершённого или замышляемого.
Эксцессом исполнителя признаётся совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. Эксцесс может быть количественным и качественным.
Количественный эксцесс выражается в совершении однородного преступления, но характеризующегося квалифицирующими признаками и прочими обстоятельствами, не входившими в умысел других соучастников.
Качественный эксцесс заключается в посягательстве на другой объект: совершении вместо или наряду с задуманным также и иного преступления (например, убийства иизнасилования при наличии умысла других соучастников только на изнасилование или только на убийство).
За эксцесс исполнителя другие соучастники ответственности не несут.
