5. Критерії оцінювання магістерської роботи

Критеріями оцінювання дипломної роботи магістранта є:

– чіткість, повнота та послідовність розкриття кожного пункту плану і теми роботи загалом;

– науковість стилю викладення;

– відсутність орфографічних і синтаксичних помилок;

– правильність оформлення роботи відповідно до вимог державних стандартів (при значних відхиленнях від встановлених вимог робота може бути недопущена до захисту або це суттєво вплине на загальну оцінку).

Дипломна робота магістранта з ознаками плагіату рішенням Державної екзаменаційної комісії знімається з розгляду, виставляється незадовільна оцінка.

Оцінюючи дипломну роботу магістранта, комісія враховує наукову новизну, якість наукового дослідження, практичну значущість, відповідність оформлення встановленим вимогам, вміння захистити сформульовані положення та висновки на засіданні ДЕК.

Оцінювання магістерської (дипломної) роботи здійснюється за 100-бальною шкалою, що наведена в таблиці.

Таблиця 1

Критерії оцінювання результатів захисту дипломної роботи

Оцінка за шкалою ECTS	Кількість балів	Оцінка за національною шкалою
А	90-100	відмінно
В	82-89	добре
С	75-81	добре
D	69-74	задовільно

Оцінка  «відмінно» (91-100 балів) ставиться, якщо випускник:

- виконав роботу самостійно, на високому науково-теоретичному рівні, що відбиває глибокі теоретичні знання і практичні навички випускника, його здатність до професійної діяльності у сфері фінансів;

- оволодів методами науково-дослідної роботи у збиранні і систематизації даних, їх обробки, творчого осмислення, систематичного викладу, формулюванні висновків;

- показав критичне ставлення до джерел і літератури, продемонстрував наукову новизну, сформулював власні пропозиції і практичні рекомендації;

- грамотно, з додержанням вимог держстандарту оформив кваліфікаційну роботу;

- написав роботу грамотно, літературною мовою, не допускаючи орфографічних, пунктуаційних та стилістичних помилок;

- на захисті продемонстрував глибокі знання теми дослідження, твердо і впевнено відповів на запитання членів комісії;

- до захисту представив не менше однієї наукової публікації та використав у роботі економіко-математичне моделювання.

Оцінка «добре» (74-89 балів) ставиться, якщо випускник:

- виконав роботу самостійно, на належному науково-теоретичному рівні, що відбиває достатньо високі теоретичні знання і практичні навички випускника, його здатність до професійної діяльності у сфері фінансів;

- оволодів методами науково-дослідної роботи у збиранні і систематизації даних, їх обробки, творчого осмислення, систематичного викладу, формулюванні висновків, допускає незначні порушення логічності й систематичності викладу;

- робота має наукову новизну, однак автор не може достатньою мірою проаналізувати літературу і джерела з досліджуваної теми, але сформулював власні пропозиції і практичні рекомендації;

- з додержанням вимог держстандарту оформив магістерську роботу, але допустив при цьому 2-3 помилки чи неточності;

- написав роботу грамотно, українською літературною мовою, допускаючи при цьому поодинокі орфографічні, пунктуаційні та стилістичні помилки;

- на захисті продемонстрував глибокі знання теми дослідження, відповів на запитання членів комісії;

- до захисту представив одну публікацію або використав економіко-математичне моделювання.

Оцінка «задовільно» (60-73 балів) ставиться, якщо випускник:

- виконав роботу самостійно, на достатньому науково-теоретичному рівні, який відбиває теоретичні знання і практичні навички випускника, його здатність до професійної діяльності як фінансиста;

- оволодів навичками науково-дослідної роботи у збиранні і систематизації даних, їх обробки, осмислення, систематичного викладу, формулюванні висновків, але допускає порушення логічності й систематичності викладу, некритичне ставлення до документів і матеріалів;

- робота має головним чином компілятивний характер, відсутні елементи наукової новизни, нечітко сформульовані або відсутні власні пропозиції і практичні рекомендації;

- допустив низку помилок при оформленні роботи та її науково-довідкового апарату з відхиленням від вимог держстандарту;

- написав роботу українською літературною мовою, але допустив у ній велику кількість русизмів, орфографічних, пунктуаційних та стилістичних помилок;

- на захисті продемонстрував неглибокі знання теми дослідження, не зумів відповісти на окремі запитання членів комісії;

- до захисту не представив жодної наукової публікації та не використав економіко-математичне моделювання.

Оцінка «незадовільно» (0-59 балів) ставиться, якщо випускник:

- не розкриває тему магістерської роботи або її зміст не відповідає плану;

- не проявляє самостійності, робота являє собою компіляцію або плагіат;

- не аналізує сучасні офіційні і нормативні документи, нову спеціальну літературу (останні 2-10 років) з теми дослідження;

- не досягає мети дослідження дипломної роботи, висновки не відповідають поставленим завданням;

- не посилається на першоджерела або вказує не ті, з яких запозичено матеріал;

- представляє бібліографічний опис джерел у списку використаної літератури довільно, без дотримання вимог державного стандарту;

- надає дипломну роботу за обсягом та оформленням, що не відповідають вимогам;

- не відповідає на жодне питання членів комісії, якщо випускник був допущенний до захисту.