- •Методичні вказівки до економічного обґрунтування дипломних проектів
- •7.091501, 8.091501 “Комп’ютерні системи і мережі”,
- •7. 091503, 8. 091503 “Спеціалізовані комп’ютерні системи”
- •Затверджено на засіданні Вченої Ради феу п ротокол №10
- •1 Методичні вказівки до економічного обґрунтування технічної частини дипломного проекту
- •2 Розрахунок одноразових витрат на створення ас
- •2.1 Планування робіт з проектування ас
- •2.1.1Складання переліку етапів і визначення тривалості робіт
- •2.1.2 Побудова сітьового графіка
- •2.1.3 Аналіз і оптимізація сітьового графіка
- •2.2 Визначення витрат на розробку і проектування
- •2.2.1 Визначення витрат на матеріали
- •2.2.2 Розрахунок основної заробітної плати
- •2.2.3 Розрахунок додаткової заробітної плати
- •2.2.4. Розрахунок єдиного соціального внеску
- •2.2.5 Розрахунок витрат на спеціальне устаткування
- •2.2.6 Розрахунок відрядних витрат
- •2.2.7 Розрахунок витрат на послуги сторонніх організацій (контрагентні витрати)
- •2.2.8 Розрахунок накладних витрат
- •3 Розрахунок капітальних витрат на придбання ктз
- •4 Розрахунок поточних витрат на функціонування ас
- •5 Визначення економічної ефективності ас
- •5.1 Визначення економічної ефективності асуп
- •5.2 Визначення економічної ефективності сапр
- •5.3 Визначення економічної ефективності автоматизованих виробничих систем (авс)
- •6 Визначення економічної ефективності програмного продукту
- •7 Визначення економічної ефективності ндр, що мають теоретичний характер
- •Література
5.3 Визначення економічної ефективності автоматизованих виробничих систем (авс)
Річна економія Рвс при експлуатації АВС, являє собою сумарну економію, яка отримана в результаті росту продуктивності праці, підвищення якості продукції, зниження собівартості продукції, зменшення оборотних коштів, скорочення обсягу капітальних вкладень, зниження рівня накладних витрат і інших переваг, обумовлених використанням автоматизованої виробничої системи.
Річний економічний ефект від впровадження АВС визначається за формулою:
,
(5.12)
де Кавс – додаткові капітальні витрати на створення автоматизованої виробничої системи, грн.
Коефіцієнт ефективності капітальних вкладень у розроблювальну АВС Еавс і термін їхньої окупності розраховуються за формулами:
,
(5.13)
,
(5.14)
6 Визначення економічної ефективності програмного продукту
Економічна ефективність програми приймається рівною ефективності автоматизованої системи, в якій дана програма експлуатується або визначається, виходячи з часткової участи, що приходиться на програму в економічному ефекті автоматизованої системи.
Обсяг капітальних вкладень К споживача програми, що пов’язані з її розробкою (придбанням) та впровадженням, визначається за формулою:
К=Кпі+Кк, (6.1)
де Кпі - передвиробничі витрати при розробці і-ої програми, грн.;
Кк - капітальні вкладення в виробничі фонди, що необхідні для впровадження програми, грн.
Передвиробничі витрати включать витрати, пов’язані з розробкою і налагодженням програмного, математичного й інформаційного забезпечення, проектуванням автоматизованої системи та визначаються за формулою:
,
(6.2)
де
—
сумарні витрати (собівартість) на
розробку програми, якщо вона для
внутрішнього користування, або її ціна,
якщо програма призначена для реалізації,
грн.;
—
кількість
споживачів даної програми;
—
інші
передвиробничі витрати, грн.
Капітальні вкладення у виробничі фонди включають витрати на придбання, установку, монтаж і налагодження комплексу технічних засобів (КТЗ), з урахуванням можливого використання КТЗ для декількох програм визначаються за формулою:
,
(6.3)
де
- витрати на придбання, установку, монтаж
і налагодження КТЗ, грн.;
- машинний
час КТЗ, що необхідний даному споживачеві
програми для завдань, розв’язуваних
за допомогою даної програми, машино-год./рік;
- річний
ефективний фонд часу роботи КТЗ,
машино-год./рік.
Витрати, що пов’язані з експлуатацією програми Вексп. (грн./рік на споживача програми), визначаються за формулою:
,
(6.4)
де
—
експлуатаційні витрати, що доводяться
на 1 годину машинного часу КТЗ,
грн./машино-год.;
— машинний час КТЗ, що потрібно даному споживачеві програми для завдань, розв’язуваних за допомогою даної програми, машино-год.;
— сумарні витрати на розробку програми, грн.;
— кількість споживачів програми;
—
термін
служби даної програми до її морального
зношування, років.
Річна економія від впровадження програми, що дозволяє знизити витрати машинного часу ЕОМ для вирішення певної задачі в порівнянні з програмою, що використовувалася раніше, визначається за формулою:
,
(6.5)
де
- машинний час, що необхідно для вирішення
поставлених задач, відповідно в старому
та новому варіантах, машино-год./рік;
— експлуатаційні витрати, що доводяться на 1 годину машинного часу ЕОМ, грн./машино-год.;
—
нормативний
коефіцієнт ефективності капітальних
вкладень (0,33);
— балансова вартість КТЗ (ЕОМ), грн.;
— річний ефективний фонд часу роботи ЕОМ, машино-год.;
— сумарні витрати на розробку програми, грн.;
— термін служби даної програми до її морального зношування, років.
Річний економічний ефект від впровадження програми визначається за формулою:
, (6.6)
Коефіцієнт економічної ефективності вкладень засобів у програму Е та строк їхньої окупності Ток розраховуються за формулами:
; (6.7)
. (6.8)
Усі розрахунки зводяться до підсумкової таблиці економічних показників (табл. 6.1) і надаються остаточні висновки про економічну доцільність розробки.
Таблиця 6.1 - Зведені економічні показники
Показник |
Умовне позначення |
Значення показника за варіантами |
|
базовий |
проектований |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
Витрати на розробку проекту, грн. |
Кпі |
|
|
Капітальні вкладення в виробничі фонди, грн. |
Кк |
|
|
Капітальні витрати, грн. |
К |
|
|
Експлуатаційні витрати, грн. |
Вексп |
|
|
Строк окупності капітальних вкладень, років |
Ток |
|
|
Коефіцієнт економічної ефективності капітальних вкладень |
Е |
|
|
Річна економія від впровадження, грн. |
Р |
|
|
Річний економічний ефект, грн. |
Ер |
|
|
