Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
KAZIM-dokazyvanie_v_arbitrazhnom_protsesse11111...doc
Скачиваний:
5
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
310 Кб
Скачать
☆

3 См.: Афанасьев с. Зайцев и. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах Российская юстиция, 1998. № 3. С. 26-28.

1 См.: Долинская В.В. Источники гражданского права.: Учебное пособие. – М.: МГИМО, 2007. С. 432.

2См.:Юдельсон К.С., Редкол.: Ершов В.В., Лужина О.В., Никитин С.В., Перевалов В.Д., Ярков В.В.: Избранное: Советский нотариат. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М. 2005 С.534-538

1 См.: Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 2003. С. 255.

2 См.: Хрестоматия по гражданскому процессу : Учеб. пособие под ред. М.К. Треушникова М, 1996. С 95.

3 См.: Афанасьев С. Зайцев И. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах Российская юстиция, 1998. № 3. С. 40-41.

4 Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. – М.: Спарк, 1994.

1См.: Гражданским процесс / Под ред. М.К. Треуишникова. М., 1998. С. 375–376 (автор главы – В.М. Шерстюк).

1 См.: Белышева А. Основные аспекты понятия оснований освобождения от доказывания. М.: Статут, 2009. С. 213.

1 См.: Треушников М.К. Судебные доказательства М. 1997. С.63

2 См.: Федотов А.В. Использование оценочных презумпций в процессе доказывания. – М.: Статут, 2009. С. 290.

3 См.: Треушников М.К. Судебные доказательства М. 1997 С.67

1 См.: Белышева А. Основные аспекты понятия оснований освобождения от доказывания. М.: Статут, 2009. С. 271.

1 См.: Арбитражный процесс. Учебник / под ред. Треушникова М.К. – М.: Статут, 2009. С. 451.

2См.: Молчанов В.В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991. С. 17

3 См.: Решетникова И.В. Доказательственное право и гражданском судопроизводстве. С. 55-58

1 См.: Пучинский В. К. Понятие и источники гражданского процессуального права. – М.: Издательство Юристъ, 2007. С. 425.

2 См.: Бернам У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. СПб., 1996. С, 22-30

1 См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. М.: ТК Велби, 2007. С. 236.

2См.: Комментарий  к  Гражданскому  процессуальному  кодексу  Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под ред. М.А. Викут. – М.: ТОН-ДЭКСТРО, 2008. С.515.

1См.: Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М.: Издательство Юристъ, 2009. С. 537.

1 См.: Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2008. С. 329.

1См.: Анисимов А.Ю. Оценка доказательств арбитражным судом.– М.: Издательский дом «Городец», 2008. С. 412.

1 Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М. Госюриздат., 1956. С.439

1См.: Решетникова И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. – М., 2010. С. 231.

1См.: Зайцев И.М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Москва, 2009. С. 438.

2См.: Ванеева Л.А. Судебное познание в науке советского гражданского процессуального права: автореф. дисс. канд. юрид. наук.– М., 2008. С. 305.

3См.: Коваленко А.Г. Институт доказывания в гражданском и арбитражном судопроизводстве. – М., 2009. С. 275.

1 Федеральный Закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»