- •Мусуков Казим Мурадинович Доказывание в арбитражном процессе
- •Глава I. Общая характеристика доказывания в арбитражном процессе
- •Глава II. Стадии доказывания в арбитражном процессе
- •Введение
- •Глава I. Общая характеристика доказывания в арбитражном процессе
- •1.1. Понятие доказывания в арбитражном процессе
- •1.2. Предмет доказывания в арбитражном процессе
- •1.3. Субъекты доказывания. Основания освобождения от доказывания
- •2.1. Стадии судебного доказывания
- •Глава 2. Стадии доказывания в арбитражном процессе
- •2.2. Особенности доказывания на различных стадиях арбитражного процесса
- •Заключение
- •Список используемой литературы
- •1. Нормативные правовые акты
- •2. Учебники, учебные пособия, комментарии
- •3. Статьи
- •4. Диссертации и авторефераты диссертаций
- •5. Материалы правоприменительной практики
- •3 См.: Афанасьев с. Зайцев и. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах Российская юстиция, 1998. № 3. С. 26-28.
3. Статьи
30. Амосов С. Предмет доказывания в арбитражном процессе // Хозяйство и право. – 1997. № 9.
31. Анисимов А.Ю. Оценка доказательств арбитражным судом // Вестник СГАП. – 2007. № 4.
32. Белышева А. Основные аспекты понятия оснований освобождения от доказывания // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 10.
33. Громов Н. А. Понятие процесса доказывания // Право и политика.2005. № 2.
34. Просвиркин А. Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 6.
35. Суевалов М.С. Формирование и изменение предмета доказывания как основание движения дела по стадиям в арбитражном процессе // Юрист. 2006. № 9.
36. Федотов А.В. Использование оценочных презумпций в процессе доказывания // Журнал российского права. 2002. № 5.
37. Шараева Е.А. Предмет доказывания в арбитражном процессе // Вестник СГАП. 2007. № 4.
4. Диссертации и авторефераты диссертаций
38. Ванеева Л.А. Судебное познание в науке советского гражданского процессуального права: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1970.
39. Дегтярев С. Л. Доказывание убытков в арбитражном процессе: дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000.
40. Зайцева А.Г. Тенденции развития принципа состязательности в арбитражном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. Наук. – M., 2007.
41. Кудрявцева Е.В. Современная реформа английского гражданского процесса: автореф. дис. ... д-ра. юрид. наук. – M., 2008.
5. Материалы правоприменительной практики
42. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.04.1988 г. № 3 «О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции»(ред. от 10.10.2001) // Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 – 1993.
43. Постановление Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 г. № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»(ред. от 09.07.1997) // Сборник постановлений Пленумов Верховных судов СССР и РСФСР (РФ) по гражданским делам. – М.: Спарк, 1994.
44. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июня 2000 г. № 8924/99 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2000, № 9.
45. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. №2.
46. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» (ред. от 10.02.2009) // Бюллетень верховного Суда РФ. 2003, № 3.
47. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (в ред. от 06.02.2009 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №1.
1См.: Решетникова И.В. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве. М.: Городец, 2009. С. 176.
2См.: Просвиркин А.Н. Судебное доказывание как деятельность адвоката по обоснованию правовой позиции в арбитражном и гражданском процессе. М., Статут. 2009. С. 190.
1См.: Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2010. С. 643.
2См.: Клейман А.Ф. Новейшее течение в советской науке процессуального права, 2-е изд, перераб. и доп. М.: Издательство НОРМА, 2007. С. 289.
1См.: Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. – М.: ТК Велби, Проспект, 2007. С. 192.
2См.: Арбитражный процесс. Учебник / под ред. Яркова В.В. – М.: Статут. 2009. С. 231.
3См.: Юдельсон Ю.К. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. – М.: ВолтерсКлувер, 2007. С. 160.
1См.: Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. – М.: ВолтерсКлувер, 2008. С. 312.
1См.: Амосов С. Предмет доказывания в арбитражном процессе / С. Амосов // Хозяйство и право, 1997. - № 9. С. 112.
1См.: Арбитражный процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – 4-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2008. С. 319-320.
2См.: Шараева Е.А. Предмет доказывания в арбитражном процессе М.: Издательский дом «Городец», 2007. С. 90.
1См.: Суевалов М.С. Формирование и изменение предмета доказывания как основание движения дела по стадиям в арбитражном процессе / М.: Проспект, 2010. С. 173.
1См.: Суевалов М.С. Формирование и изменение предмета доказывания как основание движения дела по стадиям в арбитражном процессе / М.: Проспект, 2007. С. 182.
2СЗ РФ. 2005, № 1 (часть 1), ст. 40.
1 См. «Аргументы и Факты» № 11 от 29.11.2013 С.3.
2См.: Банковский Е. В. Изменение предмета доказывания в арбитражном процессе / М.: Проспект, 2007. С. 297.
1См.: Арбитражный процесс: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» / под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Эриашвили. – 4-е изд. перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2008. С. 345.
1См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. – М.: ТК Велби, 2007. С. 265.
1 См.: Решетникова И.В. Судебное доказывание и доказательства в гражданском процессе // Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 2001. С.62
2 См.: Треушников М.К. Судебные доказательства М. 2007 С.46
3 См.:Юдельсон К.С., Редкол.: Ершов В.В., Лужина О.В., Никитин С.В., Перевалов В.Д., Ярков В.В.: Избранное: Советский нотариат. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. М. 2005 С.534-538
4 См.: Белышева А.А. Основные аспекты понятия оснований освобождения от доказывания. – М.: Издательство НОРМА, 2007. С. 284.
5 См.: Белышева А.А. Основные аспекты понятия оснований освобождения от доказывания. – М.: Издательство НОРМА, 2007. С. 285.
1 См.:Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. – М., Изд-во: Юристъ, 2007. С. 432.
2 См.: Треушников М.К. Судебные доказательства М. 2007 С.46; Решетникова И.В. Судебное доказывание и доказательства в гражданском процессе // Гражданский процесс / Под ред. В.В. Яркова. М., 2001. С.62
1 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
2См.: Афанасьев С. Зайцев И. Бесспорные обстоятельства в гражданских делах // Российская юстиция. - 1998 № 3. С. 35
