8.1.2. Расчет коэффициента цены потребления

В качестве интегрального экономического показателя (Ic) рассматривается цена потребления, рассчитываемая по следующей формуле:

, (17)

где К – единовременные затраты на разработку (приобретение) и внедрение ПП;

Зэ – текущие затраты на эксплуатацию ПП за выбранный для сравнения период работы изделия.

Расчет затрат ведется в соответствии с п.4., п.7.

Часто учет эксплуатационных затрат трудно прогнозируем или сопоставим у аналога и разработки. В этих случаях интегральный стоимостной показатель рассчитывается исходя из величины капитальных затрат на приобретение и внедрение аналога и разработки.

Таблица 11. - Вычисление коэффициента цены потребления

Наименование статьи калькуляции	Аналог Сумма, руб.	Разработка Сумма, руб.
Единовременные затраты
Текущие затра­ты на эксплуатацию изделия
Итого, интегральный стоимостный показатель (цена потребления)
Коэффициент цены потребления, Кэ=Ip/Ia

Коэффициент цены потребления вычисляется как отношение интегрального стоимостного показателя нового ПП к интегральному стоимостному показателю аналога, то есть

Кэ=Ip/Ia (18)

Где Кэ- коэффициент цены потребления;

Iр – стоимостной показатель разработки;

Iа – стоимостной показатель аналога.

8.1.3. Расчет показателя сравнительной технико-экономической эффективности

Сравнительная технико-экономическая эффективность разработки определяется по формуле:

, (19)

где - сравнительная технико-экономическая эффективность разработки;

Kk– интегральный показатель качества;

Кэ– интегральный показатель цены потребления.

Таблица 12.- Итоговое значение сравнительной технико-экономической эффективности разработанного ПП

Параметр,	Весовой	Аналог			Разработка
оценка	коэфф.
1
2
i
n
Интегральный техн. показатель, Q
Коэффициент качества	Кк=Qp/Qa
Интегральный стоимостной показатель, I
Коэффициент цены потребления	Кэ= Ip/Ia
Сравнительная технико-экономическая эффективность, Эср	Эср= Кк/Кэ

*Комментарии: для обоснования целесообразности внедрения предлагаемого инженерного решения необходимо сопоставление технических и стоимостных характеристик разработки и аналога:

	Интегральный коэффициент сравнительной эффективности Эср= Q/Iэ	Внедрение предлагаемого решения
Технически разработка лучше, цена меньше ( к примеру, в 2 раза)	2: 0,5=4	целесообразно
Технически лучше, цена выше	2:2=1	целесообразно
Технически лучше, цена такая же	2:1=2	целесообразно
Технически хуже, цена в 2 раза меньше	0,5:0,5=1	целесообразно
Технически хуже, цена в 2 раза выше	0,5:2=0,25	Требуется дополнительное обоснование
Технически хуже, цена такая же	0,5:1=0,5	Требуется дополнительное обоснование
Технически такая же, цена меньше	1:0,5=2	целесообразно
Технически такая же, цена выше	1:2=0,5	Требуется дополнительное обоснование
Технически такая же, цена такая же	1:1=1	целесообразно

Значения сравнительной технико-экономической эффективности разработки => 1 свидетельствуют о положительной оценке целесообразности внедрения разработки, значения более 5 – о возможных ошибках в использовании методики расчета сравнительного показателя технико-экономической эффективности.