- •М етодические указания
- •230105 «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем»;
- •010503 “Математическое обеспечение и администрирование информационных систем”
- •Содержание
- •Библиографический список………………………………………………….31 Приложения………………………………………………………………….…32 Введение
- •1.Обоснование необходимости и актуальности разработки
- •2. Обоснование выбора аналога для сравнения
- •3. Определение общей продолжительности работ по созданию пп
- •4.1. Расчет материальных затрат на разработку пп.
- •4.2. Расчет затрат на оплату электроэнергии
- •4.3. Расчет затрат на оплату труда
- •4. Расчет суммарных затрат на разработку пп
- •3.4. Отчисления на социальные нужды
- •4.4. Расчет затрат на амортизацию
- •4.5. Расчет прочих затраты.
- •5. Определение цены реализации пп
- •6. Расчет затрат на внедрение пп
- •7. Расчет текущих затрат на эксплуатацию пп
- •8. Обоснование эффективности разработки и внедрения пп
- •8.1. Расчет сравнительной технико-экономической эффективности.
- •8.1.1.Расчет коэффициента качества
- •8.1.2. Расчет коэффициента цены потребления
- •8.1.3. Расчет показателя сравнительной технико-экономической эффективности
- •8.2. Расчет ожидаемого экономического эффекта
- •8.2.1. Расчет экономического эффекта от использования пп
- •8.2.2. Расчет условной экономии от увеличения производительности труда пользователя
- •8.2.3. Расчет условной годовой экономии затрат на оплату труда
- •8.2.4. Расчет экономии затрат на оплату машинного времени (для вычислительных комплексов)
- •9. Итоговое заключение по тэо
- •Библиографический список:
- •Приложение 1 Основные требования к оформлению тэо
- •Приложение 2 Типовая номенклатура показателей качества программных средств, согласно гост 28195-89
Приложение 1 Основные требования к оформлению тэо
1)Объем раздела ТЭО должен составлять 15-20 листов машинописного текста, но не более 20 % объема текста всей дипломной работы.
Параграфы и разделы должны содержать обобщающие выводы.
Выполняемые по технико-экономическому обоснованию расчеты должны сопровождаться необходимыми пояснениями. Обязательной является нумерация формул, расшифровка условных обозначений, ссылки на источники получения исходных данных.
Необходима полная расшифровка аббревиатур, используемых в работе.
Список литературы, использованной при написании ТЭО, включается в общий библиографический список. В ТЭО допускается наличие концевых ссылок на источники данных о функциональных характеристиках аналогов, их технических и стоимостных параметрах.
Рисунки, таблицы, графики и диаграммы, размещенные в тексте и на презентационных слайдах, должны быть «читаемыми».
На презентационных слайдах должны присутствовать формулы для расчетов технико-экономических показателей и расшифровка входящих в них буквенных обозначений.
9) Адреса используемых при обзоре ресурсов следует добавить в список литературы дипломного проекта.
Приложение 2 Типовая номенклатура показателей качества программных средств, согласно гост 28195-89
1. Показатели надежности - характеризуют способность программного средства в конкретных областях применения выполнять заданные функции в соответствии с программными документами в условиях возникновения отклонений в среде функционирования, вызванных сбоями технических средств, ошибками во входных данных, ошибками обслуживания и другими дестабилизирующими воздействиями.
1.1. Устойчивость функционирования- способность обеспечивать продолжение работы программы после возникновения отклонений, вызванных сбоями технических средств, ошибками во входных данных и ошибками обслуживания.
1.2. Работоспособность – способность программы функционировать в заданных режимах и объемах обрабатываемой информации в соответствии с программными документами при отсутствии сбоев технических средств.
2. Показатели сопровождения – характеризуют технологические аспекты, обеспечивающие простоту устранения ошибок в программе и программных документах и поддержание программного средства в актуальном состоянии.
2.1. Структурность – организации всех взаимосвязанных частей программы в единое целое с использованием логических структур «последовательность», «выбор», «повторение».
2.2. Простота конструкции – построение модульной конструкции программы наиболее рациональным с точки зрения восприятия и понимания образом.
2.3. Наглядность – наличие и представление в наиболее легко воспринимаемом виде исходных модулей программного средства, полное их описание в соответствующих программных документах.
2.4. Повторяемость – степень использования типовых проектных решений или компонентов, входящих в программное средство.
3. Показатели удобства применения – характеризуют свойства программного средства, способствующие быстрому освоению, применению и эксплуатации программного средства с минимальными трудозатратами с учетом характера решаемых задач и требований к квалификации обслуживающего персонала.
3.1. Легкость освоения – представление программных документов и программы в виде, способствующем пониманию логики функционирования программы в целом и ее частей.
3.2. Доступность эксплуатационных программных документов – понятность, наглядность и полнота описания взаимодействия пользователя с программой в эксплуатационных программных документах.
3.3. Удобство эксплуатации и обслуживания – соответствие процесса обработки данных и форм представления результатов характеру решаемых задач.
4. Показатели эффективности - характеризуют степень удовлетворения потребности пользователя в обработке данных с учетом экономических, вычислительных и людских ресурсов.
4.1. Уровень автоматизации – уровень автоматизации функций процесса обработки данных с учетом рациональности функциональной структуры программы с точки зрения взаимодействия с ней пользователя и использования вычислительных ресурсов.
4.2. Временная эффективность- способность программы выполнять заданные действия в интервал времени, отвечающий заданным требованиям.
4.3. Ресурсоемкость- минимально необходимые вычислительные ресурсы и число обслуживающего персонала для эксплуатации программного средства.
5. Показатели универсальности – характеризуют адаптируемость программного средства к новым функциональным требованиям, возникающим вследствие изменения области применения или других условий функционирования.
5.1. Гибкость- возможность использования программного средства в различных областях применения.
5.2. Мобильность – возможность применения программного средства без существенных дополнительных трудозатрат на ЭВМ аналогичного класса.
5.3. Модифицируемость- обеспечение простоты внесения необходимых изменений и доработок в программу в процессе эксплуатации.
6. Показатели корректности – характеризуют степень соответствия программного средства требованиям, установленным в ТЗ, требованиям к обработке данных и общесистемным требованиям.
6.1. Полнота реализации- полнота реализации заданных функций программного средства и достаточность их описания в программной документации.
6.2. Согласованность – однозначное, непротиворечивое описание и использование тождественных объектов, функций, терминов, определений, идентификаторов и т.д. в различных частях программных документов и текста программы.
6.3. Логическая корректность – функциональное и программное соответствие процесса обработки данных при выполнении задания общесистемным требованиям.
6.4. Проверенность – полнота проверки возможных маршрутов выполнения программы в процессе тестирования.
