Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Разные сочинения к ЕГЭ.doc
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Какие качества Печорина раскрываются в сцене дуэли и герои каких произведений русской классики проходят испытание дуэлью?

Изображение  дуэли  в  русской   классике  становится одним из самых распространенных приемов создания образов персонажей.  Дуэль  – пограничная ситуация. Человек  раскрывается  здесь в полной мере,  и  если он остается жив, его судьба делает крутой виток.  Испытания   дуэлью   проходят  Евгений Онегин, Пьер Безухов, Евгений Базаров -  герои  романов Пушкина, Толстого, Тургенева. В романе Лермонтова  дуэль  играет особую роль. Это одна из тех жизненных ситуаций, которые должны дать  Печорину  ответ на мучающий его вопрос: является ли человек свободной личностью, поступающей в соответствии с собственной волей, или он марионетка в руках судьбы. С одной стороны,  дуэль  – следствие обстоятельств, не зависящих от воли  Печорина : болезненное самолюбие Грушницкого, распространение им клеветы. Но с другой –  Печорин  использует  дуэль  как очередной эксперимент. Причем в эксперимент втягиваются  и  Грушницкий,  и  сам  Печорин ,  и  их секунданты. До самого конца не признаваясь, что знает о подлом замысле Грушницкого, выбирая очень опасную площадку для  дуэли ,  Печорин  подвергает себя смертельной опасности, как бы отдаваясь на волю судьбы. Но в то же время он делает это по своей воле  и  заставляет всех ей подчиниться. Но нельзя утверждать, что  Печорин  холодный экспериментатор, которому безразличны жизнь  и  смерть человеческая. Он чувствует  и  грусть,  и  гнев,  и  желание простить,  и  бешенство.

Почему именно повесть «Фаталист» завершает роман « Герой нашего времени»?

Наиболее полное выражение схватка  героя  с судьбой получает в «Фаталисте». В этой повести уже нет «друзей»  и  «врагов»  Печорина , не говорится о человеческих чувствах, взаимоотношениях, поединках с людьми или кругом общества. Здесь цель жизни  Печорина  выражена прямыми, точными словами: «Я решил… испытать судьбу». Повесть начинается с философского спора о существовании судьбы. Сторонником фатализма выступает Вулич. Поступок Вулича оказывает на  Печорина  сильное действие,  и  в нем крепнет убеждение в существовании предопределения. Но стоило только этому убеждению поселиться в  Печорине , как он тут же стал подвергать его сомнению. Узнав о гибели Вулича  и  о том, что его убийца заперся в пустом доме,  Печорин  решает сам испытать судьбу, «подобно Вуличу»,  и  пленяет пьяного казака. Но действует он иначе. Вулич как истинный фаталист целиком вверяется року  и  без всяких приготовлений спускает курок.  Печорин  совершает свой поступок предельно расчетливо, заранее все взвесив  и  предусмотрев множество обстоятельств. Таким образом, если  и  можно говорить о фатализме  Печорина , то как об особом фатализме. Не отрицая наличия предопределения,  Печорин  не собирается лишать себя свободы воли, как бы уравнивая в правах первое  и  второе. Он действует как духовно независимая личность  и  отчет дает только себе.

Почему Максим Максимыч является рассказчиком лишь в первой главе?

Максим Максимыч – человек простой, добрый, честный. Он искренне привязан к  Печорину , болеет за него. Их сблизило одиночество обоих. Поэтому в рассказе Максима Максимыча нет иронии, насмешки, неприязни, желания выставить себя в более выгодном свете за счет осуждения другого. Такая позиция сразу же обнажила противоречивость характера  Печорина . Он может быть искренним  и  доверчивым, не чувствует превосходства над старым служакой, интересуется его мнением. Не случайно роман заканчивается тем, что после событий, описанных в «Фаталисте»,  Печорин  возвращается в крепость, рассказывает обо всем Максиму Максымычу  и  хочет узнать о его отношении к случившемуся. Но именно последняя фраза романа подчеркивает другую сторону характера  Печорина , которую оттеняет Максим Максимыч. Эта загадка – характер  Печорина . Разгадывать ее полагается медленно  и  постепенно, всем  произведением , каждой его частью. Роль Максима Максимыча заключается в том, что он своим рассказом показал эту загадку, но не разгадал ее  и  даже не попытался это сделать. Разгадывать ее будут другие повествователи, в том числе  и  сам  Печорин  в своем дневнике.