Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ОТВЕТЫ на все билеты 2013 по МИЭ (38 билетов) ш...doc
Скачиваний:
9
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

Билет № 28

    1. Понятие и признаки внедоговорных обязательств и их правовая характеристика.

Внедоговорные обязательства – обязательства, возникающие вопреки воле их участников, в силу юридических фактов, указанных в законе. Чаще всего они возникают из неправомерных действий, но основанием их возникновения могут быть и действия правомерные, если они совершены ошибочно (Е.А. Суханов).

Виды внедоговорных обязательств:

а) обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства).

Эти обязательства занимают наряду с договорными обязательствами основное место в системе гражданско-правовых обязательств. Содержанием деликтных обязательств является ответственность причинителя вреда. Поэтому понятия «деликтное обязательство» и «ответственность за вред» (т. е. деликтная ответственность) используются как однозначные;

б) обязательства вследствие неосновательного обогащения, т. е. приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого без необходимых юридических оснований.

Неосновательное обогащение – приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований одним лицом (приобретателем) за счет другого лица (потерпевшего).

Обязательства вследствие причинения вреда (деликтные обязательства)

Они регламентируются гл. 59 ГК РФ (ст. 1064—1101).

Деликтное обязательство– обязательство вследствие причинения вреда.

Деликтные обязательства: их субъекты – кредитор (потерпевший) и должник (причинитель вреда) – не состоят в договорных отношениях.

Для наступления деликтной ответственности необходимо наличие состава правонарушения (деликта), включающего:

а) наступление вреда; б) противоправность поведения причинителя вреда; в) причинную связь между двумя первыми элементами;

г) вину причинителя вреда.

Усеченный состав:а-вред, б - противоправность, в - причинную связь.

Лицо обязано возместить в полном объеме вред, причиненный: личности или имуществу гражданина; имуществу юридического лица.

Вред возмещается:

- лицом, его причинившим либо не являющимся причинителем, но на которого такая обязанность возложена законом;

- при наличии вины либо при ее отсутствии в случаях, определенных законом;

-причиненный правомерным действиями в случаях, предусмотренных законом;

4 - причиненный в состоянии крайней необходимости – для устранения опасности, угрожающей причинителю либо третьему лицу, которые могут быть освобождены полностью или частично судом от возмещения вреда.

Не возмещается вред:

причиненный по просьбе или с согласия потерпевшего; причиненный в состоянии необходимой обороны, если не превышены ее пределы;

возникший вследствие умысла потерпевшего. В гражданском праве действует презумпция вины причинителя вреда — лицо, причи­нившее вред, освобождается от возмещения, если докажет, что вред причинен не по его вине.Наличие вины в поведении потерпевшего влечет полное или частичное освобождение от ответственности причинителя вреда (железная дорога – Анна Каренина).

Предупреждение вреда возможно в двух случаях:

- при опасности причинения вреда суд может запретить осуществление той или иной деятельности;

- суд вправе обязать ответчика помимо возмещения уже причиненного им вреда вследствие эксплуатации предприятия, сооружений приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Порядок возмещения вреда.Вред возмещается солидарно лицами, его причинившими. По заявлению заинтересованных лиц возмещение вреда может быть возложено на виновных лиц в долях.

Способы возмещения вреда определяет суд: возместить вред в натуре или причиненные убытки.

При определении размера возмещения вреда принимаются во внимание:

- степень вины потерпевшего – при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя размер возмещения подле­жит уменьшению либо осуществляется отказ в возмещении;

- вина потерпевшего (исключение: при возмещении дополни­тельных расходов, вреда в связи со смертью кормильца, расходов на погребение);

- имущественное положение причинителя вреда (исключение: умышленное причинение вреда).

Регрессное требование – лицо, возместившее причиненный другим лицом вред, имеет право обратного требования к такому лицу в размере выплаченного возмещения.

Виды деликтных обязательств

Обязательства вследствие причинения вреда могут быть классифицированы:

- по особенностям причинителя вреда; - по характеру вреда; - по характеру противоправных действий.

В зависимости от личности причинителя различается вред, причиненный:

- несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет (малолетним);

- несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет;

- недееспособным;

- лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими;

- государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами;

- органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда;

- юридическим лицом или гражданином за вред, причиненный его работником.

По характеру вреда:

- вред, причиненный имуществу;

- вред, причиненный жизни и здоровью;

- моральный вред.

В зависимости от характера противоправной деятельности выделяется:

вред, причиненный источником повышенной опасности;

вред вследствие недостатков товаров, работ или услуг.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения

Обязательство, возникающее вследствие неосновательного обогащения - внедоговорное гражданско-правовое обязательство, в силу которо­го лицо, которое приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевше­го), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосно­вательное обогащение).

 Данное обязательство является внедоговорным, поскольку основаниями его возникновения являются не договор, а иные юридические факты:

   а) обога­щение одного лица происходит за счет другого;

   б) обогащение происходит при отсутствии к тому за­конных оснований или последующем их отпадении.

     Субъекты обязательства:

   1) кредитор (потерпев­ший) - лицо, которое имеет право на получение от должника неосновательно приобретенного или сбере­женного;

   2) должник (приобретатель) - лицо, которое неосновательно приобрело либо сберегло имущество.

     И должником, и кредитором могут быть как граж­дане, так и юридические лица независимо от харак­тера их правосубъектности.

     Предметом обязатель­ства из неосновательного обогащения - действие неосновательно обогатившегося (должника) по воз­врату потерпевшему (кредитору) неосновательно приобретенного или сбереженного имущества.

     Содержание данного обязательства составляют права и обязанности сторон: право потерпевшего требовать возврата неосновательного обогащения (в натуре или путем компенсации) от обогативше­гося и обязанность последнего возвратить неосно­вательно полученное (сбереженное) потерпевшему.

    Наличие двух видов неосно­вательного обогащения дает основание двум видам обязательств из них:

   а) обязательства из нео­сновательного приобретения имущества;

   б) обязатель­ства из неосновательного сбережения имущества.

    Приобретение имущества - его возрастание не только вследствие собственно приобретения, но и улучшения, повышающего стоимость имущества. Неосновательное приобретение имеет место при поступлении имущества в хозяйственную сферу приобретателя без возникновения права на него и даже при возникновении права, но без достаточного к тому основания.

Данное обязательственное правоотношение имеет свои особенности:

     a) возникает между двумя лицами, одно из которых обогащается (его имущество увеличивается или сберегается) за счет соответствующе­го уменьшения имущества другого лица.

     b) отсутствуют законные ос­нования для такого обогащения, основание либо отсутствует с самого начала, либо отпало впоследствии.

Осо­бенность рассматриваемого обязательства заключается в том, что в момент приобретения или сбережения имущества приобретатель не знал и не мог знать, что приобретает недолжное. Обычно подобная ситуация связана с виной третьих лиц. Например, почта выдала денежный перевод однофамильцу адресата или банк ошибочно списал денежную сумму со счета другого клиента и т.д. Виновная организация (в нашем примере почта или банк) может быть привлечена к ответственности в качестве соответчика в порядке соли­дарной ответственности.

Приобретение имущества одним лицом у другого происходит, как правило, на основании правомерных юридических фактов.

Имущество может быть также неосновательно сбережено.

Под сбережением необходимо понимать сохране­ние должником средств, которые он должен был израсходовать, но не израсходовал вследствие зат­рат или использования имущества другого лица.

Таким образом, при неосновательном приобретении увеличива­ется имущество приобретателя, а при неосновательном сбережении количество принадлежащего ему имущества остается прежним, хотя должно было уменьшиться. Лицо должно было израсходовать часть своих средств, но не сделало этого, в результате сохранив их, в то время как другое лицо понесло расходы, которые не должно было нести.

Обязанность по возврату имущества или компен­сации его стоимости должна быть исполнена при­обретателем немедленно после того, как он узнал о неосновательности обогащения.

В ст. 1109 ГК РФ приводится перечень случаев, когда имущество, переданное другому лицу без правовых оснований, не может быть истребовано обратно как неосновательно приобретенное, т.е. когда не возникает обязательства из неосновательного обогащения: 

   a) имущество, переданное во исполнение обязательства до на­ступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;

   b) имущество, переданное во исполнение обязательства по исте­чении срока исковой давности;

   c) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментные и иные денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

  d) денежные суммы и иное имущество, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель дока­жет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотвори­тельности.