Задача №12

Местная администрация села Красное Переславского района Ярославской области обратилась в суд с иском к Свистунову о безвозмездном изъятии в муниципальную собственность дома как построенного ответчиком при отсутствии установленных раз­решений на строительство, решения об отводе земельного участка и проекта. Районный суд иск удовлетворил, кассационная инстан­ция оставила вынесенное судебное решение без изменения. При рассмотрении данных судебных постановлений, признавших дом самовольно возведенным, Судебной коллегией по гражданским де­лам Верховного Суда РФ было установлено следующее.

Десять лет назад Свистунов обращался с заявлением к дирек­тору совхоза о выделении земельного участка под строительство дома, а председатель сельского Совета народных депутатов ука­зал ему конкретное место для строительства дома, о чем была сделана запись в похозяйственной книге. На заявлении имелась виза районного архитектора о том, что отводимый участок под общественную застройку не занят. Эти действия Свистунов рас- ценил как разрешение на осуществление строительства дома. Однако впоследствии оказалось, что решение об отводе земель­ного участка не принималось и соответствующий акт не состав­лялся. К моменту предъявления иска Свистунов проживал в воз­веденном доме с семьей из пяти человек, взрослые члены кото­рой осуществляли трудовую деятельность в акционерном обществе «Нива» — правопреемнике совхоза. К тому же по заключению районного архитектора расположение дома не нарушает гене­ральный план застройки и общий архитектурный вид села, а сам дом как капитальное строение соответствует основным строи­тельным нормам и правилам, обеспечивающим прочность и безо­пасность его конструкций.

(Практикум по гражданскому праву / Под ред. к.ю.н. Н.И. Коваленко. Ч.I. с.133-134.)

Задача №13

При создании общества с ограниченной ответствен­ностью по оказанию столярных услуг населению учредителями выступили: муниципальное унитарное предприятие, производ­ственный кооператив и городская общеобразовательная школа. Вклад в уставный капитал распределили следующим образом: муниципальное унитарное предприятие передавало сырье, ин­струменты; производственный кооператив — оборудование, а также он оказывал содействие в поиске заказчиков и сбыте про­дукции; школа — пристроенное к зданию школы нежилое поме­щение, в котором проходят уроки труда в старших классах.

В регистрации общества с ограниченной ответственностью было отказано на том основании, что ни унитарное предприятие, ни школа не вправе быть учредителями юридического лица.

(Практикум по гражданскому праву / Под ред. к.ю.н. Н.И. Коваленко. Ч.I. с.158.)

Задача №14

Сизов и Дымов сообща пользовались автомашиной «Жигули», которую они выиграли на один из совместно приобре­тенных лотерейных билетов. Во время поездки за город автомо­биль, которым управлял Сизов, столкнулся с впереди идущей ма­шиной «Москвич», внезапно затормозившей, чтобы избежать наезд на лося, неожиданно выбежавшего на шоссе из леса. При столкно­вении автомашина «Жигули» была повреждена, и потребовался ее ремонт. Стоимость ремонта оплатил Сизов. Последний обратился к Дымову с просьбой возместить ему половину уплаченной за ремонт суммы. Дымов ответил отказом, сославшись на то, что автомашина была повреждена тогда, когда ею пользовался Сизов, который и должен нести все расходы по ее ремонту.

(Практикум по гражданскому праву / Под ред. к.ю.н. Н.И. Коваленко. Ч.I. с.151.)