- •1.Административно-территориальное деление вкл хiii – хvi вв.
- •2.Брачно-семейное право вкл в хiii – хvi вв.
- •3.Военное право вкл в хiii – хvi вв
- •4.Военные преступления и преследование военных преступников в бсср
- •5.Государственно-правовая политика в годы нэПа.
- •6.Государственно-правовое положение вкл в составе Речи Посполитой.
- •7.Государственно-правовое положение земель Западной Беларуси под властью Польши.
- •9.Гражданское право в 1920-е – 1930-е гг.
- •10.Гражданское право вкл в хiii – хvi вв
- •11.Законодательство Республики Беларусь в переходный период (1991-1994 гг.).
- •12.История государства и права – историко-правовая дисциплина. Основные термины по предмету.
- •13.Источники права вкл в хvi веке.
- •14.Источники права вкл хiii – хv вв
- •15.Конституционное право бсср в 1919-1926 гг.
- •16.Конституционное право бсср в 1927-1936 гг.
- •17.Конституционное право бсср в 1937-1977 гг.
- •18.Конституционное право бсср в 1979-1991 гг.
- •19.Конституция 1994 г. Государственные референдумы. Изменения и дополнения к Конституции.
- •20.Концепция развития Республики Беларусь на предстоящие 5 лет.
- •21.Королевская власть в Речи Посполитой.
- •22.Магдебургское право.
- •23.Обретение государственной независимости Республикой Беларусь.
- •24.Органы высшей государственной власти бсср в 1919-1936 гг.
- •25.Органы высшей государственной власти бсср в 1937-1941 гг.
- •26.Органы высшей государственной власти в 1944-1991 гг.
- •27.Органы высшей государственной власти в 1994 – октябре 1996 гг.
- •29.Основы гражданского права древних княжеств на территории Беларуси.
- •30.Основы конституционного права древних княжеств на территории Беларуси.
- •31.Основы уголовного права древних княжеств на территории Беларуси.
- •32.Оценка оккупационного режима с точки зрения норм международного гуманитарного права (по конвенциям 1907–1929 гг.).
- •33.Политические и правовые идеи в исследованиях ученых-юристов Республики Беларусь.
- •34.Право на Беларуси в годы Великой Отечественной войны.
- •35.Право Речи Посполитой, попытки его кодификации.
- •36.Правовая оценка Договора 1229 года
- •37.Правовая оценка Люблинской унии.
- •37.Правовая оценка Люблинской унии.
- •38. Правовая оценка разделов Речи Посполитой.
- •39.Правовое положение городского населения в хiii – хvi вв.
- •40.Правовое положение городского населения на Беларуси в составе Российской империи (1772-1917 гг.).
- •41.Правовое положение класса крестьян в хiii – хvi вв.
- •42.Правовое положение класса крестьян на Беларуси в составе Российской империи (1772-1917 гг.).
- •43.Правовое положение класса феодалов в хiii – хvi вв.
- •44.Правовое положение класса феодалов на Беларуси в составе Российской империи (1772-1917 гг.).
- •45.Правовое положение сословий (станов) Речи Посполитой
- •46. Правовые мероприятия по подготовке ссср к войне (сентябрь 1939 – май 1941 гг.).
- •47.Проблема белорусской государственности в 1941-1945 гг.
- •48.Проблема белорусской государственности в декабре 1917 – ноябре 1918 года.
- •49.Проблема белорусской государственности в ноябре 1918 – июле 1920 гг.
- •50.Проблема белорусской государственности в феврале – ноябре 1917 года.
- •51.Развитие гражданского права в бсср в 1945-1991 гг.
- •52.Развитие права в Республике Беларусь на современном этап
- •53.Развитие трудового права в бсср в 1945-1991 гг.
- •54.Развитие уголовного права в бсср в 1945-1991 гг.
- •55.Сейм и сенат Речи Посполитой.
- •56.Система управления губерниями на Беларуси в составе Российской империи (1772-1917 гг.).
- •57.Система управления уездами на Беларуси в составе Российской империи (1772-1917 гг.).
- •58.Складывание органов высшей государственной власти вкл в хiii – хvi вв.
- •59.Складывание органов местной государственной власти вкл в хiii – хvi вв.
- •60.Складывание основ советского законодательства в октябре 1917 – декабре 1918 гг.
- •61.Создание государств у славянских народов Восточной Европы: причины, период появления.
- •62.Создание ссср, вхождение бсср в его состав.
- •63.Судебная система бсср в 1920-е – 1930-е гг.
- •64.Судебная система вкл в хiii – хv вв.
- •65.Судебная система вкл в хvi веке.
- •66.Судебная система на Беларуси в 1917 – 1919 гг.
- •67.Судебная система на Беларуси в составе Российской империи (1772-1917 гг.).
- •68.Трудовое право в 1920-е – 1930-е гг.
- •69.Уголовное право в 1920-е – 1930-е гг.
- •70.Уголовное право вкл в хiii – хvi вв.
- •71.Укрупнение бсср и объединение белорусского народа в 1920-е – 1939 гг.
- •72.Унии вкл с Польшей до середины хvi в.
59.Складывание органов местной государственной власти вкл в хiii – хvi вв.
В древности на территории Беларуси существовало множество княжеств, среди которых были такие крупные как Полоцкое, Витебское, Минское, Берестейское, Гродненское, Новогрудское, Турово-Пинское, Слуцкое, Мстиславское, а также более мелкие: Друцкое, Браславское, Заславльское, Логойское, Кревское, Клецкое, Копыльское, Несвижское и другие. Большинство княжеств и после включения их в состав ВКЛ сохранялись как административно-территориальные единицы со своими органами управления. В течение XIV-XV вв. княжества преобразовываются в наместничества, воеводства, поветы, волости, держания, а местные князья заменяются более зависимыми от верховного управления должностными лицами – наместниками (воеводами, старостами и державцами).
В середине 60-х годов XVI в. в ВКЛ осуществляется реформа административно-территориального деления и вся территория государства была разделена на воеводства, поветы, волости и держания, в том числе образуется 13 воеводств и 30 поветов. Несмотря на значительные изменения в системе местных органов, их деятельность не подвергалась коренной перестройке и по-прежнему местные феодалы сохраняли в них господствующее положение. Широкие правомочия местных должностных лиц и слабый контроль за их деятельностью верховных органов создавали условия для проявления произвола местных феодалов, что вызывало недовольство части шляхты и всего населения. С этим были вынуждены считаться центральные органы, поэтому издаются законодательные акты, направленные на ограничение произвола местных должностных лиц и упорядочение их деятельности.
Местные органы власти в своей деятельности руководствовались как местным обычным правом, так и новыми нормативными актами. Воеводства Полоцкое, Витебское, Мстиславское, а также многие поветы и волости имели специальные грамоты (привилеи), в которых были закреплены местные права. Кроме того, особое управление было организовано в городах и в частных владениях светских и духовных феодалов. Все это порождало многообразие местных органов и различие их полномочий даже в однотипных органах. Вместе с тем, для них были характерны и некоторые общие признаки, которые все более проявлялись в связи с административно-территориальной реформой.
Высшим представителем власти в системе местных органов был воевода, возглавляющий местную администрацию, хозяйственные, военные и судебные органы на территории воеводства. Заменив ранее существовавших вассальных князей, воеводы управляли на местах при помощи старых органов государственного аппарата и новых должностных лиц, а также при участии возникших в XVI в. местных соймиков. Назначались воеводы великим князем и радой пожизненно из числа крупных феодалов государства. В некоторых воеводствах (Полоцкое, Витебское и др.) великому князю и раде необходимо было заручиться согласием местных феодалов на принятие данного кандидата на должность воеводы. Зависимость воеводы от местных феодалов была довольно значительной и в других воеводствах. В должности воеводы сочетались признаки местного органа, зависимого от центрального управления, и независимого самоуправления. Воеводы обязаны были на местах проводить в жизнь распоряжения центральных органов и заботиться об интересах местного населения, особенно местных феодалов. Заботу о местных интересах воевода осуществлял через раду, членом которой он был по должности, либо через сойм. Все это ставило воеводу в особые правовые отношения с центральными органами и с местными феодалами, где он выступал как наместник великого князя и как руководитель органов местного самоуправления.
Основные обязанности воеводы заключались в поддержании феодального правопорядка на территории воеводства, осуществлении общего руководства эксплуатацией всех источников государственных и великокняжеских доходов, организации вооруженных сил воеводства, отправлении правосудия. Для поддержания порядка воевода мог использовать подчиненные ему гарнизоны замков и созывать шляхетское ополчение. Кроме того, у него, как и у всякого крупного феодала, имелся отряд личной охраны и целый штат подчиненных ему должностных лиц - «врядников» и «слуг». В хозяйственной деятельности воевода, прежде всего, заботился о надлежащем ведении работ в государственных имениях, переданных ему в держание, об исправном поступлении в казну дани и налогов с феодально-зависимых людей, обязан был оберегать государственный земельный фонд от самовольных захватов угодий феодалами. Он следил, чтобы крестьяне не уходили с государственных земель на земли отдельных феодалов, мог осаживать свободных крестьян и бояр на пустых землях. При осуществлении правосудия он совместно с местными феодалами рассматривал уголовные и гражданские дела в отношении всех лиц, проживающих на территории воеводства, за исключением дел, подсудных земскому, господарскому либо духовному судам.
Ближайшими помощниками воеводы были: каштелян, командовавший военными силами главного замка воеводства и ополчением военно-обязанных лиц, приписанных к данному замку (он же был товарищем воеводы по представлению интересов воеводства в раде и на сойме); ключник, ведавший сбором дани; конюший, осуществлявший надзор за выращиванием лошадей для армии и заведовавший государственной конюшней в воеводстве; городничий – комендант замка, на обязанности которого лежала главная забота о ремонте и содержании замка (в отсутствие каштеляна он возглавлял гарнизон замка); лесничий и ловчий, ведавшие лесными промыслами и охотой; а также подвоевода (наместник воеводы), который был его заместителем по административно-судебным делам (при отсутствии воеводы председательствовал в суде), руководил работой воеводской канцелярии, свидетельствовал различного рода документы. Имелись и другие менее значимые должностные лица, причем иногда они различались в воеводствах.
Главой администрации в повете был староста, который назначался государем и радой из числа крупных феодалов. Должность эта чаще всего рассматривалась как дополнительный источник доходов крупного феодала, а обязанности, связанные с исполнением должности, выполнял назначенный старостой его заместитель - подстароста. Властные полномочия старосты были примерно аналогичными воеводе и также зависели от родовитости, семейных связей и др. Как правило, каждый крупный феодал занимал одновременно несколько должностей, от которых имел определенные доходы. Староста обязан был следить за поддержанием порядка на подведомственной территории, осуществлял надзор за хозяйственным состоянием государственных имений и за поступлением государственных доходов, заботился о содержании в боевой готовности замков, собирал военное ополчение в случае военной опасности, рассматривал уголовные и гражданские дела, следил за исполнением судебных решений. В своей деятельности старосты пользовались широкими правами, не зависимыми от власти воевод, т.к. их полномочия основывались на старых традициях управления местных вассальных князей.
В каждом повете сохранялись старинные должности (ключник, конюший, лесничий, тиун и др.) и вводились новые. Например, помощником старосты по военным делам стал поветовый маршалок. Административно-судебные функции исполнял заместитель старосты - подстароста, который руководил работой канцелярии, являлся председателем замкового суда. Учетом военнообязанных людей повета и поветовым знаменосцем был хоружий.
Сословно-представительными органами в повете и воеводстве были поветовый и воеводский соймики, которые образовывались постепенно на протяжении ХV-ХVI вв. Здесь обсуждались как местные, так и общегосударственные дела. На соймиках могли присутствовать все шляхтичи данного повета или воеводства. Поветовые соймики собирались, как правило, ежегодно или даже несколько раз в году. Председательствовал на соймике наиболее высокий по должности пан, либо поветовый маршалак. На поветовых соймиках в ХVI в. избирались депутаты на вальный (всеобщий) сойм, вырабатывались для них инструкции и наказы, а также ходатайства и просьбы к правительству, заслушивались отчеты и информации о состоявшихся соймах, избирались кандидаты на судебные и другие должности, определялись размеры налогов на нужды повета. При помощи соймиков поветовая шляхта отстаивала свои местные интересы перед центральными органами.
Низшим звеном в системе органов местного государственного управления были управляющие государственными и великокняжескими имениями (дворами и замками) - державцы, которые в более древнее время именовались тиунами. В ХVI в. довольно часто государственные имения отдавались в держания крупным феодалам, а они от себя назначали наместников, которые и выполняли функции как хозяйственного управления имением, так и органа местной власти. Они пользовались и правом суда над простыми людьми. Державцы, так же как воеводы и старосты, несли ответственность за свою деятельность непосредственно перед центром (Статут 1566, разд. 4, арт. 45).
Для осуществления надзора над крестьянами старосты и державцы назначали сельских войтов, сотских, сорочников, десятников, которые следили за поддержанием порядка в селах и выполнением крестьянами феодальных повинностей. Сотские следили за выполнением тех повинностей, которые обязаны были нести все крестьяне на поветовый замок или центральный двор повета. Сельские войты и сорочники – ведали повинностями крестьян в волости, а десятники в отдельных деревнях. После проведения земельной реформы 1557 г. в ряде местностей сотские и сорочники были заменены сельскими войтами. За свою службу сельский войт получал вольную от всяких платежей и повинностей одну волоку земли (21 гектар). В его обязанности входило: выгонять крестьян на барщину, наблюдать за выполнением работ крестьянами, отвозить «у двор» собранную с крестьян дань, следить за сохранением земельного фонда и межевых знаков, не допускать самовольного захвата крестьянских и государственных земель, присутствовать на суде и оказывать содействие в правильном вынесении решения по делам крестьян. В тех местностях, где проживали государственные крестьяне и не было замков или государственных имений, действовали органы крестьянского самоуправления – крестьянские сходы и избираемые ими старцы. На сходах раскладывалась дань, разбирались спорные дела и др. Старцы наблюдали за выполнением работ по строительству и ремонту замков, мостов и дорог, отвозили дань в определенное властями место, участвовали в копном суде.
