Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
volkov4.doc
Скачиваний:
29
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
10 Мб
Скачать
☆

157. Качественная характеристика участков

Балл бонитета

№ участка

Площадь, га

озимая рожь

по культурам

яровые зерновые (ячмень)

по кормовому достоинству

1

228

54

59

58

60

2

45

49

57

50

69

3

674

46

58

56

58

4

218

66

74

71

58

5

72

83

88

89

79

6

175

78

84

83

84

7

424

57

62

61

60

Баллы бонитета по культурам определены как средневзвешен­ные по каждой почвенной разновидности на участках.

Выход продукции по каждой культуре на участке рассчитан следующим образом. По озимой ржи, например, для 1-го участка выход продукции составит 253 руб. с 1 га:

г 54-36,0 13,0 .„

100

']к-

Пример расчета значения С^ для полевого севооборота № 1 в случае размещения его на 1-м участке показан в таблице 158.

158. Расчет значения Сд для полевого севооборота № 1 по 1-му участку

АС

Культуры

Озимые зерновые

Яровые

Лен

Многолетние травы

Итого

Площадь в севообороте, га,

й

93 277 93 185 648

У/*

Мк

253

23529

249

68973

145

13485

105

19425

—

125412

516

Используя данные таблицы, вычислим значение С]к:

С

Д

125412 648

= 194 руб.

Вычитая из Сд транспортные затраты, получим окончательные значения коэффициентов целевой функции Сук (без учета Щк), которые и были использованы при решении поставленной задачи: 194 -1,3 = 193 руб.

Матрица оптимального плана (приведена для простоты иллюс­трации к двухиндексной транспортной задаче) представлена в таб­лице 159.

159. Оптимизация трансформации угодий

юроты

У

Участки (по угодьям на год землеустройства)

Угодья и севооЕ

1

2

3 ] 4

5

6 | 7

паш­ня

сено­косы

паст­бища

угодья на год землеустройства

Пло­щадь, га

\Ру а,- \

354

362

343

402

478

457

362

Полевой № 1

161

65

| 193

[Щ

182 306

[229

\ш

272

| 201

277

648

Полевой № 2

100

252

\П5

[239

302 218

[378

72

| 357

175

262 147

612

окп

119

163

[235

[230

1194

196

[292

305

231

163

Улучшенные пастбища

250

100

112 45

| 93 117

~[ 93

) 128

[ 139

[ 97

162

Улучшенные сенокосы

281

~~] 66

75

251

62

[86

91

65

251

45

674

218

72

175

424

Итого

228

1836

Значение целевой функции, полученное по оптимальному пла­ну, составит 387 743 руб.

Дпах = (65 • 193) + (306 ■ 182) + (277 • 201) + (218 ■ 302) + (72 • 378) + + (175 - 357) + (147 - 262) + (163 ■ 235) + (45 -112) + (117 - 93) + (251 • 62) =

= 12 545 + 55 692 + 55 677 + 65 836 + 27 216 + 62 475 + 38 514 +

+ 38 305 + 5040 + 10 881 + 15 562 = 387 743.

Контроль:

2тах = [(354 • 228) + (362 ■ 45) + (343 ■ 674) + (402 • 218) + (478 ■ 72) +

+ (457 ■ 175) + (362 • 424)] - [(648 • 161) + (612 • 100) + (163 -119) +

+ (162 • 250) + (251 ■ 281)] = 387 743.

517

Если рассмотреть проект землеустройства, составленный тра­диционными методами, то при тех же ценах и проектной урожай­ности будет получено продукции на сумму 371535 руб. Это на 16,2 тыс. руб. меньше, чем по оптимальному плану (табл. 160).

160. Расчет стоимости продукции растениеводства по проекту, составленному традиционным методом

№

Угодья и севообороты

Площадь, га

Выход продукции

Общий выход

участка

по проекту

с 1 га, руб.

продукции, руб.

1

Полевой № 1

20

193

3860

Улучшенные пастбища

45

100

4500

окп

163

235

38305

Итого

228

46685

2

Сенокосы

45

75

3375

3

Полевой № 1

628

182

114296

Полевой № 2

46

239

10994

Итого

674

125290

4

Полевой № 2

172

302

51944

Сенокосы

46

62

2852

Итого

218

54796

5

Сенокосы

72

86

6192

6

Полевой № 2

150

357

53550

Сенокосы

25

91

2275

Итого

175

55825

7

Полевой № 2

244

262

63928

Пастбища

117

97

11349

Сенокосы

63

65

4095

Итого

424

79372

Всего

—

—

371535

Оптимальный план лучше и с точки зрения размера капитало­ вложений (табл. 161). /

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]