118. Себестоимость возделывания красного клевера на сено и гранулы, руб. На 1 га*

	Сено		Гранулы
Элементы затрат
	вариант I	вариант II	вариант I	вариант II
Зарплата	14,63	14,07	29,38	23,26
Амортизационные отчисления, затра-	40,14	39,77	148,90	147,53
ты на текущий ремонт и хранение
техники
Топливо и смазочные материалы	2,98	2,87	126,58	121,91
Семена	27,75	27,75	27,75	27,75
Удобрения	20,92	20,92	48,52	48,52
Прочие прямые затраты	4,17	3,91	2,96	2,70
Итого прямых затрат	110,59	109,29	384,09	376,67
Общехозяйственные и общепроиз-	11,06	10,93	38,41	37,67
водственные расходы
Всего затрат	121,65	120,22	422,50	414,34

* Выход сена 1-го укоса — 4 т с I га, 2-го укоса — 3 т с 1 га.

307

Расчеты велись по перспективным технологическим картам возделывания сеяных культур на сено и гранулы; основные эле­менты затрат дифференцировались по вариантам в зависимости от нормы сменной выработки агрегатов, обусловленной неодинако­вой организацией территории. Из полученных данных видно, что даже при одинаковой доле общепроизводственных и общехозяй­ственных расходов себестоимость продукции в отдельном пред­приятии ниже.

Анализ технологических карт показывает, что в предприятии по производству кормов сокращаются затраты труда на производ­ство продукции. Так, в варианте ] они составляют 21,9 чел.-ч на 1 га клевера на сено, в варианте II — 18,6 чел.-ч. Если на 100 га по­сева клевера при использовании земель в составе многих земле­пользовании для выполнения 24 производственных операций тре­буется 19,5 условного агрегата, то в одном предприятии — только 16,5. Тем самым уменьшаются капитальные затраты на приобрете­ние сельскохозяйственной техники, а также соответствующие амортизационные и эксплуатационные расходы.

При организации самостоятельного хозяйства по производству кормов может возникнуть необходимость сопоставить характер ис­пользования кормовых угодий при различных способах заготовки кормов (сено, травяная мука, брикеты и т.д.). В этом случае к рас­смотренным ранее добавляются показатели, учитывающие специ­фику производства кормов, их биологические особенности и др.

Так, например, при брикетировании кормов за счет усложне­ния технологии производства и применения более дорогой систе­мы машин растет себестоимость единицы продукции. Вместе с тем увеличиваются питательность кормов и, как следствие, доход от продукции животноводства. При производстве брикетирован­ных кормов сокращаются затраты на их транспортировку в хозяй-