- •1. Понятие, предмет и функции науки теории государства и права
- •2. Методология теории государства и права.
- •3. Место и роль теории государства и права в системе юридических наук.
- •8. Форма государства: понятие, элементы, причины многообразия.
- •11. Нетипичные формы правления: понятие, признаки, виды.
- •12.Унитарное государство: понятие, признаки, виды.
- •13. Федеративное государство: понятие, признаки, виды.
- •14. Конфедерация: понятие, признаки, политико-правовая природа.
- •24. Место и роль государства в политической системе общества.
- •25. Правовое государство: понятие, признаки, общая характеристика основных элементов.
- •28. Функции права: понятие, признаки, виды, формы и методы осуществления.
- •29. Источник(форма) права: понятие и виды.
- •30. Источники(формы) российского права применяемые в России
- •31. Нормативный договор как источник права и его применение в российском законодательстве.
- •32. Правовой обычай как источник права и его применение в российском законодательстве.
- •33. Право в системе социальных норм.
- •34. Правосознание: понятие, виды, функции, структура.
- •35. Деформация правосознания: понятие, виды, причины возникновения и способы устранения.
- •36. Правовая культура: понятие, функции, структура.
- •37. Правовое воспитание: понятие и система.
- •38.Правотворчество: понятие, признаки, принципы, виды.
- •39. Юридическая техника: понятие и общая характеристика основных видов.
- •41. Закон: понятие, признаки и виды, применение судами и возможность судебной проверки.
- •42.Действие нормативных правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •43. Нормы права: понятие, признаки, виды.
- •46. Предмет и метод правового регулирования
- •47. Публичное и частное, материальное и процессуальное право.
- •48. Система законодательства: понятие и структура, соотношение с системой права.
- •55. Субъект правоотношения: понятие и характеристика видов.
- •57. Субъективное право: понятие, признаки и элементы структуры.
- •59.Юридический факт: понятие и виды, взаимосвязь с правоотношением.
- •60. Юридический (фактический) состав: понятие, виды и значение для реализации норм права.
- •61. Реализация норм права: понятие, типы и формы.
- •62 Непосредственная реализация прав и обязанностей: понятие, субъекты, характеристика форм реализации.
- •63. Применение норм права: понятие, функции и принципы.
- •64. Предпосылки и стадии применения правовых норм.
- •65. Критика подлинности нормы права: понятие, цель, высшая и низшая критика. Значение в правоприменении.
- •67. Соотношение правоприменительного и интерпретационного актов с нормативным правовым актом.
- •68. Пробел в праве: понятие, причины возникновения и виды. Устранение и преодоление пробелов.
- •69. Преодоление пробелов в российском праве: этапы и требования к процессу преодоления пробела.
- •70. Коллизии в праве: понятие и причины возникновения. Виды коллизий в российском праве и принципы их разрешения.
- •72. Способы толкования: понятие и виды.
- •73. Виды толкования норм права по субъектам и объему.
- •74. Акты толкования норм права: понятие, особенности и виды.
- •75. Судебные прецеденты толкования права и судебные прецеденты права.
- •81. Объективная сторона правонарушения: понятие и характеристика элементов. Значение для квалификации.
- •86. Понятие и виды государственного принуждения.
- •87. Правовое регулирование: понятие, стадии и способы.
- •88. Тип правового регулирования: понятие и виды. Факторы влияющие на преобладание типа правового регулирования.
- •89. Механизм правового регулирования: понятие и элементы.
- •90. Нормативно-правовое и индивидуальное (судебное) регулирование общественных отношений.
- •92. Правовая система: понятие и элементы.
- •93. Основные правовые семьи мира: общая характеристика, сходство и различия. , (Семьи религиозного права, семья обычного права)
- •94. Соотношение международного и национального права.
72. Способы толкования: понятие и виды.
Толкование норм права – это деятельность по выявлению воли законодателя, выраженной в правовой норме.Термин «толкование» употребляется в трех различных смыслах:1.уяснение смысла и содержания правовой нормы лицом, ее применяющим (толкование по способу);2.принятие актов государственными органами и высказывания отдельных лиц с целью разъяснения содержания правовой нормы;3.интерпретация, т.е. выяснение соотношения объема толкуемой правовой нормы с объемом (буквальным смыслом) ее текста.Толкование-уяснение достигается при помощи определенных способов:Грамматический (филологический) способ в силу того, что содержание правовой нормы выражается в тексте нормативно-правового акта (обычно в тексте определенной статьи такого акта), выступает начальным приемом уяснения правовой нормы.
Систематический способ состоит в уяснении содержания правовой нормы путем сопоставления ее с иными нормами данной отрасли права, а также с нормами других отраслей, регулирующих это общественное отношение.Историко-политический (историко-целевой) способ состоит в выяснении историко-общественных условий, тех экономических, социальных, политических и иных факторов, вызвавших к жизни данную правовую норму, а также анализе целей и задач, которые решает гос-во посредством введения ее в действие.
Специально-юридический способ – это исследование технико-юридических средств и приемов изложения воли законодателя, основанное на специальных знаниях юридической науки и прежде всего юридической техники. Логический способ толкования – это исследование логической структуры отдельных положений нормативного акта.Толкование-разъяснение различается по субъектам:
1.официальное-официальное легальное (разъяснение юридической нормы, даваемое уполномоченным на то органом и являющееся в силу этого обязательным для подчиненных органов и должностных лиц либо в некоторых случаях даже общеобязательным).
-аутентичное (разъяснение, исходящее от органа, который установил данную правовую норму.2) неофициальное (разъяснение исходящие от тех или иных лиц, не наделенных официальными полномочиями давать обязательные разъяснения правовых норм, не имеет юридической силы.-доктринальное (от ученых-теоретиков и юристов-практиков)-профессиональное-обыденноеОфициальное толкование может быть нормативным (разъяснение общего характера, имеющее ввиду определенную категорию дел) и казуальным (обязательное разъяснение нормы права применительно к конкретному случаю (казусу), и обязательно только для решения дела, в отношении которого дано).Толкование-интерпретация необходимо в том случае, если на лицо формальное несовершенство закона, т.е. недостатки в юридическом оформлении мысли законодателя или несоответствие между содержанием закона и логической формой его выражения.
Истолкование нормы права в точном соответствии со смыслом текста статьи закона называется буквальным, или адекватным, толкованием.
73. Виды толкования норм права по субъектам и объему.
Толкование норм права по субъектам:
· 1) Официальное толкование – дается органами, уполномоченными на то государством, закрепляется в специальном акте и имеет общеобязательное значение;
· 2) Неофициальное толкование – осуществляется субъектами, деятельность которых в этой области не является официальной.
Виды официального толкования:
· 1) Аутентическое – дается органом, издавшим толкуемый нормативный акт;
· 2) Легальное (делегированное) – закон наделяет тот или иной орган правом толковать акты, изданные другими органами;
· 3) Казуальное – дается применительно к отдельному случаю (казусу);
· 4) Нормативное – дается применительно к рассмотрению всех дел определенной категории, разрешаемых на основе соответствующих норм.
Виды неофициального толкования:
· 1) Доктринальное – осуществляется специалистами в области права и имеет научный характер;
· 2) Профессиональное – разъяснения исходит от компетентных в области права лиц;
· 3) Обыденное – уяснение и разъяснение права гражданами, не являющимися специалистами в юриспруденции.
Виды толкования норм права по объему:
· 1) Буквальное – понимание смысла толкуемой нормы права полностью совпадает с текстом источника права;
· 2) Расширенное – смысл, который вложил законодатель в норму права шире смысла, вытекающего из текста нормы права;
· 3) Ограничительное – смысл, который вложил законодатель в норму права уже смысла, вытекающего из текста нормы права.
