- •Вопрос № 15 Юридические лица в римском праве
- •Признаки договора займа:
- •Формы заключения договора займа:
- •Признаки договора ссуды:
- •Обязанности сторон по договору ссуды:
- •Ответственность сторон по договору ссуды:
- •Вопрос № 47 Договор найма
- •Вопрос № 50. Договор товарищества
- •Признаки:
- •Обязанности сторон:
- •Виды товарищества:
- •Вопрос № 46. Договор купли-продажи
- •Существенные условия договора купли-продажи:
- •Обязанности сторон по договору купли-продажи:
- •Ответственность сторон:
- •Вопрос № 55. Квазиделикты
- •Вопрос № 52. Пакты. Понятие и виды
- •Виды пактов:
- •Вопрос № 57 Наследование по завещанию
- •Вопрос № 58. Наследование по закону.
- •Вопрос № 16 Римская семья: Агнаты и когнаты
- •Вопрос № 56. Понятие наследования
- •Видов легатов:
- •Обязанности депозитария:
- •Обязанности депозитанта:
- •Вопрос № 48 Договор подряда
- •Вопрос № 34. Обеспечение обязательств
- •Вопрос № 32. Обязательства с несколькими кредитами и должниками.
- •Вопрос № 31 стороны в обязательстве. Личный характер обязательства.
- •Вопрос № 59. Принятие наследства
- •Вопрос № 41. Контракты (консенсуальные, безымянные и пакты)
- •Вопрос № 39. Заключение договора. Представительство
- •Вопрос № 38. Содержание договора
Вопрос № 34. Обеспечение обязательств
Обеспечение обязательств – действия должника, направленные на обеспечение исполнения обязательства и установление гарантий удовлетворения требований кредитора.
Способы обеспечения обязательств:
1)задаток (arra) – денежная сумма или иная ценность, передаваемые одной стороной другой в момент заключения договора и обеспечивающие надлежащее исполнение обязательства. В классическую эпоху задаток использовался в качестве подтверждения факта заключения договора (arra comfirmatoria). Задаток мог иметь и штрафной характер. Так, если договор нарушался лицом, давшим задаток, он оставался у получившего его лица, а если лицом, получившим задаток, то лицо было обязано был вернуть двойную сумму задатка;
2) неустойка (stipulatio poenae) – обязательство должника уплатить определенную денежную сумму или иную ценность в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Неустойка являлась дополнительным и присоединяемым к главному обязательством. Если неустойка назначалась за неисполнение главного обязательства, кредитору предоставлялось право требовать или исполнения обязательства, или неустойку. Если же неустойка была назначена для обеспечения своевременного и надлежащего исполнения обязательства, то кредитор мог требовать одновременно и неустойку, и исполнение основного обязательства;
3) поручительство – обеспечение обязательства, когда третье лицо поручалось за должника и гарантировало надлежащее исполнение обязательства, принимая на себя его ответственность. Поручительство осуществлялось в форме стипуляции. Личные гарантии обязательства устанавливались в форме adpromissio, т. е. дополнительной стипуляции третьего лица, заключаемой одновременно с установлением основного обязательства. Предмет ответственности поручителя не мог превышать объем основного обязательства, а ответственность наступала только по тому же (in eadem) или по более легкому основанию (in leviorem causam), но не по более обременительному (in duriorem) как в отношении размера предоставления, так и в отношении сроков и условий;
4) залог – вещное обеспечение требований кредитора, которое относилось к правам на чужие вещи. Залог совершался путем соглашения, когда кто-либо договаривался, чтобы его вещь была связана залогом в обеспечение какого-либо обязательства.
5)В основании залога лежала ответственность должника по обязательству (obligatio), которая скреплялась вещным обеспечением и «ответственностью вещи» (res obligata). В залоге требования кредитора удовлетворялись независимо от того, продолжала ли заложенная вещь оставаться в имуществе должника или была отчуждена им.
Вопрос № 32. Обязательства с несколькими кредитами и должниками.
В обязательственных отношениях всегда есть две стороны: кредитор и должник. Каждая из сторон могла быть представлена одним или несколькими лицами. Если в обязательственных отношениях фигурировали несколько кредиторов или несколько должников, их взаимные отношения между собой и отношения между кредиторами и должниками не всегда были одинаковы.
Во-первых, несколько кредиторов или несколько должников в обязательстве могли иметь деловое право или деловую обязанность. Такое право или обязанность возникали тогда, когда содержание обязательства допускало деление (например, уплата денежной суммы) и при этом ни закон, ни соглашения между сторонами не устанавливали право требования каждого из кредиторов в полном размере или полную ответственность каждого из нескольких должников.
Во-вторых, в обязательстве могло иметь место солидарное право или солидарная ответственность. Например, в договоре с несколькими кредиторами могло быть предусмотрено право каждого из них требовать от должника исполнения обязательства. В этом случае должник, уплатив одному из кредиторов, освобождался от платы в отношении остальных кредиторов. При наличии нескольких должников кредитор имел право требовать исполнения всего обязательства от любого из должников. Уплатив, в этом случае одним из должников прекращала обязательство в отношении всех должников.
