Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кальчук І.В.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Висновки

В Чернігівській області зосереджений значний рекреаційний потенціал для туризму, масового відпочинку та оздоровлення людей завдяки природним умовам та унікальній історико-культурній спадщині.

Завдяки своїм природним ресурсам та кліматичним умовам Чернігівська область має значний оздоровчо-рекреаційний потенціал для лікування, масового відпочинку та туризму

В організації відпочинку особлива роль належить водним об'єктам. Мікрокліматичний комфорт, мальовничий ландшафт берегів, заплавні території –все це сприяєтому, що водойми можна цілком вважати природними лікувальними місцевостями.

Основна мета перебування туристів в Чернігівській області -отримання екскурсійних та лікувально-оздоровчих послуг.В області функціонує 30 баз відпочинку, 22 заклади оздоровлення а відпочинку для дітей, 4 санаторії, 50 готе

Рекреаційні території займають близько 2 тис.га, курортні та лікувально-оздоровчі території 0,1 тис. га. До послуг відпочиваючих та туристів –цілющімінеральні води, лікувальні грязі, бішофіти, широкий арсенал фітопрепаратів. Наявні водні об'єкти, джерела мінеральних вод, лісовий фонд, різноманітна ландшафтна структура сприятлива для збалансованого розвитку різних напрямків рекреаційної діяльності.

Серед установ природно-заповідного фонду області найбільш привабливими в рекреаційному та туристичному відношенні є Мезинський та Ічнянський національні природні парки, регіональний ландшафтний парк «Міжрічинський», дендропарк загальнодержавного значення «Тростянець» та Менський зоопарк загальнодержавного значення.

Стан інфраструктурного забезпечення Чернігівської області значно відстає від середньо українських показників, хоча потрібно відзначити, що в 2009 р. намітилися позитивні тенденції. Все це призводить до нераціонального використання потужного природно-рекреаційного та історико-культурного потенціалу регіону.

Для активізації туристичної діяльності в Чернігівській області необхідна розбудова туристичної інфраструктури, підвищення якості її функціонування. Для цього необхідні, перш за все:

- протекціоністська політика держави в сфері туризму та у сфері фінансування розбудови інфраструктурних об’єктів;

- підтримка в належному стані існуючих рекреаційних та об’єктів історико- культурної спадщини;

- сприятливий інвестиційний клімат у регіоні.

Щодо державної політики безпосередньо, то проблема розбудови сучасної індустрії туризму вимагає з боку держави програмного підходу та проведення узгодженої міжвідомчої державної політики щодо туристичної галузі, а також розробки відповідних механізмів координації дій податкової, митної, служб безпеки та екології, закладів охорони здоров’я тощо [1]

Список використаних джерел

1.Бутко М. Туризм – важлива галузь економіки / М. Бутко // Сіверянський літопис. – 1997. – № 4 (16). – С. 3–7

2.В Україні з’явився Мезинський національний природний парк. // Так! Чернігівщина, 2006. - № 6 (13) 17 лютого. – С.4.

3.Гарбуз Б.,Якименко Т.Каталог історико-культурних територій міста Чернігова

4.Головне управління статистики у Чернігівській області[Електронний ресурс] /Режим доступу:http://chernigivstat.gov.ua/statdani/Turizm/index.php

5.Губко В. А. Нові заповідні території та об’єкти Чернігівщини // Національні та регіональні традиції в системі навчання та виховання студентів та школярів:

Доповідь про стан довкілля Чернігівської області

6.Матеріали регіональної науково-методичної конференції 22 - 23 жовтня 1996 р.: Редколегія Т. В. Гринь - Ч. 1996 - 80 с

7.Канабед Л.А. По Черниговщине. Краткий путиводитель. – К., 1983. – 64 с.

8.Карпенко Ю. О., Графін М. В. Загадковими стежками «Ялівщини». - Чернігів, 2002. - 40 с.

9.Кравченко Н.О. Рекреаційне господарство Полісся: сучасний стан та перспективи розвитку.Ніжин: МІЛАНІК, 2007. – 172 с

10.Мацола В.І. Рекреаційно – туристичний комплекс України. – Львів, 1997. – 259 c.

11.Потапенко Л. Зелений туризм на Чернігівщині. // Чернігівські відомості. 2003 – 12 вересня. - С. 9.

12.Панкова Є.В. Туристичне краєзнавство Навчальний посібник//Київський національний ун-т культури і мистецтв-К,.2003-С.350

13.Самко О.О. Чернігівський державний технологічний університет.Вісник Чернігівського державного технологічного університету //Стан та необхідність розбудови туристичної інфраструктури Чернігівського регіону

14.Сапон В. Тріумфальна арка у Новгород-Сіверському. //Деснянська правда – 2005. 3 лютого. – С. 12.

15.Соціально-економічний аналіз проекту стратегії сталого розвитку Чернігівської області на період до 2020 року.С.- 130

16.Смолій В.А. Енциклопедичний словник-довідник з туризму / В.А. Смолій, В.К. Федорченко, В.І. Цибух. ; за заг. ред. В.К. Федорченка. – К. : Видавн. дім “Слово”, 2006. – 372 с.

17.Туристично-краєзнавчі дослідження.-Випуск 5,К.,2004-С.316

18. Чернігівщина 2006 : стат. щоріч. / за заг. ред. Г.І. Мігачевої. – Чернігів : Гол.управління статистики у Чернігівській обл., 2007.

19. Чернігівщина 2008: стат. щоріч. / за заг. ред. Д.І. Ашихміної. – Чернігів : Гол.управління статистики у Чернігівській обл., 2009.

20.Чернігівська обласна державна адміністрація.Стан, проблеми та перспективи розвитку туризму в Чернігівській області[Електронний ресурc]/Режим доступу:http://cg.gov.ua

21.Шабардіна Ю.В. Чернігівський державний технологічний університет. Вісник Чернігівського державного технологічного університету.//Регіональні особливості формування рекреаційного потенціалу чернігівської області

22. Шабардіна Ю.В. Економіка. Управління. Інновації Аспекти конкурентоспроможності рекреаційної сфери (на прикладі Чернігівської області). - 2009. - №2.

http://www.tourism.gov.ua

Додатки

Додаток А

Роки

Санаторії та пансіонати з лікуванням

Санаторії-профілакторії1

Будинки і пансіонати відпочинку1

Бази та інші заклади відпочинку1

Дитячі оздоровчі табори2

усього

у них ліжок, тис.

усього

у них ліжок, тис.

усього

у них місць, тис.

усього

у них місць, тис.

усього

у них місць, тис.

1995

9

1,4

7

0,6

3

0,6

54

5,1

306

4,0

1996

10

1,6

7

0,5

2

0,2

50

4,5

233

4,0

1997

10

1,8

7

0,5

2

0,3

43

3,8

100

3,8

1998

10

1,8

7

0,5

3

0,5

38

3,1

116

3,3

1999

10

1,8

6

0,6

3

0,5

40

2,8

96

3,7

2000

10

1,8

6

0,6

2

0,3

43

2,9

56

4,0

2001

10

1,8

6

0,6

1

0,2

40

2,7

74

2,3

2002

9

1,7

6

0,6

1

0,2

40

3,4

372

2,7

2003

8

1,5

6

0,6

1

0,1

37

3,7

379

3,4

2004

8

1,3

5

0,4

1

0,1

38

3,8

536

4,6

2005

8

1,3

5

0,4

1

0,1

37

3,9

536

4,3

2006

7

1,3

5

0,4

1

0,1

37

3,8

554

4,1

2007

7

1,3

3

0,3

1

0,1

34

3,7

563

4,0

2008

7

1,3

3

0,3

2

0,2

30

3,2

560

4,0

2009

7

1,3

3

0,3

2

0,3

30

3,2

569

3,4

2010

7

1,3

3

0,3

1

0,2

26

2,8

562

3,5

2011

7

1,3

3

0,2

–

–

26

2,6

550

3,8

2012

7

1,3

3

0,2

–

–

24

2,3

559

3,8

2013

6

1,2

2

0,1

–

–

24

2,3

547

4,0

2014

6

1,2

2

Табл1 Санаторно-курортні та оздоровчі заклади[4]

Додаток Б

 

Кількість професійних театрів (включаючи театри-cтудії),одиниць

Кількість відвідувань театрів за рік, тис.

Кількість концертних організацій, одиниць

Кількість відвідувань концертних організацій за рік, тис.

Кількість музеїв (включаючи філіали), одиниць

Кількість відвідувань музеїв за рік, тис.

1995

3

214,6

1

143,9

14

862,7

1996

4

180,2

1

87,7

15

881,6

1997

4

160,7

1

90,1

21

750,5

1998

5

151,7

1

53,4

23

722,9

1999

5

122,7

1

48,4

23

464,4

2000

5

140,1

1

30,5

23

502,5

2001

4

152,8

1

116,0

23

534,9

2002

4

160,9

1

101,3

23

533,9

2003

4

164,9

1

111,9

28

553,9

2004

4

182,7

1

119,2

28

593,9

2005

4

166,9

1

161,7

28

611,6

2006

4

178,5

1

157,8

28

657,8

2007

4

199,5

1

159,0

28

737,3

2008

4

180,5

1

159,3

29

795,9

2009

4

160,1

1

147,0

30

956,8

2010

4

162,6

1

183,9

32

928,4

2011

4

192,4

1

188,1

31

888,4

2012

4

197,3

1

173,3

31

883,8

2013

4

205,6

1

154,8

33

897,4

Табл. 2(а) Заклади культури та мистецтва[4]

Додаток В

Рік

Кількість масових та універсаль-них бібліотек, одиниць

Бібліотечний фонд, тис.примірників

Кількість демонстраторів кіно/відео/фільмів, одиниць

Кількість відвідувань кіносеансів за рік, тис.

Кількість закладів культури клубного типу, одиниць

Кількість місць в них, тис.

1995

988

12491,2

805

1525,0

1031

241,2

1996

976

12472,1

743

611,0

1003

237,7

1997

851

12265,8

657

438,8

935

229,5

1998

825

12108,1

614

246,9

890

223,6

1999

817

11943,0

477

134,5

875

220,9

2000

805

11765,8

478

155,0

856

217,1

2001

801

11638,5

476

148,0

853

216,1

2002

790

11480,4

138

134,0

833

213,3

2003

787

11359,6

146

178,0

821

209,1

2004

778

11257,3

146

191,5

805

206,5

2005

772

11109,9

146

151,2

806

206,6

2006

766

11054,2

146

121,4

799

205,5

2007

759

10857,1

146

126,6

796

203,7

2008

755

10767,5

146

115,3

792

201,7

2009

750

10557,2

143

85,7

784

199,6

2010

745

10377,7

143

86,8

780

199,1

2011

739

10192,7

143

84,0

776

197,6

2012

735

10107,3

71

81,0

775

197,4

2013

732

10048,9

75

67,2

775

196,0

 

Табл. 3(б) Заклади культури та мистецтва[4]

Додаток Г

Роки

Кількість туристів, обслугованих суб'єктами туристичної діяльності України1 – усього

Із загальної кількості туристів

Кількість екскурсантів

іноземні туристи

туристи-громадяни України, які виїжджали за кордон

внутрішні туристи

2000

12121

286

1842

9993

16128

2001

12726

237

1529

10960

16786

2002

12792

83

1613

11096

16154

2003

20725

283

2427

18015

18814

2004

18575

599

2222

15754

14569

2005

24883

2431

3240

19212

17969

2006

37804

3779

5659

28366

18997

2007

32913

2464

6501

23948

28339

2008

36627

3494

8059

25074

24437

2009

24341

3300

6434

14607

14255

2010

24234

1660

7663

14911

10769

2011

15687

148

6873

8666

14846

2012

15908

148

8512

7248

14001

2013

9328

14

7952

1362

10746

2014

7689

7

7041

641

3641

Таб 3 Туристичні потоки в Чернігівській області[4]