- •Тема 9. Экономические аспекты управления качеством Затраты на качество [1].
- •Классификация затрат на качество [1]
- •Сбор данных и отчет о затратах на качество [1]
- •Цели первых шагов отдела управления качеством по предварительному анализу затрат по качеству [1]
- •Основные сложности, возникающие при оценке затрат на качество [1]
- •Рекомендуемые этапы сбора данных о затратах на качество [1]
- •Классификации затрат на выполнение основных мероприятий на предприятии быстрого питания [1]
- •Модель стоимости процесса [1]
- •Классификация затрат на качество, используемая в модели стоимости процесса [1]
- •Пример стоимостной модели процесса для предприятия быстрого питания [1]
- •Типовой отчет о стоимости процесса на предприятии быстрого питания [1]
Типовой отчет о стоимости процесса на предприятии быстрого питания [1]
Процесс: Поставка быстрого питания
Владелец процесса: Менеджер Иванов И. И.
Дата: 8 мая 1999 г.
Обозначения: Ф - фактические затраты; Р - расчетные (искусственные) затраты.
Процесс, связанный с достижением соответствия (конформные затраты) |
Источник затрат |
Процесс, связанный с отсутствием соответствия (неконформные затраты) |
Источник затрат |
||||
Мероприятия |
Вид затрат |
Цена, руб. |
Причины |
Вид затрат |
Цена, руб |
||
Планирование и заказ продуктов |
Ф |
15780 |
Тариф часы, квитанции |
Отходы из-за плохого планирования |
Ф |
150 |
Протоколы |
Приготовление и подача пищи |
Ф |
22650 |
Тариф часы |
Отходы из-за плохого приготовления |
Ф |
300 |
Отказы цена |
Реклама для поддержания спроса |
Ф |
0 |
Гонорар консультанту |
Спад спроса |
Р |
2520 |
Снижение продаж |
Работа с жалобами |
Ф |
0 |
Тариф часы, счет |
Расследование жалобы, замена блюда, устранение причин |
Ф |
500 |
Тариф часы, протокол |
Уборка зала и кухни |
Ф |
600 |
Тариф часы |
Дополнительная уборка |
Ф |
0 |
Тариф часы |
Затраты на набор кадров |
Р |
3000 |
Нормы расходов на рекламу |
Текучесть кадров |
Ф |
2550 |
Счет за подготовку кадров |
Подготовка кадров в соответствии с новыми требованиями законов |
Ф |
3000 |
Счет за специальную подготовку |
Штрафные санкции |
Ф |
3000 |
Квитанция об оплате штрафа |
Общие затраты, связанные с достижением соответствия |
|
45030 |
|
Общие затраты, связанные с отсутствием соответствия |
|
9020 |
|
Основной задачей такого представления данных является то, что, после идентификации и определения затрат на процесс, появляется возможность его контроля и непрерывного улучшения. Обе категории затрат позволяют добиваться улучшений.
Основываясь на отчете о затратах, создается программа мероприятий по улучшению деятельности. Сравнение двух категорий затрат покажет, какой из них отдать приоритет.
Осуществляя улучшения в целях экономии, придем к изменению соотношения конформных и неконформных затрат.
После введения в практику организации, модель стоимости процесса используется для составления регулярных отчетов о работе. Могут проводиться сравнения с предшествующими периодами и оцениваться тенденции изменения затрат.
Владелец процесса должен периодически осуществлять улучшения процесса с привлечением для этого отдельных сотрудников или, создавая для этого команды (бригады), и контролировать результаты работы организации по изменению конечных затрат.
Преимущества стоимостной модели процесса [1]
Для стоимостной модели процесса характерны следующие преимущества [21]:
а) она применима для любых процессов, а не только для производства продукции;
б) она обеспечивает возможность для осуществления непрерывного улучшения в рамках организации;
в) она направляет и фокусирует внимание на необходимость постоянного снижения затрат на выполнение всех процессов.
Представление и использование информации о затратах,
связных с качеством [1]
Оценку затрат на качество лучше всего рассматривать [21]:
как ориентир для последующих вложений в качество;
как средство для начала осуществления мероприятий, непосредственно нацеленных на уменьшение этих затрат;
как средство изменения отношения к качеству (это иной подход к тому же самому вопросу, рассмотренному в п.2, но с другой стороны).
При представлении первого отчета о затратах, связанных с качеством, для составителей отчета из отдела управления качеством очень важно [21]:
привлечь к обсуждению всех старших руководителей, имеющих отношение к экономическому благосостоянию предприятия;
указать на то, что эти первые расчеты были проведены с участием экономического отдела и выразить благодарность его сотрудникам за советы и участие в работе;
подчеркнуть, что это только опытная разработка, а регулярное обновление данных потребует постоянного подключения к работе сотрудников экономического отдела;
соотнести полученные в отчете цифры с теми нормами, которые приняты в вашей отрасли промышленности (если они имеются);
выделить основные моменты и области, которые предоставляют наибольшую ценность с точки зрения качества и снижения затрат;
попросить дать комментарии и высказать свои пожелания.
Весьма маловероятно [21], чтобы Ваша первая опытная разработка раскрывала в полном объеме затраты на качество. Даже если это и так, то все равно первый отчет о затратах на качество может вызвать чувство неуверенности и тревоги и, весьма вероятно, заставит людей осознать следующее [21]:
качество является не просто каким-то техническим (или бытовым) понятием, а вещью, имеющей денежное исчисление;
качество связано с работой всего предприятия, а не только с работой отдела управления качеством;
низкое качество наносит удар в самом больном месте и исподтишка;
ущерб наносится бюджету всех;
имеется возможность получить существенную и реальную экономию;
в деятельность по предупреждению отказов вкладывается недостаточно средств.
Экономия затрат, связанных с качеством [1]
Экономия затрат, связанных с качеством, может быть достигнута в результате корректирующих действий, но еще лучше добиваться ее путем исследования и предупреждения причин возникновения затрат, связанных как с внутренними, так и с внешними отказами [21].
Часто, с целью повышения качества, создают межфункциональную команду из представителей различных подразделений, обладающих знаниями в различных областях. Членам команды необходимы определенные навыки, знания и проницательность для выбора приоритетных направлений работы. Им необходимо держать в голове следующее [21]:
а) первое задание должно быть выполнено безукоризненно так, чтобы никто не сомневался в успехе;
б) нет смысла направлять усилия команды на устаревшие процессы и продукцию в конце их коммерческого срока службы, даже если сиюминутные выгоды при этом будут значительными;
в) больших преимуществ можно добиться путем небольшой экономии на недавно запущенной в производство продукции, которую ожидает долгое и успешное будущее, так как ее восприятие будет во многом зависеть от удовлетворения потребителей на начальных стадиях появления на рынке;
г) вероятная простота или сложность решения проблемы должна приниматься во внимание в той же мере, как и ее значимость;
д) даже если найденное средство будет признано непригодным из-за дороговизны или других причин, задача не должна быть заброшена – возможность применить найденное решение может появиться позднее;
е) небольшие улучшения на высокорентабельной линии дадут большую экономию, чем существенные улучшения на менее рентабельной линии.
Отчет о затратах, связанных с качеством, сам по себе не решает ни одной проблемы. Он лишь поддерживает и интенсифицирует мероприятия по улучшению качества и по предупреждению отказов, выполняемые в рамках всей организации, и переводит «проблемы качества», якобы находящиеся в компетенции отдела управления качеством, в «проблемы рентабельности», касающиеся всех [21].
В малых организациях отчеты о затратах на качество может оказаться возможным составлять лишь один раз в год, что позволит оценить работу за прошедший период и определить участки, на которых следует сконцентрировать внимание в последующие 12 месяцев.
В организациях с бóльшими возможностями, там где практически каждый руководитель, несущий финансовую ответственность, ежемесячно отчитывается о своих расходах, оказывается возможным ежеквартально или даже ежемесячно собирать данные и контролировать затраты, связанные с качеством, используя ту же систему, что и при составлении ежеквартальных и ежемесячных отчетов о производственных затратах.
Литература:
1. Пономарев, С.В. Управление качеством продукции. Инструменты и методы менеджмента качества: Учебное пособие/ С.В. Пономарев, С.В. Мищенко, В.Я. Белобрагин, В.А. Самородов, Б.И. Герасимов, А.В. Трофимов, С.А. Пахомова, О.С. Пономарева // М.: РИА «Стандарты и качество», 2005. - 248 c.
