3. Задача (Рівень б)
Фірма «ЙО», що виробляє йогурти, проводить дослідження конкурентоспроможності свого товару стосовно головного конкурента - ТМ «Галичина»
Споживчі властивості (фактори), за якими порівнюються конкуруючі товари і система оцінних балів надано у табл. 1.
Таблиця 1 - Система оцінних балів
Фактор |
|
|
|
|
|
|
1. Якість йогурту |
Оцінка |
погана |
задовільна |
гарна |
висока |
дуже висока |
|
Бал |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2. Дизайн упакування |
Оцінка |
поганий |
задовільний |
гарний |
високий |
дуже високий |
Бал |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
3.Широта асортименту |
Оцінка |
одиничний |
вузький |
середній |
широкий |
дуже широкий |
Бал |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
4. Термін зберігання |
Оцінка |
поганий |
задовільний |
гарний |
високий |
дуже високий |
Бал |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
5.Популярність торговельної марки |
Оцінка |
— |
слабка |
гарна |
широка |
дуже широка |
Бал |
- |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
6.Ціна, грн |
Оцінка |
- |
12-10 |
10-8 |
8-6 |
6-4 |
|
Бал |
- |
2 |
3 |
4 |
5 |
У результаті анкетування споживачів і опитування експертів визначено споживчі властивості йогурту ТМ «ЙО» і «Галичина», які надано у табл. 2.
Таблиця 2 - Споживчі властивості товару
Споживчі властивості |
Вагомість параметра, % |
«ЙО» |
«Галичина» |
1. Якість йогурту |
20 |
Висока |
Висока |
2.Дизайн упакування |
12 |
Дуже високий |
Високий |
3.Широта асортименту |
16 |
Середній |
Широкий |
4.Термін зберігання |
18 |
Високий |
Гарний |
5.Популярність ТМ |
10 |
Гарна |
Широка |
б.Ціна, грн |
24 |
|
10,40 |
Завдання:
Спрогнозувати ціну на йогурт торговельної марки «ЙО», прийнявши в якості еталона продукцію головного конкурента - ТМ «Галичина».
Оцінити конкурентоспроможність товарів шляхом побудови багатокутника конкурентоспроможності й семантичної диференціальної шкали.
Запропонувати ТМ «ЙО» заходи щодо підвищення конкурентоспроможності свого товару.
