4 Техніко-економічне порівняння двох вибраних варіантів схем проектованої електричної мережі

Метод зведених розрахункових затрат застосовуємо при умові, що технічні показники (надійність, довговічність, степінь автоматизації, зручність та безпека монтажу й експлуатації) обох варіантів рівноцінні. Кращим є варіант з меншими З_зв.

_(4.1)

Е_н=0,1 – коефіцієнт ефективності капіталовкладень.

_(4.2)

4.1 Порівняння варіантів для ліній

(4.3)

[2, таблиця 10.15]

_(4.4)

За формулою (4.4) :

Річні експлуатаційні затрати :

В = (4.5)

Схема 1

Капітальні затрати на будівництво ліній за формулою (4.3):

;

;

;

Розраховуємо втрати електроенергії в лініях за формулою (4.5):

; ;

Річні експлуатаційні затрати знаходимо за формулою (4.5):

2, таблиця 10.10

Ц =10^-5 грн/кВт год – вартість втраченої електроенергії.

Зведені розрахункові затрати визначаємо за формулою (4.1):

Схема 2

Капітальні затрати на будівництво ліній за формулою (4.3):

;

;

;

;

Розраховуємо втрати електроенергії в лініях за формулою (4.5):

;

;

; ;

Річні експлуатаційні затрати знаходимо за формулою (4.7):

Зведені розрахункові затрати визначаємо за формулою (4.1):

Таблиця 4.1 – Розрахункові затрати для ліній

Варіант	Лінія	Марки проводів	l, км	К0, тис.крб./км	К, тис.у.о	0%а%К 100 тис.у.о	W, кВтгод 103	Ц·W тис.у.о	Ен·К, тис.у.о	Зл тис.у.о
1	А-1	А-95	15	19,5	292,5		933,6
	А-2	А-70	17	12,1	205,7		298,7
	2-3	А-35	11	10,1	111,1		2,9
	3-А1	А-70	18	12,1	217,8		251,9
	А-4	А-120	5,5	1,301	7,1		200,2
	4-5	А-35	3	0,758	2,27		14,3
	5-А1	А-150	4,5	2,1	9,45		154
Всього					846	24,2	1856	18,6	84,6	127,4
2	А-1	А-95	2х15	19,5	292,5		933,6
	А-2	А-70	2х17	17,3	294,1		934,8
	2-3	А-35	2х11	16,6	182,6		127,6
	А-5	А-120	2х4,5	1,301	11,7		358,3
	4-5	А-70	2х3	0,966	5,8		130,6
Всього					786,7	22,5	1960	19,6	78,7	121

Для подальшого розрахунку вибираємо варіант 2 з меншими приведеними затратами.