- •Реферат Дипломная работа содержит 43 страницы, 23 рисунка, 3 таблицы, библиография содержит 11 наименований.
- •Цель работы:
- •Рэферат
- •Мэта працы:
- •Список определений
- •Ведение
- •1.Обзорная часть
- •1.1 Применения нитридов тугоплавких металлов
- •1.2.1 Дуговые методы нанесения
- •1.2 Методы получения нитридных покрытий
- •1.2.2 Метод лазерной абляции и отжига покрытий
- •1.2.3 Магнетронные методы
- •1.3 Особенности магнетронного метода
- •1.3.1 Гистерезисные явления при реактивном распылении
- •1.3.2 Методы контроля и управления реактивным магнетронным распылением (рмр)
- •1.3.3 Оптические методы контроля
- •1.4 Методы диагностики нитридных покрытий
- •2 Экспериментальные оборудования и экспериментальные результаты
- •2.1 Описания экспериментальных установок
- •2.1.1 Установка для магнетронного осаждения слоев
- •2.1.2 Установка для лазерной обработки материала
- •2.1.3 Оборудования оптической диагностики тонко пленочных структур
- •2.2 Методика формирования тонких пленок Ti
- •2.3 Влияния лазерной обработки на свойства нитридных покрытий
- •2.3.1 Структурные морфологические свойства
- •2.3.2 Оптические свойства
- •Заключение
- •Список литературы
1.2.3 Магнетронные методы
Нанесение пленок химических соединений магнетронными распылителями называют реактивным магнетронном распылением (РМР) [9]. Основное отличие РМР от магнетронного нанесения пленок металлов заключается в том, что процесс распыления проводится в смеси инертного и реактивного газов. В качестве реактивных газов могут применять любые химически активные газы, чаще всего это кислород (получение оксидов), азот (получение нитридов), углеродсодержащие газы (получение карбидов), фтор и хлор содержащие газы (фториды, хлориды).
На рисунке 4 показана структурная схема двух систем управлении расходом газов процессов РМР.
Рисунок
4 – Структурная схема систем управления
расходом газов процессов РМР
1.3 Особенности магнетронного метода
Магнетронный метод осаждение тонкой пленки имеет скорость осаждения 0,1-1,5 мкм/с и позволяет распылять на большую площадь мишени [2].
По энергетическому составу в плазме частицы имеют энергию в магнетроном методе 100 эВ, для сравнения лазерно-плазменном 104эВ.
К достоинству МРС относятся:
Универсальность процессов, позволяющая получать пленки металлов, сплавов полупроводников и диэлектриков;
Высокая адгезия пленок к подложке;
Инверсность процессов, позволяющая использовать их для осаждения и травления широкого класса материалов;
Возможность проведения процессов в реакционной среде разреженного газа, что позволяет получать пленки нитридов, карбидов, оксидов и других соединений;
Сохранение соотношения основных компонентов при распылении вещества сложного состава;
Более высокие энергетические эффективности процессов по сравнению с обычными распылительными системами диодного и триодного типа;
Возможность создания линии непрерывного действия, поскольку мишени обладают достаточно большим запасом распыляемого материала, а использования количественных соотношений между различными параметрами процесса позволяет автоматически управлять режимами осаждения тонких пленок.
Способность процессов к формализации, т. е. возможность составления (на основе аналитических зависимостей технологических параметров полученных структур от операционных параметров процесса) математического описания (алгоритма) процесса и последующего управление им с помощью ЭВМ или микропроцессора;
Относительно низкое радиационное и тепловое воздействие на обрабатываемую структуру;
Возможность изменения структуры и свойств пленок за счет потенциала смещения на подложке, давления и состава газовой среды, одновременно распыления нескольких мишеней и других способов;
Адаптивность (жизненность) процесса, т. е. способность длительного существования в условиях непрерывного появлениях новых конкурентоспособных процессов; магнетрон
К недостаткам МРС относятся:
Сравнительно невысокий коэффициент использования материала мишени (около25% для плоских мишени) и необходимость для его увеличения усложнения формы мишени для конструкции магнитной системы;
Сравнительно высокая неравномерность осаждаемой пленки по толщине за счет распыления материала из узкой зоны эрозии, имеющей форму кольца или эллипса в виде V-образной канавки. Углубление этой канавки по мере распыления мишени уменьшает пространственный угол распыления, вследствие чего уменьшается равномерность пленки по толщине. Повышение равномерности пленки требует планомерного или возвратно-поступающего перемещения подложек, что существенно усложняет конструкцию внутри камерного устройства;
Появление сильноточных дуг на поверхности мишени или между мишенью (катодом) или анодом вследствие структурных неоднородностей, а также наличие оксидных пленок и загрязнений на поверхности мишени, что вызывает нестабильность процесса осаждения и ухудшает качество формируемых пленок. Для устранения дуг необходимо высокое качество материала мишени, ее предварительная тренировка. Кроме того, система электропитания должна быть устойчива к сильным перегрузкам, которые могут возникать при появлении дуги;
Наличие потока высокоэнергетических электронов, создающих основную температуру подложки (до 60%) это требует изоляции держателя подложек от корпуса установки, а также использования дополнительной диафрагмы (анода), позволяющих ограничить попадание на подложку высокоэнергетических электронов;
Наличие потока отраженных нейтрализованных ионов Ar энергией до 160 эВ,
Требующее их термализации, когда осаждение пленок производится на тонкие изоляционные слои;
Сравнительно высокое давление рабочего газа [0,3-1,5Па], требующее его эффективной очистки для устранения загрязнения пленок посторонними газовыми включениями.
