3.3. Вимоги до захисту та критерії оцінювання дипломної роботи

Метою захисту роботи є виявлення ступеня розкриття автором теми роботи, самостійності й глибини вивчення проблем, обґрунтованості висновків і пропозицій. Захист роботи проводиться кожним студентом індивідуально перед комісією кафедри, як правило, при особистій участі керівника роботи. На захисті роботи студент повинен показати не тільки знання теми, але й ступінь оволодіння науковим методом мислення, логічним і статистичним аналізом досліджуваних проблем, здатність до самостійної наукової праці, уміння чітко, і ясно викладати свої думки й висновки.

На захист студент повинен прийти у назначений день мати з собою дипломну роботу, відзив, рецензію (для 5 курсу), диск з записаною роботою, презентацію (на флешці або роздрукований матеріал), тези виступу.

Студент заздалегідь в день захисту домовляється з секретарем (лаборант кафедри) за проектор.

Перед виступом студент повинен передати роздруковані матеріали презентації секретарю або налаштувати презентацію на проекторі.

На захисті студент доповідає українською мовою (якщо студент не може доповідати українською мовою з певних поважних причин, (наприклад, це іноземний студент, який ніколи не вивчав української мови), то можна попросити у комісії дозволу перейти на російську мову).

За структурою доповідь (тривалість якої 7 – 10 хвилин для дипломних робіт бакалаврів, 10 – 12 хвилин для дипломних робіт спеціалістів та 12 – 15 хвилин – для магістрів) можна умовно поділити на три частини. Перша частина доповіді містить привітання комісії та всіх присутніх («Доброго дня, шановний Голово комісії, члени комісії та усі присутні») та основні моменти вступу до роботи: актуальність дослідження, формулювання мети, об’єкту та предмету дослідження. Тут же необхідно вказати методи, завдяки яким отримано фактичний матеріал роботи.

Після першої вступної частини йде друга – найбільша за обсягом, – яка у послідовності, встановленій логікою проведеного дослідження, характеризує кожен розділ кваліфікаційної роботи. У ході виступу коротенько представляють висновки теоретичного аналізу роботи та особливу увагу приділяють результатам емпіричного дослідження, кінцевим результатам, критичним зіставленням та оцінкам.

Завершується доповідь заключною частиною, яка містить основні рекомендації практичного застосування результатів дослідження.

На захисті вважається поганим тоном читати доповідь. Це справляє враження, що студент не володіє інформацією, яку він намагається донести до слухачів. Зазвичай студентам, які читають доповідь на захисті, комісія задає більше запитань щодо уточнення ходу та результатів дослідження. Після виступу, якщо робота викликала інтерес, студенту можуть поставити запитання, за які прийнято дякувати, – це означає, що праця студента зацікавила комісію. Відповідь на запитання має бути чіткою і займати не більше 1 – 2 хвилин.

Дипломні роботи (бакалавра, спеціаліста, магістра) захищаються перед Державною екзаменаційною комісію (ДЕК). Члени комісій можуть ставити студенту запитання з метою визначення рівня його професійної підготовки, самостійності виконаної роботи та ерудиції в цілому. Після того, як дипломант відповів на запитання, слово надається науковому керівникові для характеристики й оцінки роботи. За його відсутності з поважної причини відзив має бути оприлюднений одним із членів ДЕК.

Під час захисту ведеться протокол засідання ДЕК.

Після обговорення підсумків захисту на закритому засіданні ДЕК ухвалює рішення про оцінку дипломної роботи. У випадку незгоди членів ДЕК думка Голови комісії є вирішальною. Рішення комісії щодо захисту кваліфікаційної роботи оголошується Головою комісії в той самий день. Студенти, які одержали під час захисту незадовільні оцінки, відраховуються з університету. Вони одержать відповідну довідку. До повторного захисту дипломна робота може бути прийнята через рік (упродовж трьох років після завершення навчання в університеті).

Підсумкову, диференційовану за стобальною шкалою оцінку роботи визначає комісія із захисту курсових робіт. Їх рішення остаточне й оскарженню не підлягає.

У процесі визначення оцінки враховується ряд важливих показників якості роботи:

- актуальність обраної теми;

- чіткість формулювання мети і завдань роботи;

- структура та логіка побудови плану роботи;

- якість і глибина теоретично-методичного та емпіричного аналізу проблем;

- наявність критичного огляду літературних джерел;

- системність та глибина аналізу діяльності об’єкта досліджень;

- дотримання вимог щодо оформлення дипломної роботи;

- наявність та інформаційна змістовність ілюстративних матеріалів для захисту роботи;

- змістовність повідомлення дипломника про основні результати досліджень;

- правильність і чіткість відповідей на запитання членів ДЕК;

- зауваження та пропозиції, що містяться у зовнішній рецензії та відзиві керівника.

Основними умовами отримання оцінки «Відмінно» (90 – 100 балів – «А») є: робота бездоганна з погляду змістового наповнення і оформлення, має практичне значення і/або містить елементи наукової новизни, доповідь логічна, стисла, викладена вільно, риторично піднесено, відзиви і рецензія позитивні, відповіді на запитання членів комісії повні та чіткі.

«Добре» (82 – 89 балів – «В» та 75 – 81 бал – «С») ставиться у тому випадку, якщо тема роботи розкрита, але мають місце окремі недоліки непринципового характеру: в теоретичній частині поверхово проаналізовано літературні джерела; елементи новизни та практичного значення чітко не розкрито; недостатньо використано інформаційні матеріали, мають місце окремі зауваження в рецензії та відзиві; доповідь логічна, проголошена вільно, відповіді на питання членів комісії загалом правильні; робота оформлена у межах вимог.

Оцінка «Задовільно» (64 – 74 бали – «D» та 60 – 63 бали – «Е») виставляється за умови, коли тема роботи в основному розкрита, але мають місце недоліки змістового характеру; нечітко сформульована мета роботи, теоретичний розділ має виражений компілятивний характер; методики емпіричної частини підібрано невдало, добір ілюстративних матеріалів не завжди обґрунтований; заходи і пропозиції роботи містяться в теоретичному розділі, обґрунтовані непереконливо; рецензія, відзив містять окремі зауваження; доповідь прочитана за текстом; відповіді на питання членів комісії правильні, але не повні; є зауваження щодо оформлення роботи.

Оцінка «Незадовільно» (1 – 59 балів – «FX») виставляється, якщо нечітко сформульована мета роботи. Розділи погано пов’язані між собою. Відсутній критичний огляд сучасних літературних джерел. Аналіз виконаний поверхово, переважає описовість на шкоду системності та глибині. Запропоновані заходи не результативні, обґрунтування неповне. Мають місце недоліки в оформленні роботи. Ілюстрації до захисту відсутні. Доповідь прочитана за текстом. Відповіді на питання членів комісії неточні або неповні.

Робота до захисту не допускається, якщо робота подана керівнику на перевірку або на будь-який подальший етап проходження з порушенням термінів, встановлених регламентом; виконана несамостійно; структура не відповідає вимогам; зміст роботи не розкриває її теми; не переплетена, недбало оформлена.

Критерії оцінювання дипломних/кваліфікаційних робіт студентів спеціальності МЕВ наводяться у додатку З.

Кваліфікаційна робота після захисту в установленому порядку передається на зберігання до архіву університету.