- •Малеинового ангидрида как матриц для биологически активных и лекарственных веществ".
- •Введение
- •1. Использование (со)полимеров n‑винилпирролидона в медицине (обзор литературы)
- •1.1 Получение и основные характеристики сополимеров n‑винилпирролидона с малеиновым ангидридом
- •1.1.1 Синтез сополимеров n-винилпирролидона с малеиновым ангидридом
- •1.1.2 Физико-химические методы исследования сополимеров
- •1.2. Биологическая активность (со)полимеров n‑винилпирролидона
- •1.3. Использование (со)полимеров n-винилпирролидона в качестве лекарственных средств пролонгированного действия
- •1.4. Гидрогели на основе (со)полимеров n-винилпирролидона
- •2. Экспериментальная часть
- •2.1 Характеристика применяемых веществ
- •2.2 Очистка мономеров и растворителей
- •Малеиновый ангидрид очищали возгонкой. Янтарный ангидрид (ч.Д.А) и n-винилпирролидон (hplc, Labscan) использовали без дополнительной очистки.
- •2.3. Методика проведения эксперимента
- •2.3.1 Приготовление растворов для уф и ямр спектроскопии
- •2.3.2 Методика проведения процесса сополимеризации
- •2.3.3 Методика определения количества звеньев малеинового ангидрида методом потенциометрического титрования
- •2.3.4 Определение молекулярной массы сополимеров по данным вискозиметрии.
- •2.3.5 Методика получения гидрогелевых пленок на основе (со)полимеров вп и определения их степени набухания и водопоглощения
- •2.4 Техника безопасности
- •2.4.1. Требования безопасности при работе со стеклянной посудой
- •2.4.2 Требования безопасности при проведении нагревания
- •2.4.3 Правила безопасной работы с электрооборудованием и электроприборами
- •2.4.4 Требования безопасности при работе с легковоспламеняющимися жидкостями
- •2.4.5. Техника безопасной работы с пероксидами
- •3 Изучение свойств сополимеров n-винилпирролидона и малеинового ангидрида и получение гидрогелевых материалов на их основе (результаты и их обсуждение)
- •3.1 Изучение основных характеристик сополимеров вп с ма
- •3.1.1 Получение сополимеров
- •3.1.2 Определение содержания звеньев ма в сополимерах с помощью потенциометрии
- •3.1.3 Определение состава сополимеров вп с ма методом 1н ямр
- •3.1.4 Определение характеристической вязкости и молекулярной массы сополимеров вп с ма
- •3.1.5. Изучение электронных спектров (со)полимеров n‑винилпиролидона
- •3.2 Получение пленочных гидрогелевых материалов на основе (со)полимеров n-винилпиролидона
3.1.4 Определение характеристической вязкости и молекулярной массы сополимеров вп с ма
От величины молекулярной массы (со)полимеров ВП зависит область их применения в медицине, поэтому определение ММ имеет первостепенное значение. Для ПВП вискозиметрические измерения проводят обычно в водных растворах, однако для сополимеров ВП нам необходимы были сопоставительные измерения и в неводных растворителях.
Первоначально нами была сделана попытка определить вязкость сополимеров ВП с МА в ДМФА, чтобы избежать нежелательных эффектов при превращении ангидридных групп в кислотные и их диссоциации в воде. Оказалось, что приведенная вязкость ([η]уд/С) с уменьшением концентрации (С) не уменьшается линейно, а возрастает (рис. 3.7а), как характерно для полиэликтролитов. Поскольку в литературе [96=6э Error: Reference source not found] есть сведения о том, что молекулярную массу сополимеров на основе ВП можно определять в растворе ДМФА с добавлением KBr (0,05н), то нежелательное возрастание вязкости устраняли, вводя добавки этой соли. Однако зависимость [η]уд/С от С в этом случае имела вид прямой с отрицательным тангенсом угла наклона, характерный для неполного подавления диссоциации в растворах полиэлектролитов (рис. 3.7б), возможно, из-за низкой растворимости соли в ДМФА, что не позволяло определить величину [η].
а
ба
а - в водном растворе; б - в ДМФА с добавкой KBr
Рисунок 3.7 - Зависимость приведенной вязкости СПЛ 2 от концентрации.
Ранее авторами [24, 33] было установлено, что сополимеры ВП с МА проявляет характер неэлектролита в разбавленном водном растворе HCl с рН 2.1 ([НСl] = 0.0085 М) при 25°С. Мы также провели определение характеристической вязкости полученных нами сополимеров ВП с МА в кислой среде согласно [24]. Как показано на рис. 3.8, в этих условиях они не проявляют свойства полиэлектролитов и дают прямолинейные зависимости в координатах «[η]уд/С – С», что позволяет определить значение характеристической вязкости [η], равное 0.197 и 0.174 дл/г. Исходя из этих результатов и используя уравнение (1.2), были найдены величины молекулярной массы сополимеров, которые для показанных на рис. 3.8 образцов составили 3,08·104 и 2,53·104.
1 –СПЛ1; 2 –СПЛ5.
Рисунок 3.8 - Зависимость приведенной вязкости от концентрации сополимеров для растворов в воде при рН 2.1 ([НСl] = 0.0085 М) и 30°С.
Поскольку титрование сополимеров оказалось возможным в смешанном растворителе ДМФА-Н2О, то эта смесь, но с добавлением КСl (0.1 н) была также применена для определения характеристической вязкости. Здесь нашей целью было показать возможность сопоставительного анализа влияния ДМФА на размер макромолекул и предварительное определение величин коэффициентов К и α в водно-органическом растворителе. Оказалось, что в выбранном растворителе ДМФА-Н2О величина [η]уд/С для обоих сополимеров также линейно уменьшается с концентрацией (рис. 3.9). При этом были получены близкие к определению в водной среде (рН 2.1) величины [η], равные 0.232 и 0.193 дл/г.
Сопоставление значений [η] в смешанных растворителях с величинами молекулярной массы, рассчитанными по уравнению (1.2) для кислых водных растворов, приводит к коэффициентам уравнения Марка-Куна-Хувинка: α = 0,936 и К = 1,46·10-5 дл/г. Судя по величине α, смесь ДМФА-Н2О является лучшим растворителем, хотя для окончательного заключения необходим больший объем экспериментальных данных.
1 –СПЛ1; 2 –СПЛ5.
Рисунок 3.9 - Зависимость приведенной вязкости от концентрации сополимеров для растворов в смеси ДМФА-Н2О (70:30) с содержанием КСl 0.1 моль/л при 30°С.
