- •Логика как наука (предмет и объект исследования).
- •Этапы развития логики.
- •Мышление и язык.
- •Виды языков и виды знаков.
- •Язык как знаковая система.
- •Признаки и их виды, понятие как форма мышления.
- •Структура понятия, операции с объемами понятий.
- •Отношения между понятиями.
- •Определение понятий и их виды. Виды понятий
- •Деления понятий, правила деления. Общая характеристика
- •2. Правила деления понятий
- •3. Дихотомия
- •4. Классификация
- •Суждение и его структура.
- •Простые суждения и их виды. Понятие и виды простых суждений
- •Объединенная классификация суждений.
- •Сложные суждения и их виды.
- •Отношения между суждениями. Логический квадрат.
- •16. Понятие формально-логического закона, виды логических законов. Понятие формально- логического закона
- •17. И 18. Закон тождества. Закон непротиворечия
- •19. Закон исключенного третьего
- •20. Закон Достаточного основания
- •Логическая структура вопроса.
- •Виды вопросов и ответов. Виды вопросов
- •Сущность и виды ответов
- •Правила постановки вопросов. Правила постановки вопросов
- •Общая характеристика дедуктивного умозаключения. Структура категорического силлогизма. Дедуктивные умозаключения
- •Фигуры простого категорического силлогизма
- •Правила вывода в простом категорическом силлогизме.
- •Индуктивные умозаключения, их виды и свойства.
- •Умозаключения по аналогии.
- •Общая характеристика аргументации и ее виды.
- •Доказательство и опровержение. Доказательство
- •Понятие опровержения
- •Правила аргументации и возможные ошибки.
- •Модальность и ее виды.
- •Гипотеза. Проверка и опровержение гипотезы. Сущность и логическая структура гипотезы
- •Виды гипотез. Виды гипотез
Сущность и виды ответов
Ответ - это суждение, вызванное вопросом. Основными функциями ответа являются: а) уменьшение неопределенности, заключенной в вопросе, или б) указание на неправильную постановку вопроса. При этом один и тот же вопрос может иметь много разных ответов, не равнозначных по своим логико-информационным характеристикам. Отсюда различают следующие виды ответов. 1. По области поиска ответы делятся на прямые и косвенные. Прямым называется ответ, который берется непосредственно из области поиска ответов, без дополнительных сведений или рассуждений. Косвенный ответ берется из более широкой области, нежели область поиска ответов, он связан с прямым ответом некоторым логическим отношением по истинности. Например, на вопрос «Совершал ли гражданин Кузин данное преступление?» можно ответить: «В то время, когда было совершено преступление, гражданин Кузин вместе со своей семьей находился в другом городе в гостях у родственников». Этот ответ является косвенным. Он, как и схема его построения, то есть его основа, не содержится под вопросительным знаком, однако из него логически следует прямой ответ: «Гражданин Кузин данное преступление не совершал». По сравнению с прямым косвенный ответ нередко содержит дополнительные сведения и потому используется для всестороннего рассмотрения вопроса, 2. По объему информации различают полные и частичные ответы. Полный ответ без остатка устраняет сообщаемую вопросом неопределенность и делает неизвестное известным. Им является всякий прямой ответ, а также всякое непротиворечивое суждение, из которого следует прямой ответ. Истинный полный ответ называется исчерпывающим. Таким образом, всякий исчерпывающий ответ является полным, но не наоборот. Частичный ответ только в некоторой степени устраняет сообщаемую вопросом неопределенность и приближает превращение неизвестного в известное. Им является всякое суждение, вытекающее в качестве следствия из прямого ответа на основе принятых положений, но не наоборот. Например, на вопрос «Готово ли правительство твердо взять власть в свои руки и осуществить экономическую реформу?» депутат ответил: «Правительство не может осуществить экономическую реформу, так как не разработана ее концепция». Ответ частичный: нет ответа на первую часть вопроса. Знание правил постановки вопроса и его связей с ответом позволяют сформулировать следующие правила формулирования ответа: 1. Ответ должен быть ясным, однозначным и кратким. Это во многом зависит от того, как отвечающий понимает вопрос и хочет ли он на него давать ответ. 2. Ответ должен уменьшать неопределенность вопроса, быть информативнее его. Многие споры и дискуссии бесплодны в силу отступления от этого правила. «Толкут воду в ступе» — говорят в таких случаях. 3. При некорректной постановке вопроса ответ должен содержать и указание на эту некорректность. В некоторых случаях достаточно сказать, что в таком-то пункте вопрос не ясен и требует уточнения. В других - что вопрос не заслуживает обсуждения, поскольку он окончательно решен и ответ известен. В третьих - что требовать ответа пока преждевременно, поскольку вопрос неразрешим в силу недостатка каких-то данных, отсутствия подходящих методов решения и т. д. Особого внимания заслуживают вопросы, источник некорректности которых - ложность их предпосылок. Единственно возможный способ отвечать на такие вопросы - отвергать эти ложные предпосылки. Таким образом, вопросно-ответный комплекс играет важную роль в процессе познания правовой действительности. Поэтому юристу нужно знать логическую сущность вопросов и ответов, их виды, правила постановки вопросов, чтобы корректно их задавать и отвечать на них, различая и указывая уловки, которые могут применить собеседники по незнанию или преднамеренно.
|
