- •Логика как наука (предмет и объект исследования).
- •Этапы развития логики.
- •Мышление и язык.
- •Виды языков и виды знаков.
- •Язык как знаковая система.
- •Признаки и их виды, понятие как форма мышления.
- •Структура понятия, операции с объемами понятий.
- •Отношения между понятиями.
- •Определение понятий и их виды. Виды понятий
- •Деления понятий, правила деления. Общая характеристика
- •2. Правила деления понятий
- •3. Дихотомия
- •4. Классификация
- •Суждение и его структура.
- •Простые суждения и их виды. Понятие и виды простых суждений
- •Объединенная классификация суждений.
- •Сложные суждения и их виды.
- •Отношения между суждениями. Логический квадрат.
- •16. Понятие формально-логического закона, виды логических законов. Понятие формально- логического закона
- •17. И 18. Закон тождества. Закон непротиворечия
- •19. Закон исключенного третьего
- •20. Закон Достаточного основания
- •Логическая структура вопроса.
- •Виды вопросов и ответов. Виды вопросов
- •Сущность и виды ответов
- •Правила постановки вопросов. Правила постановки вопросов
- •Общая характеристика дедуктивного умозаключения. Структура категорического силлогизма. Дедуктивные умозаключения
- •Фигуры простого категорического силлогизма
- •Правила вывода в простом категорическом силлогизме.
- •Индуктивные умозаключения, их виды и свойства.
- •Умозаключения по аналогии.
- •Общая характеристика аргументации и ее виды.
- •Доказательство и опровержение. Доказательство
- •Понятие опровержения
- •Правила аргументации и возможные ошибки.
- •Модальность и ее виды.
- •Гипотеза. Проверка и опровержение гипотезы. Сущность и логическая структура гипотезы
- •Виды гипотез. Виды гипотез
Правила постановки вопросов. Правила постановки вопросов
«Задай глупый вопрос, и ты получишь глупый ответ». Такое определяющее влияние вопроса на характер ответа известно с давних пор. Во время одного из своих походов Александр Македонский взял в плен десять индийских философов. Они были известны своим умением остроумно и лаконично отвечать на поставленные вопросы. Александр решил испытать пленников, задав им трудные вопросы. Пятого по счету он спросил: «Что раньше - ночь или день?». Философ ответил: «День раньше по крайней мере на день», - но увидев, что Александр не очень удовлетворен таким ответом, добавил, что не следует удивляться тому, что мудреные вопросы имеют столь же мудреные ответы *. Позже эту же мысль повторил немецкий философ И. Кант. «Умение ставить разумные вопросы, - остроумно заметил он, - есть уже важный и необходимый признак ума и проницательности. Если вопрос сам по себе бессмысленен и требует бесполезных ответов, то, кроме стыда для спрашивающего, он имеет иногда тот недостаток, что побуждает неосторожного слушателя к нелепым ответам и создает смешное зрелище: один (по выражению древних) козла доит, а другой держит под ним решето» Вот почему при постановке вопросов следует соблюдать следующие правила: 1. Вопросы ставить необходимо корректно. Они должны быть правильно сформулированы по содержанию и форме. Провокационные и неопределенные вопросы недопустимы. 2. В соответствии с вопросом следует предусмотреть альтернативность ответа («да» или «нет») на уточняющие вопросы. Например, на вопрос: «Признает ли Петров себя виновным в предъявленном ему обвинении?» можно дать два альтернативных ответа: «Да, признает» или «Нет, не признает». 3. Вопрос формулируется кратко и ясно. Длинные, запутанные вопросы затрудняют их понимание и ответ на них. 4. Вопрос должен быть простым. Если вопрос сложный, то его лучше разбить на несколько простых. Например, «Были ли братья Иван и Константин Аксаковы издателями газеты «День»?». Это сложный вопрос следует разбить на два простых, так как ответы будут различными - «да», «нет». Это связано с тем, что Иван Аксаков был издателем газеты «День», а Константин - нет, он был только автором многочисленных статей в ней. 5. В сложных разделительных вопросах необходимо перечисление всех альтернатив. Например, «К какому виду суда по стадии рассмотрения дел относится данный суд: первой или кассационной инстанции?». Здесь не указана третья альтернатива - суд надзорной инстанции. 6. При формулировке вопросов следует отличать их обычную постановку от риторической. Риторические вопросы, как известно, являются суждениями, так как в них содержится утверждение или отрицание; обычные же вопросы суждениями не являются. Важно помнить, что только правильно поставленный вопрос способен выполнить свои функции как в научном познании, так и в дискуссии, и в обучении. Например, одним из наиболее распространенных методов исследования различных проблем общественной жизни является опрос. Цель опроса состоит в получении информации об объективных и субъективных (мнения, настроения, интересы и т. п.) фактах со слов опрашиваемых. Многие правовые проблемы вообще нельзя изучать, не прибегая к опросу: общественное мнение о нормах уголовного права, престиж правоохранительных органов, правовое сознание, эффективность правовой пропаганды и т. п. Главное в этом методе - формулирование вопросов. В основе общих требований, предъявляемых к формулировке вопросов, лежат рассмотренные формально-логические правила их постановки. Во-первых, вопрос должен быть конкретным, кратким, понятным, простым по конструкции. Во-вторых, вопрос должен указывать время, место и контекст, которые необходимо учитывать при ответе. В-третьих, в вопросе не следует употреблять слова с двойным и более значений. В-четвертых, контрольные вопросы не должны следовать сразу за основными. В-пятых, вопрос должен указывать на все возможные альтернативы ответов (положительные, отрицательные выборы). В-шестых, при необходимости конкретизации ответа в вопросе можно ввести краткое предисловие. В-седьмых, формулировка вопроса и его смысл должны учитывать личный персональный опыт опрашиваемых в той области, на которую направлен вопрос. В-восьмых, нельзя вначале ставить трудные или беспокоящие опрашиваемого вопросы *. |
