4.2 Разработка конструкции печатной платы

Печатная плата выполняется на двухстороннем фольгированном стеклотекстолите с соединением слоев.

Основные характеристики платы:

- длина печатной платы, мм 134.5

- ширина печатной платы, мм 650

- толщина печатной платы, мм. 1,5

-диаметр переходных отверстий, мм 1,4 Ширина микрополосков рассчитывается по формуле

где t = 1,5мм - толщина печатной платы;

Z₀ = 50 - волновое сопротивление;

- 5,5 ± 5% - характеристика материала для гетинакса и стеклотекстолита ГОСТ 10316-78 [8].

Печатная плата впаивается в корпус из латуни и пропаивается с обеих сторон по контуру. В корпусе вырезаются отверстия для коаксиальных разъемов. Трансформаторы и дроссели крепятся герметиком к плате. Конструкция измерителя представлена на чертеже “вид общий измерителя.

5.Экспериментальная проверка внутренних технических решений

Моделирование измерителя скорости манипуляции сигналов произведём с помощью пакета MatLab. Моделирование в приложении.

5.1 Расчет вероятности ошибки различения сигналов

Получаем следующее правило различения двух сигналов S₁ (t, ) и S₃ (t, ). Принимается решение о наличии сигнала S₁ (t, ), если R > 0; при R < 0 принимается решение о наличии сигнала S₃ (t, ).

Теоретически потенциально достижимая вероятность ошибки различения сигналов S₁(t, ) и S₃(t, ) по одному признаку, распределенному по нормальному закону при воздействии гауссовских шумов и без учета погрешностей измерения признака, определяется в следующем виде:

где (•) - интервал вероятности;

- отношение энергии сигнала к энергии шума;

R_s = - коэффициент взаимной корреляции.

Таким образом, можно получить количественную оценку потенциальной вероятности ошибки определения вида модуляции на основании предполагаемого метода.

6. Технико-экономическое обоснование разработки

6.1 Обоснование выбора базового варианта

Если произвести сравнение разрабатываемого мониторингового приемника с аналогом, мониторинговым приемником R&S®ESMB, но иностранного производства, то можно доказать целесообразность выбранного решения.

В качестве аналога для сравнения возьмем мониторинговый приемник R&S®ESMB. Для проведения сравнений основные параметры разработанного мониторингового приемника и R&S®ESMB, приведены в таблице 6.1. Данные по разрабатываемому мониторинговому приемнику, приведенные в таблице взяты из источника [30].

Из таблицы видно, что наш генератор по некоторым параметрам уступает аналоговому варианту, а по некоторым характеристикам, например, таким как напряжение питания, масса и цена превосходит его. Исходя из этого, мы видим правильность выбранного решения построения мониторингового приемника как с экономической точки зрения, так и с технической. Произведём более подробный расчёт экономических параметров приемника.

Таблица 6.1 - Сравнительные характеристики мониторинговых приемников разрабатываемым и R&S®ESMB

Параметры	Весовой коэф­фици­ент, CLi		Мониторинговый приемник R&S®ESMB							Разрабатываемый мониторинго­вый приемник
			Количественное значение		Балльное значе­ние, bj			Сред­невзвешен­ная бальная оценка		Количественное значение		Балльное значение, bj	Сред­невзвешенная бальная оценка
1. Диапа­зон рабочих час­тот ∆fP, МГц	0.2		2…300		7			2		20 ...1200		10	1.4
2. Выход­ная мощность Рвых, Вт	0.2		250		10			1		100		5	2
3. Напряжение питания Uпит, В		0.2		внешний се­тевой блок или 10...32		8	1.6		внеш­ний сетевой блок или 5		10			2
4. Габаритные размеры V, мм3		0.1		227 х 153 х 474		7	0.7		380х 240х150		10			1
5. Масса т, кг		0.15		8		9	0.9		3.5		6			1.35
6. Цена, руб.		0.15		7200		4	0.6		2413.29		8			1.2
Итого		1		-		-	6.8		-		-			8.95