6. Виды эк. Анализа:

-по роли управления или по субъектам анализа выделяют: внутренний или управленческий анализ, являющийся составляющей частью управленческого учета и обеспечивающий необходимой информацией руководство предприятия; внешний или финансовый анализ, кот. явл. составляющей частью финансового учета и обеспечивает необходимость информации внешнего колличества организации

-по содержанию процесса управления выделяют: предварительный, позволяет разработку нескольких вариантов управленческих решений, служит основой для составления бизнес-плана, разработки краткой и длительной эк. политики предприятия; перспективный анализ, используется не только фактический математ. предварительно проведенный ретроспективный анализ, но и проект на будущее, носящий вероятностный характер; оперативный, заключающийся в поиске отклонений фактических показателей от плановых и формирование рекомендаций помогающие их устранению; ретроспективный анализ, позволяет выявить неиспользованные резервы , упущенные возможности, его цель не допущение повторения ошибок.

-по полноте охвата: в последствии локального анализа, подразумевает оценку деятельности отдельных видов подразделений предприятий, групп продукций и их сравнений; тематический анализ, представляет собой исключение отдельных вопросов касающихся, например, анализа производства труда, использование основных производственных фондов; комплексный, связан с изучением всестороннего изучения деятельности предприятия, объединение в единое целое результативных внутреннего и внешнего анализов, ретроспективного,обощение результатов тематического и локального видов анализа.

-по периодичности проведения: внутренний, на содержание накладывается существенные ограничения, необходимость соблюдения условий оперативности и невозможность получения точных данных по затратам рентабельности и др. текущих операций. Анализ за длительный период имеет значение для определенных устойчивых тенденций изменения основных показателей деятельности организаций – трендовый анализ. В зависимости от того какой аспект фин.-хоз. деятельности изучают: фин.-эк. анлиз, маркетинговый, технико-эк., функционально-стоимостной, анализ организации управления и др. Фин.-эк. анализ охватывает все стороны деятельности предприятия, начиная с пояснения степени достаточности собственного капитала до открытия бизнеса, оценки общего финансового состояния. Техническо-эк. анализ проводится для оценки влияния техники и технологий, организации производства на эффективность деятельности хоз. субъекта. Фин.-стоимостной анализ направлен на выявление возможности появления эффективной деятельности анализируемых объектов путем выбора наиболее оптимального выполнения ими своих функций. Анализ эффективности организации управления изучает управленческую систему, а именно организационную форму управления аппарата, структуру, расходы на поддержание деятельности административно-управленческого аппарата и их результативность.

7. Основные этапы развития эк. анализа в России:

1 этап: до 1918 г. Возникновение эк. анализа связано с практической потребностью. Бух. учет в то время не всегда объективно отражает реальное фин.-хоз. положение предприятия.

2 этап: 1918-1924. Характеризуется разработкой единых форм отчетности и инструкции по их составлению.

3 этап: 1924-1941. Характеризуется значительным расширением и улучшением проводимых аналитических исследований. Именно в этот период происходит становление эк. анализа как науки.

4 этап: 1941-1953. Решающее значение в этот период имела разработка методологических указаний по анализу годовых отчетов.

5 этап: 1953-1989. Характеризуется как период основательной разработки теоретических вопросов анализа. Постепенно расширяется методология анализа. Выделяют отдельные виды анализа: оперативный, стратегический, эк-мат., функционал.-стоимостной и др.

6 этап: Современный период. Состояние эк. анализа можно охарактеризовать как основательную разработку в теоретическом плане науку. Анализ построен на системном подходе, комплексном учете разнообразных авторов.

8. Эк.инофрмация представляет интересы различных групп пользователей: внутренних и внешних. Внешние:

-непосредственно заинтересованные в информации(поставщики, кредиторы)

-опосредованно заитересованные в аналитической информации (аудиторские службы)

Внутренние пользователи – это руководство предприятия, менеджеры различных групп.

9. Источники информационно базы эк. анализа:

-официальные и нормативно-плановые(гос. законы, указы президента)

-учетные(фин., бух, налоговая отчетность)

-внеучетные(материалы, акты, заключения внутреннего и внешнего аудита)

Наибольшую роль в информационном обеспечении анализа играет внутренняя информация, т.е. та, кот. сформирована самим субъектом хозяйствования, т.к. она наиболее надежная и полная. Однако на ряду с внутренне информацией необходимо располагать данными о состоянии внешней среды функционирования предприятия. Такая информация поступает из источников находящихся внехозяйствования субъекта и называется внешней. Основные тенденции современного обеспечения в России:

-развитие информационно-аналитического сегмента

-утрачена тенденция подготовки статистических данных, кот. является основой для сравнительного анализа.

10. Общие требования к информации сформулированные в нормативных документах называются качественными характеристиками информации. К ним относятся уместность, понятность, надежность и сопоставимость. Уместность предполагает, что она может влиять на эк. решения пользователей. Понятность означает ее доступность для понимания пользователей, обладающих определённым уровнем знаний. Надежной считается информация в кот. нет существенных ошибок. Надежность информации обеспечивает:

-достоверность ее представления

-нейтральность

-полнота отражения данных

-осмотрительность

-преобладание содержания над формой

Сопоставимость информации – сравнимость данных отражающаяся в отчетности, с соответствующими данными прошедших периодов или с данными других компаний.

Существует следующая процедура, позволяющая пользователю сделать вывод о степени надежности использования информации:

-изучение итоговой части аудиторского заключения,

-контроль экономической логики эк. показателей

11. Недостоверность информации вызывается рядом причин объективного и субъективного характера:

К объективным причинам относят:

-несовпадение законодательно установленных правил оценки стоимости имущества и его реальная рыночная стоимость

-условное определение размеров доходов и расходов, а следовательно и финансовых результатов в соответствии с принятой учетной политикой

-невозможность точного определения степени физического и морального износа, потеря потребительской стоимости материальных оборотных средств на момент их принятия учета

-обесценивание имущества в следствии информации

Субъективными причинами являются:

-недостаточная квалификация персонала

-сознательное искажение информации ее составителями с целью обмана пользователей, либо личного обогащения

Этапы проведения проверки исходной аналитической информации:

-счетная проверка – это проверка соответствия данных синтетического и аналитического учета, путем составления оборотных типов мастей, оборотных подсчетов

-встречная проверка – предполагает сопоставление информации, полученной из различных источников

-логическая проверка – носит предварительный характер, ее методика субъективна и практически не поддается формализации

Примерами ситуаций, вызывающих недоверие к внутренней информации могут послужить:

-отсутствие расхождений в сличительных ведомостях между фактическим наличием материальных запасов и соответствующих данными бух. учета

-резкое отклонение доходности отдельных операций от среднеотраслевого уровня

-отсутствие замечаний со стороны внутреннего контроля и аудита