Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Analiticheskaya_spravka_ekonometrika_1.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
201 Кб
Скачать
☆

Линейно – логарифмическая модель

Построим линейно-логарифмическую модель без переменных guest и cruising_speed, так как они способствовали появлению мультиколлинеарности в модели, и это было обосновано в линейной модели.

Модель 8: МНК, использованы наблюдения 1-153

Зависимая переменная: price

Коэффициент

Ст. ошибка

t-статистика

P-значение

const

-1,8149e+07

2,01345e+06

-9,0139

<0,00001

***

l_length

3,28178e+06

1,07692e+06

3,0474

0,00275

***

l_beam

3,1294e+06

1,72959e+06

1,8093

0,07251

*

l_draft

462760

340241

1,3601

0,17596

l_displacemen

-478989

406207

-1,1792

0,24030

l_max_speed

550007

452356

1,2159

0,22605

l_power

-334317

258857

-1,2915

0,19862

l_fuel

1,35001e+06

397765

3,3940

0,00089

***

l_water

-514265

315341

-1,6308

0,10514

l_cabin

-276725

334254

-0,8279

0,40912

region

-116495

186201

-0,6256

0,53255

Среднее зав. перемен

2126600

Ст. откл. зав. перемен

1729069

Сумма кв. остатков

1,34e+14

Ст. ошибка модели

972806,8

R-квадрат

0,704285

Испр. R-квадрат

0,683460

F(10, 142)

33,81923

Р-значение (F)

8,28e-33

Лог. правдоподобие

-2320,945

Крит. Акаике

4663,890

Крит. Шварца

4697,224

Крит. Хеннана-Куинна

4677,431

В данной модели коэффициенты при const, l_length, l_fuel значимые на 1% уровне, l_beam на 10 % уровне. Уравнение в целом значимое на 1 % уровне значимости и R2= 0,704285.

Полученные результаты свидетельствуют о наличии мультиколлинерности в модели. ( мало значимых переменных, а уравнение в целом значимо). В результате проведенного теста на мультиколлениарность было обнаружено, что переменная l_fuel является причиной данной проблемы. Исключим данную переменную.

Модель 9: МНК, использованы наблюдения 1-153

Зависимая переменная: price

Коэффициент

Ст. ошибка

t-статистика

P-значение

const

-1,6953e+07

2,05399e+06

-8,2537

<0,00001

***

l_length

3,62544e+06

1,11088e+06

3,2636

0,00138

***

l_beam

4,73904e+06

1,72339e+06

2,7498

0,00673

***

l_draft

618393

349317

1,7703

0,07881

*

l_displacemen

-54419,6

400428

-0,1359

0,89209

l_max_speed

487560

468311

1,0411

0,29958

l_power

-213207

265648

-0,8026

0,42354

l_water

93090,9

269028

0,3460

0,72983

l_cabin

-309391

346186

-0,8937

0,37298

region

-267874

187311

-1,4301

0,15487

Среднее зав. перемен

2126600

Ст. откл. зав. перемен

1729069

Сумма кв. остатков

1,45e+14

Ст. ошибка модели

1007952

R-квадрат

0,680296

Испр. R-квадрат

0,660175

F(9, 143)

33,80991

Р-значение (F)

3,06e-31

Лог. правдоподобие

-2326,912

Крит. Акаике

4673,823

Крит. Шварца

4704,128

Крит. Хеннана-Куинна

4686,134

В данной модели коэффициенты при const, l_length, l_beam значимы на 1%, а при l_draft на 10 % уровне.

Было решено исключить незначимые переменные кроме l_max_speed, l_power и l_cabin, так как на мой взгляд, данные параметры очень важны при формировании цены яхт.

Проинтерпретируем коэффициент при фиктивной переменной region ( 1- Европа, 0-Америка) :

Цена яхты в Европе на 309391 евро ниже, чем цена яхты в Америке.

Модель 10: МНК, использованы наблюдения 1-153

Зависимая переменная: price

Коэффициент

Ст. ошибка

t-статистика

P-значение

const

-1,61656e+07

1,58912e+06

-10,1727

<0,00001

***

l_length

3,51482e+06

986341

3,5635

0,00049

***

l_beam

5,06154e+06

1,60009e+06

3,1633

0,00190

***

l_draft

590119

340584

1,7327

0,08527

*

l_max_speed

376427

428919

0,8776

0,38159

l_power

-252497

255302

-0,9890

0,32429

l_cabin

-361928

338985

-1,0677

0,28743

Среднее зав. перемен

2126600

Ст. откл. зав. перемен

1729069

Сумма кв. остатков

1,48e+14

Ст. ошибка модели

1005908

R-квадрат

0,674912

Испр. R-квадрат

0,661552

F(6, 146)

50,51811

Р-значение (F)

3,04e-33

Лог. правдоподобие

-2328,189

Крит. Акаике

4670,379

Крит. Шварца

4691,592

Крит. Хеннана-Куинна

4678,996

В данной модели коэффициенты при const, l_lenght, l_beam, значимы на 1% уровне значимости, при l_draft на 10% уровне. Уравнение в целом значимо на 1% и R2= 0,674912.

Коэффициенты при l_max_speed, l_cabin и l_power не являются значимыми. С помощью теста на линейное ограничение проверим равенство коэффициентов при данных переменных нулю.

H0: b[l_max_speed] = 0

F(1, 146) = 0,770214, р-значение = 0,381593

Так как р-значение меньше тестовой статистики, то Н0 принимается, и это означает, что коэффициент при данной переменной равен нулю.

Н0: b[l_power] =0

F(1, 146) = 0,97815 , р-значение = 0,324292

Так как р-значение меньше тестовой статистики, то Н0 принимается, и это означает, что коэффициент при данной переменной равен нулю.

H0: b[l_cabin]=0

F(1, 146) = 1,13994 , р-значение = 0,287427

Так как р-значение меньше тестовой статистики, то Н0 принимается, и это означает, что коэффициент при данной переменной равен нулю.

Таким образом, нужно исключить данные переменные из модели.

Модель 11: МНК, использованы наблюдения 1-153

Зависимая переменная: price

Коэффициент

Ст. ошибка

t-статистика

P-значение

const

-1,5307e+07

1,14931e+06

-13,3184

<0,00001

***

l_length

3,2356e+06

948798

3,4102

0,00084

***

l_beam

4,47475e+06

1,5185e+06

2,9468

0,00373

***

l_draft

481639

331730

1,4519

0,14863

Среднее зав. перемен

2126600

Ст. откл. зав. перемен

1729069

Сумма кв. остатков

1,51e+14

Ст. ошибка модели

1005444

R-квадрат

0,668538

Испр. R-квадрат

0,661864

F(3, 149)

100,1746

Р-значение (F)

1,50e-35

Лог. правдоподобие

-2329,675

Крит. Акаике

4667,350

Крит. Шварца

4679,471

Крит. Хеннана-Куинна

4672,274

В данной модели коэффициенты при const, l_length, l_beam на 1% уровне. Уравнение в целом является значимым на 1% уровне и R2 = 0,668538.

Проведем тест Уайта на гетероскедастичность, так как метод МНК можно применять лишь при отсутствии гетероскедастичности.

Н0: в модели нет гетероскедастичности

Тест Вайта (White) на гетероскедастичность

МНК, использованы наблюдения 1-153

Зависимая переменная: uhat^2

Коэффициент Ст. ошибка t-статистика P-значение

------------------------------------------------------------------

const 6,00346e+013 2,91142e+013 2,062 0,0410 **

l_length 4,51192e+012 3,33044e+013 0,1355 0,8924

l_beam -7,96889e+013 5,58662e+013 -1,426 0,1559

l_draft -2,42108e+013 8,39166e+012 -2,885 0,0045 ***

sq_l_length -3,02120e+011 1,29880e+013 -0,02326 0,9815

X2_X3 -1,96861e+012 3,27349e+013 -0,06014 0,9521

X2_X4 8,78593e+012 8,69348e+012 1,011 0,3139

sq_l_beam 2,58137e+013 2,54149e+013 1,016 0,3115

X3_X4 -8,85192e+011 1,37071e+013 -0,06458 0,9486

sq_l_draft 9,41496e+011 1,89302e+012 0,4974 0,6197

Неисправленный R-квадрат = 0,286356

Тестовая статистика: TR^2 = 43,812479,

р-значение = P(Хи-квадрат(9) > 43,812479) = 0,000002

Таким образом, в модели есть гетероскедастичность.

Проведем коррекцию ошибок в формуле Уайта.

Предположим, что зависимость квадратных остатков описывается следующим образом:

Оцениваем параметры модели. Получаем ряд .

Используем оценку дисперсии: .

В качестве весов возьмем переменную w3=1/ .

Модель 12: ВМНК, использованы наблюдения 1-153

Зависимая переменная: price

Весовая переменная: w3

Коэффициент

Ст. ошибка

t-статистика

P-значение

const

-1,51531e+07

1,13625e+06

-13,3361

<0,00001

***

l_length

3,18289e+06

934159

3,4072

0,00084

***

l_beam

4,483e+06

1,4938e+06

3,0011

0,00316

***

l_draft

453326

327163

1,3856

0,16793

Статистика, полученная по взвешенным данным:

Сумма кв. остатков

5,66e+12

Ст. ошибка модели

194913,3

R-квадрат

0,668510

Испр. R-квадрат

0,661836

F(3, 149)

100,1621

Р-значение (F)

1,51e-35

Лог. правдоподобие

-2078,658

Крит. Акаике

4165,317

Крит. Шварца

4177,439

Крит. Хеннана-Куинна

4170,241

Статистика, полученная по исходным данным:

Среднее зав. перемен

2126600

Ст. откл. зав. перемен

1729069

Сумма кв. остатков

1,51e+14

Ст. ошибка модели

1005572

В данной модели коэффициенты при const, l_length, l_beam являются значимыми на 1% уровне. Уравнение в целом является значимым на 1% уровне и R2 = 0,668510.

Существенным недостатком данной модели является то, что значительные характеристики модели были исключены при улучшении линейно-логарифмической модели и данная модель характеризует зависимость цены только от размеров судна. Также недостатком является то, что оценки коэффициентов не являются наилучшими в классе несмещенных линейных оценок.

Полученная модель отображает зависимость цены яхты от длины, ширины и осадки судна. В процессе улучшения модели фиктивная переменная region была исключена из модели, но была проинтерпретирована ранее.

Price = -1,51531e+07 +3,18289e+06 * ln ( length) + 4,483e+06 * ln ( beam) + 453326 ln (draft)

Проинтерпретируем значимые коэффициенты полученной модели:

  • При увеличении длины яхты на 1%, цена увеличивается на 31828.9 евро;

  • При увеличении ширины яхты на 1%, цена яхты увеличивается на 44830 евро;

  • При увеличении осадки яхты на 1%, цена яхты увеличивается на 4533,26 евро;

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]