- •Авторский коллектив тома
- •1. Военно-политическое положение главных воюющих государств осенью 1942 г.
- •2. Стратегическая обстановка на театрах военных действий
- •3. Военно-политические цели основных государств воюющих коалиций
- •1. Стратегический замысел советского командования
- •2. Совершенствование организации Советских Вооруженных Сил и восстановление резервов
- •3. Группировка советских войск и мероприятия по сохранению скрытности подготовки контрнаступления
- •Фронта к 19 ноября 1942 г.1
- •4. Материально-техническое обеспечение войск и работа органов стратегического тыла
- •1. Окружение немецко-фашистских войск под Сталинградом
- •2. Разгром противника на Среднем Дону и в районе Котельниковский
- •3. Победный финал Сталинградской битвы
- •4. Военно-политические итоги и международное значение великой победы под Сталинградом
- •Начало массового изгнания немецко-фашистских захватчиков с советской земли
- •1. Изменение обстановки на советско-германском фронте и замыслы сторон
- •2. Освобождение Северного Кавказа
- •На 1 января 1943 г.2
- •3. Разгром гитлеровских войск на Верхнем Дону
- •4. Прорыв блокады Ленинграда
- •2. Отражение советскими войсками контрнаступления группы армий “Юг” в Донбассе и в районе Харькова
- •3. Военные действия на западном и северо-западном направлениях в феврале - марте 1943 г.
- •1. Борьба на морских коммуникациях
- •2. Военно-Воздушные Силы в борьбе за господство в воздухе и при поражении объектов тыла противника
- •3. Действия Войск пво страны
- •1. Карательные меры фашистов против советских людей
- •2. Руководство борьбой советских людей на оккупированной территории
- •3. Повышение эффективности борьбы советского народа в тылу врага
- •1. Основные направления организаторской деятельности Коммунистической партии
- •2. Идеологическая работа партии
- •3. Внутрипартийная жизнь
- •2. Наступление 8-й британской армии в Египте и Ливии
- •3. Высадка союзников в Северной Африке. Разгром итало-немецких войск в Тунисе
- •4. Борьба на морских коммуникациях
- •1. Обстановка и замыслы сторон
- •2. Начало краха германской доктрины “подводной войны”
- •3. Действия стратегической авиации сша и Великобритании в Европе
- •1. Планы сторон
- •2. Наступательные действия союзных вооруженных сил на Тихом океане
- •3. Борьба на коммуникациях
- •4. Военные действия в Китае и на бирмано-индийском фронте
- •1. Коммунистический Интернационал в условиях наступившего перелома в войне
- •2. Деятельность коммунистических партий капиталистических стран антифашистской коалиции
- •3. Коммунистические партии оккупированных стран Европы в борьбе против фашизма
- •4. Деятельность коммунистических партий в странах Азии, оккупированных японскими захватчиками
- •5. Борьба коммунистических партий стран фашистского блока
- •1. Рост и активизация сил движения Сопротивления в Европе
- •3. Национально-освободительная борьба народов Африки и Ближнего Востока
- •4. Антифашистская борьба народов Латинской Америки
- •1. Укрепление военно-экономической базы ссср
- •В первом полугодии 1943 г.1
- •2. Военная экономика сша
- •3. Военная экономика Великобритании
- •1. Рост международного авторитета ссср. Борьба Советского Союза за упрочение антигитлеровской коалиции
- •2. Внешнеполитический курс правительств сша и Великобритании
- •3. Особенности международного положения и внешней политики “Сражающейся Франции”
- •1. Развертывание военной экономики Германии на основе тотальной мобилизации
- •2. Военно-политический и экономический кризис в Италии
- •3. Военная экономика и внутриполитическое положение Японии
- •1. Внешнеполитический курс фашистской Германии в условиях начавшегося поражения
- •2. Италия в поисках выхода из тупика
- •3. Внешняя политика Японии
- •Усилия народов сша, великобритании и других стран антифашистской коалиции в борьбе против агрессивного блока
4. Прорыв блокады Ленинграда
Особое место в наступательных действиях Советской Армии зимой 1942/43 г. занимает прорыв блокады Ленинграда. Эта операция, небольшая по пространственному размаху и количеству вовлеченных в нее сил, завершилась важной победой советских войск. В течение почти полутора лет население блокированного города, личный состав фронта и флота вели
Мировая война. 4939 -1945 годы, стр. 206.
117
неравную борьбу с врагом, выдерживая варварские авиационные и артиллерийские налеты, испытывая недостаток топлива и продуктов питания. Однако тяжелые лишения не сломили волю его защитников. Ленинградцев поддерживал весь советский народ. Каждый труженик города являлся бойцом, фронт и тыл слились воедино. Десятки тысяч гитлеровцев нашли смерть на его подступах.
Организатором и вдохновителем героической обороны Ленинграда являлись Политбюро ЦК ВКП(б), ГКО, а также городская и областная партийные организации. До 70 процентов коммунистов и 90 процентов комсомольцев города Ленина находились на фронте. Население и защитники героического города, сплоченные Коммунистической партией в единый боевой лагерь, до конца выполнили свой долг перед Родиной и одержали победу над врагом. Об огромном авторитете Ленинградской партийной организации свидетельствует ее рост в тяжелые дни блокады: за первые полтора года войны в партию было принято свыше 21 500 человек, в том числе более 15 тыс. кандидатами в члены партии 1.
К концу 1942 г. основные силы Ленинградского фронта (42, 55, 67-я армии), которым командовал генерал Л. А. Говоров, оборонялись на рубеже Урицк, Пушкин, южнее Колпино, Пороги, правый берег Невы до Ладожского озера. 67-я армия действовала в 30-километровой полосе вдоль правого берега Невы от Пороги до Ладожского озера, удерживая на левом берегу реки, в районе Московской Дубровки, небольшой плацдарм. Ее 55-я стрелковая бригада обороняла с юга военно-автомобильную дорогу, проходившую по льду Ладожского озера. 23-я армия, находившаяся на Карельском перешейке, прикрывала северные подступы к Ленинграду. На ораниенбаумском плацдарме находилась Приморская оперативная группа. Действия войск фронта и флота поддерживали 13-я воздушная армия и авиация Балтийского флота.
Краснознаменный Балтийский флот под командованием вице-адмирала В. Ф. Трибуца, базировавшийся в устье Невы и в Кронштадте, прикрывал приморские фланги войск фронта и поддерживал их действия авиацией и огнем артиллерии. Кроме того, удерживая ряд островов в восточной частр! Финского залива, флот надежно прикрывал западные подступы к Ленинграду с моря. Противовоздушную оборону города осуществляла Ленинградская армия ПВО в тесном взаимодействии с авиацией и зенитной артиллерией войск фронта и сил флота. Военно-автомобильную дорогу по льду Ладожского озера и перевалочные базы на его берегах прикрывали от ударов воздушного противника части отдельного Ладожского района ПВО.
Волховский фронт под командованием генерала К. А. Мерецкова действовал в 300-километровой полосе от Ладожского озера до озера Ильмень. На его правом крыле от Ладожского озера до Кировской железной дороги находились соединения 2-й ударной и 8-й армий. Правофланговая 2-я ударная армия силами четырех дивизий обороняла 15-километровую полосу от Новоладожского канала до Гайтолово.
Положение Ленинграда к началу 1943 г. оставалось крайне тяжелым. На его улицах и площадях продолжали рваться бомбы и снаряды, гибли люди, рушились здания. Отсутствие сухопутной связи со страной затрудняло подвоз топлива и сырья для промышленности, не позволяло удовлетворить насущные потребности войск и населения в продуктах питания. Партия и правительство делали все возможное, чтобы облегчить положение города. Во второй половине 1942 г. из Ленинграда было эвакуировано около 450 тыс. человек. Осенью по дну Ладожского озера проложили
1 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 -1945, т. 3, стр. 122.
118
кабель, по которому в город подавалась электроэнергия. Горючее для войск Ленинградского фронта продолжало поступать по проложенному еще летом через озеро подводному трубопроводу. В середине декабря, как только Ладожское озеро сковал лед, возобновилась работа автомобильной дороги, которая функционировала круглосуточно, с огромным напряжением, под непрерывными бомбежками вражеской авиации.
К концу 1942 г. на оккупированной территории Ленинградской области действовали четыре партизанские бригады, один полк и несколько отдельных отрядов и групп общей численностью 3 тыс. человек 1. Половина партизанских формирований имела надежную радиосвязь с Ленинградским штабом партизанского движения. Основные усилия партизан сосредоточивались на ведении разведки и борьбе на вражеских коммуникациях.
Немецко-фашистское командование после провала попыток захватить Ленинград в 1942 г. было в'ынуждено прекратить бесплодные атаки и отдало приказ войскам о переходе к обороне. Войскам Ленинградского и Волховского фронтов противостояла 18-я немецкая армия, насчитывавшая до 26 дивизий. Ее поддерживала авиация 1-го воздушного флота. На северо-западных подступах к Ленинграду против 23-й армии Ленинградского фронта находилось более 4 финских дивизий из состава оперативной группы “Карельский перешеек”.
Наиболее плотную группировку войск противник имел в шлиссель-бургско-синявинском выступе (глубина его не превышала 15 км). Здесь между городом Мга и Ладожским озером находилось около пяти дивизий. В их составе насчитывалось почти 700 орудий и минометов, до 50 танков и штурмовых орудий. Дивизии были хорошо укомплектованы личным составом (до 10-12 тыс. человек в каждой).
Лесисто-болотистая местность в районе шлиссельбургско-синявинского выступа создавала противнику выгодные условия для организации обороны. Обширная территория синявинских торфоразработок, изрезанная глубокими канавами, была труднопроходимой для танков и артиллерии. Расположенные вдоль дорог рабочие поселки с каменными постройками враг приспособил к круговой обороне, а все пространство превратил в сплошную укрепленную полосу с узлами сопротивления и многочисленными опорными пунктами с развитой сетью траншей, окопов, укрытий, блиндажей, насыщенными огневыми средствами. По своему характеру оборона напоминала полевой укрепленный район. Преодоление ее требовало от наступавших большого физического и морального напряжения, высокого воинского умения и мощных средств подавления и разрушения.
Разработка плана операции по прорыву блокады Ленинграда началась осенью 1942 г. 22 ноября Военный совет Ленинградского фронта доложил Ставке ВГК свои соображения о боевых действиях на зимний период. В этом документе, в частности, говорилось: “...Ленфронт должен приступить к подготовке совместно с Волховским фронтом наступательной операции с целью прорыва блокады и достижения тем самым решительного изменения оперативного положения фронта... Оценивая различные направления для нанесения удара, мы считаем наиболее выгодным организацию прорыва фронта противника на шлиссельбургском направлении (на участке 1-й Городок - Шлиссельбург) с шириной фронта прорыва 10 км и для Волховского фронта соответственно на участке Липка - Мишкино с нанесением обоими фронтами удара на Синявино” 2.
Эти предложения 2 декабря 1942 г. Ставка Верховного Главнокомандования утвердила. Конкретные задачи войскам Ленинградского и Вол-
1 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, т. 3, стр. 442.
2 Архив МО, ф. 217, оп. 1221, д. 2169, лл. 1-3.
119
ховского фронтов 'были определены директивой Ставки от 8 декабря *. Командующие фронтами получили указание к 1 января 1943 г. подготовить операцию, получившую условное наименование “Искра”. Основная идея операции сводилась к тому, чтобы встречными ударами фронтов прорвать оборону противника южнее Ладожского озера, разгромить его группировку севернее Синявино и восстановить сухопутные коммуникации с Ленинградом. К концу операции соединения ударных группировок фронтов должны были выдвинуться на рубеж река Мойка, Тортолово, надежно обеспечив коммуникации Ленинградского фронта с юга. Координация действий фронтов поручалась члену Ставки Верховного Главнокомандования Маршалу Советского Союза К. Е. Ворошилову.
По решению командующего Волховским фронтом главный удар наносила 2-я ударная армия генерала В. 3. Романовского. В ее состав входило 12 стрелковых дивизий, 2 лыжные и 4 танковые бригады (2100 орудий и минометов и около 300 танков и САУ). Задача армии заключалась в том, чтобы взломать вражескую оборону на участке Липка, Гайтолово и, нанося главный удар на Синявино, выйти на рубеж Рабочие поселки “N” l и № 5, Синявино, а затем развивать наступление до соединения с войсками Ленинградского фронта. Южнее частью сил наносила вспомогательный удар в направлении Тортолово, поселок Михайловский 8-я армия. Наступление ударной группировки Волховского фронта поддерживала 14-я воздушная армия генерала И. П. Журавлева (около 450 самолетов).
На главном направлении Ленинградского фронта должна была наступать 67-я армия генерала М. П. Духанова. По решению командующего фронтом задача армии состояла в том, чтобы, преодолев реку Нева по льду и сосредоточив основные усилия в направлении Марьино, Синявино, прорвать оборону противника на участке Московская Дубровка, Шлиссельбург и соединиться с войсками Волховского фронта на рубеже Рабочих поселков № 2 и № 6. В дальнейшем намечался выход войск армии на рубеж реки Мойка от ее устья до Келколово. В составе армии находилось 7 стрелковых дивизий, 6 стрелковых, лыжная и 3 танковые бригады, 1900 орудий и минометов и около 200 танков. Кроме того, для содействия войскам 67-й армии привлекалось 88 орудий калибром 130-406 мм Краснознаменного Балтийского флота 2. Боевые действия 67-й армии поддерживали авиация 13-й воздушной армии генерала С. Д. Рыбальченко и военно-воздушные силы Балтийского флота (всего около 450 боевых самолетов).
В течение декабря в войсках фронтов проводилась тщательная подготовка операции. К 1 января 1943 г. они были готовы к наступлению. Однако, учитывая недостаточную прочность ледового покрова на Неве и плохую проходимость болот в связи с оттепелью, командование фронтов 27 декабря обратилось в Ставку с просьбой отложить начало операции до 10-12 января 1943 г., когда по прогнозу ожидалось понижение температуры 3. Эта просьба была удовлетворена, и войска получили дополнительное время для подготовки к наступлению.
Особое внимание уделялось организации взаимодействия между ударными группировками фронтов. Командование и штабы фронтов разработали специальный план взаимодействия, в котором были определены линия встречи войск, ответственность за обеспечение флангов группировок и другие вопросы. 27 декабря этот план был утвержден К. Е. Ворошиловым. Перед началом операции непосредственно в работу по ее подготов-
1 Архив МО, ф. 204, оп. 89, д. 758, л. 1; ф. 132а, он. 2642, д. 31, лл. 301 - 302; д. 32, л. 207.
2 Морской атлас. Т. III. Ч. II. Описания к картам. М., 1966, стр. 393.
3 Архив МО, ф. 217, оп. 1221, д. 801, лл. 33-34.
120
ке включился заместитель Верховного Главнокомандующего генерал Г. К. Жуков.
Готовя операцию, советское командование учитывало, что войска обоих фронтов в предшествующий период главным образом оборонялись и не имели необходимого опыта ведения наступательных боев. Поэтому значительное место в подготовке заняло обучение соединений и частей наступательным действиям в лесу и штурму укрепленных позиций противника. Тренировки проводились в тылу на учебных полях и специальных городках, оборудованных по типу опорных пунктов врага. На совместных учениях соединений и частей различных родов войск тщательно и всесторонне отрабатывались вопросы взаимодействия и управления войсками в ходе наступления. Войска 67-й армии провели практическую подготовку к форсированию Невы, настойчиво тренировались быстро преодолевать ледяное поле и крутые обледенелые берега реки. Тренировки проводились на участке реки в районе Колонии Овцино, в тылу армии.
Ладожская военная флотилия под командованием капитана 1 ранга В. С. Черокова, продолжая обеспечивать доставку грузов в осажденный Ленинград, в период подготовки операции по прорыву блокады в тяжелых ледовых условиях перевозила из Кобоны в Осиновец и Морье для усиления 67-й армии войска, боевую технику и материально-технические средства. Только с 13 декабря 1942 г. по 8 января 1943 г. корабли флотилии перевезли 38 830 человек с вооружением и техникой, артиллерийские орудия и транспортные средства, 1587 тонн различных грузов.
К началу операции ударные группировки фронтов были обеспечены всеми необходимыми средствами. 67-я и 2-я ударная армии имели до 1,5-2 боевых комплектов боеприпасов для стрелкового оружия, 3-4 боевых комплекта снарядов и мин для дивизионной и зенитной артиллерии, до 5-6 - для армейской артиллерии, две заправки горюче-смазочных материалов.
Большое внимание при подготовке операции уделялось партийно-политической работе. Она охватывала все стороны жизни войск и была направлена прежде всего на пропаганду побед советских войск под Сталинградом, разъяснение стоявшей перед ударными группировками фронтов почетной и ответственной задачи по прорыву блокады Ленинграда.
В партийно-политической работе принимали непосредственное участие члены военных советов фронтов и армий, командиры соединений, начальники политорганов. Это усиливало партийное влияние на солдат, сержантов и офицеров, сплачивало их, повышало чувство ответственности за выполнение боевых задач.
Во всех ротах и батареях были созданы партийные организации с числом коммунистов от 8 до 35 человек. Только в декабре 1942 г. партийные организации 2-й ударной армии приняли в партию 2048 человек. Всего за время подготовки и проведения операции по прорыву блокады партийные организации войск Ленинградского и Волховского фронтов приняли в свои ряды 27 858 солдат, сержантов и офицеров 1. Стремление военнослужащих в такое трудное и ответственное время вступить в партию свидетельствовало об их высоком политическом сознании, безграничном доверии к партии, глубокой преданности ей.
Огромную помощь политорганам Ленинградского и Волховского фронтов (начальники политуправлений генералы К. П. Кулик и К. Ф. Калашников) оказывала партийная организация Ленинграда во главе с чле-
1 Партийно-политическая работа в Советских Вооруженных Силах в годы Великой Отечественной войны. 1941 -1945. Краткий исторический обзор. М., 1968, стр. 257; Архив МО, ф. 32, оп. 440031, д. 10, л. 321; Очерки истории Ленинградской организации КПСС. Ч. И. Ноябрь 1917-1945. Л., 1968, стр. 632.
121
ном Политбюро, секретарем ЦК ВКП(б) А. А. Ждановым. Воины черпали новые духовные силы в тесной дружбе с рабочими коллективами города. Она проявлялась в постоянном обмене делегациями, письмами. Рабочие города напутствовали солдат, готовившихся к наступлению, словами: “Пусть ненависть к тем, кто терзал этот город бомбами, снарядами, голодом, ожесточит ваши сердца. Вперед, воины-освободители!” х
В канун операции в войсках побывали руководители городской и районных партийных организаций и советских органов. Они выступили на митингах, беседовали с воинами. Горком ВКП(б) направил в части специальную группу лекторов. Для воинов были организованы передачи Ленинградского радио. Фронт получил десятки тысяч книг, брошюр, плакатов. Работу городской партийной организации по оказанию помощи войскам в подготовке к прорыву блокады возглавлял секретарь горкома партии А. А. Кузнецов, назначенный на время проведения операции членом Военного совета 2-й ударной армии Волховского фронта.
Перед наступлением в частях и соединениях были зачитаны приказы военных советов фронтов, в которых звучал пламенный призыв к самоотверженному выполнению воинского долга. Советские воины дали клятву прорвать вражескую блокаду. Солдаты и офицеры Волховского фронта, в частности, писали: “Наступил долгожданный час. Мы идем к тебе, многострадальный Ленинград... Мы будем идти вперед, и только вперед. Среди нас не будет трусов и малодушных. Мы будем равняться по вашей доблести и мужеству, дорогие ленинградцы. Другого пути у нас нет. Смерть или победа! Мы клянемся тебе, Ленинград: только победа!” 2
Утром 12 января 1943 г. Волховский и Ленинградский фронты одновременно начали наступление.
Особую сложность представлял прорыв обороны в полосе 67-й армии. Здесь позиции противника проходили по обрывистому обледенелому левому берегу Невы, имевшему превышение над правым. Расположенные ярусами огневые средства врага прикрывали многослойным огнем подступы к берегу. При форсировании Невы по льду и штурме переднего края вражеской обороны от войск требовалось максимальное напряжение сил. Важнейшим условием успеха при этом являлось надежное подавление огневых средств противника, особенно на переднем крае, огнем артиллерии.
В ночь перед наступлением авиация нанесла массированные удары по огневым позициям артиллерии, пунктам управления, аэродромам и узлам коммуникаций врага. В 9 часов 30 минут на обоих фронтах началась мощная артиллерийская и авиационная подготовка. Во 2-й ударной армии она продолжалась 1 час 45 минут, а в 67-й - 2 часа 20 минут. Тонны металла обрушились на врага, уничтожая его живую силу и разрушая оборонительные сооружения. В 67-й армии огонь по переднему краю обороны противника и в глубину ее до 200 м вели только орудия, поставленные для стрельбы прямой наводкой. Благодаря этому удалось в основном сохранить в целости лед у левого берега.
За 40 минут до начала атаки пехоты и танков штурмовая авиация фронтов группами по 6-8 самолетов нанесла удары по узлам связи, опорным пунктам, артиллерийским и минометным батареям противника.
Как только окончилась артиллерийская подготовка, пехота, а за ней и легкие танки соединений 67-й армии устремились по льду к левому берегу Невы. Под прикрытием заградительного огня артиллерии первыми противоположного берега достигли штурмовые группы, бойцы которых самоотверженно действовали, проделывая проходы в заграждениях. Стрел-
1 Очерки истории Ленинградской организации КПСС, ч. II, стр. 631.
2 Цит. по: К. M e p е ц к о в. Неколебимо, как Россия. М., 1965, стр. 87.
122
ковые и танковые подразделения преодолели ледяное поле реки и, следуя за огневым валом артиллерии, успешно атаковали врага. Упорное сопротивление противника, оборонявшегося между 2-м Городком и Шлиссельбургом, было сломлено. К исходу дня наступавшие в центре 136-я и 268-я стрелковые дивизии вклинились в неприятельскую оборону на глубину до 3 км.
В полосе 2-й ударной армии наиболее ожесточенные бои развернулись за опорные пункты врага в деревне Липка, Рабочем поселке № 8 и роще северо-западнее Гонтовой Липки. Эти опорные пункты находились на флангах прорыва, и гитлеровцы дрались за их удержание, даже находясь в окружении. К исходу дня соединениям армии удалось прорвать первую позицию вражеской обороны и продвинуться на 2-3 км. Противник, стремясь не допустить развития прорыва, начал вводить в сражение оперативные резервы.
С утра 13 января наступление продолжалось. Наибольшего продвижения удалось достичь в направлении Рабочего поселка № 5. К исходу дня расстояние между наступавшими навстречу друг другу ударными группировками фронтов не превышало 5-6 км. Но на следующий день контратаки противника усилились и бои приняли затяжной характер: немецко-фашистское командование, стремясь не допустить выхода советских войск севернее Синявино, перебросило в этот район 61-ю пехотную дивизию и полк 69-й пехотной дивизии из-под Кириши. Значительно активизировалась вражеская авиация.
С 15 по 18 января войска ударных группировок Волховского и Ленинградского фронтов продолжали настойчиво продвигаться навстречу друг другу, расширяя прорыв в стороны флангов. Противник, неся большие потери, терял одну позицию за другой. Кольцо вокруг его частей, действовавших в северной части синявинского выступа, постепенно сжималось.
В первой поювине дня 18 января войска 2-й ударной и 67-й армий соединились в районе Рабочих поселков № 1 и № 5. К концу дня южное побережье Ладожского озера было очищено от врага, а его разрозненные группы ликвидированы. В этих боях войска Волховского фронта захватили немецкий тяжелый танк новой конструкции “Тигр”, на который, как известно, большие надежды в 1943 г. возлагало фашистское командование.
В последующем войска 67-й и 2-й ударной армий пытались продолжить наступление на синявинско-мгинском направлении, однако дальнейшего развития оно не получило.
В ходе операции авиационные соединения 13-й и 14-й воздушных армий и флота совершили более 9 тыс. самолето-вылетов и активно содействовали наступлению ударных группировок фронтов. Они наносили бомбовые и штурмовые удары по важнейшим узлам сопротивления, коммуникациям противника, не допуская переброску его резервов в район прорыва, надежно прикрывали войска от ударов с воздуха.
Действенную помощь наступавшим войскам оказала артиллерия Краснознаменного Балтийского флота. Огонь орудий крупных калибров 301, 402 и 405-го артиллерийских дивизионов, эскадренных миноносцев “Свирепый” и “Сторожевой”, канонерских лодок “Ока” и “Зея” разрушал оборонительные сооружения противника, надежно подавлял его батареи. За время наступления морская артиллерия израсходовала 15,5 тыс. снарядов 1.
Выполнению фронтами наступательных задач способствовали ленинградские партизаны. Активно действуя на коммуникациях врага, подхо-
1 История ордена Ленина Ленинградского военного округа. М., 1974, стр. 324.
123
дивших к северо-восточным районам Ленинградской области, они срывали его оперативные и снабженческие перевозки, затрудняли маневр резервами вдоль фронта и из глубины.
Умелые действия войск были высоко оценены партией и правительством. 136-я стрелковая дивизия генерала Н. П. Симоняка из Ленинградского фронта и 327-я стрелковая дивизия полковника Н. А. Полякова из Волховского фронта были преобразованы в гвардейские, около 19 тыс. солдат, матросов и офицеров награждены орденами и медалями, а 25 человек удостоены высокого звания Героя Советского Союза г.
С огромной радостью встретили весть о победе под Шлиссельбургом трудящиеся Ленинграда, весь советский народ. “Невиданная волна радости захлестнула великий город,- писал проведший всю блокаду в Ленинграде поэт Н. Тихонов.- Последние дни он жил ожиданием, надеждой, гордостью за своих героев. Город знал, что там, за Невой, бьются его доблестные сыны, молчал, ожидая известий с фронта, чувствуя, что подходит час освобождения” 2.
На заводах и фабриках Ленинграда состоялись митинги; трудящиеся от всего сердца благодарили великий советский народ, родную Коммунистическую партию за помощь в дни блокады, за восстановление сухопутной связи с Большой землей. Выступавшие от имени своих коллективов выражали глубокую признательность героическим защитникам города и давали обещание удесятерить свои силы для помощи фронту, приблизить час окончательного разгрома врага. Конкретными делами, перевыполнением сменных заданий ознаменовали победу рабочие Кировского завода, заводов имени В. И. Ленина, “Большевик”, “Вулкан”, “Металлического”, фабрики “Красное знамя” и других.
18 января 1943 г., как только в Москву поступили сведения о прорыве блокады, Государственный Комитет Обороны принял решение о форсированном строительстве на освобожденной узкой полосе земли железнодорожной линии, которая должна была соединить Ленинград с Волховским железнодорожным узлом. Эта дорога от станции Поляна до Шлиссельбурга была построена всего за 18 дней. Через Неву строители возвели временный железнодорожный мост. Утром 7 февраля ленинградцы восторженно встретили первый железнодорожный состав, пришедший с Большой земли. Вдоль южного берега Ладожского озера началось и автомобильное движение. По-прежнему продолжала работать Дорога жизни.
Победа под Ленинградом имела важное военно-политическое значение. Был окончательно сорван план врага захватить город Ленина - колыбель Великой Октябрьской социалистической революции. Крупнейший политический, промышленный и культурный центр Советского Союза после тяжелой 16-месячной борьбы вновь обрел сухопутную связь со страной. С установлением железнодорожного и автомобильного сообщения с Ленинградом значительно улучшилось обеспечение города продовольствием. Промышленные предприятия стали получать в большем количестве сырье и топливо. Начиная с февраля 1943 г. в городе резко увеличилась выработка электроэнергии, заметно возросло производство вооружения.
Одержанная победа явилась переломным моментом в исторической битве за Ленинград. С этого времени инициатива ведения военных действий на этом направлении окончательно перешла к советским войскам. Была устранена угроза соединения немецких и финских войск восточнее Ладожского озера. Войска Ленинградского и Волховского фронтов обрели
1 История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945, т. 3, стр. 140.
2 “Красная звезда”, 21 января 1943 г.
124
локтевую связь, что значительно улучшило их оперативное положение, повысило боеспособность. Восстановление сухопутных коммуникаций позволяло непрерывно усиливать войска Ленинградского фронта и Балтийского флота пополнением, боевой техникой и боеприпасами. В итоге силы защитников города стали быстро возрастать. Все это улучшало стратегическое положение советских войск, действовавших на северо-западном направлении.
Прорыв блокады явился новым ударом по престижу “непобедимого” вермахта, израсходовавшего огромные силы и средства, чтобы удержаться на своих позициях южнее Ладожского озера. Был развеян миф геббельсов-ской пропаганды о непреступности позиций немецко-фашистских войск под Ленинградом. Прорыв вражеской блокады продемонстрировал возросшее военное искусство Советской Армии и ее командования. Впервые в истории современных войн советские войска ударами из осажденного Ленинграда и извне осуществили разгром противника, блокировавшего длительное время крупнейший город.
Ленинградцам предстояли новые сражения и большие испытания, но самое трудное осталось позади. “При могучей поддержке всей Советской Родины.- говорил 5 ноября 1967 г. на торжественном заседании в Ленинграде Л. И. Брежнев,- город Ленина выстоял в смертельной схватке с жестоким и сильным врагом, преодолел тягчайшие испытания блокады, выдержал все - и победил” х.
В результате успешно осуществленных наступательных операций на Северном Кавказе, Верхнем Дону и под Ленинградом фронт стратегического наступления Советских Вооруженных Сил значительно расширился. Оборона врага на южном крыле советско-германского фронта была сокрушена почти на 2 тыс. км - от Ливны до предгорий Главного Кавказского хребта. Советские войска продвинулись в западном направлении - до 300 км, а на Северном Кавказе - до 700 км.
Наступление советских войск проходило в предгорьях Главного Кавказского хребта, в степных районах Дона и Кубани, в лесисто-болотистой местности южного побережья Ладожского озера. Каждая из операций отличалась не только своеобразием условий обстановки, но и специфическими способами решения оперативно-стратегических задач.
Наибольшего размаха в ходе развернувшегося стратегического наступления в начале 1943 г. достигли операции советских войск при освобождении Северного Кавказа. Они характеризовались применением различных способов и форм действий. Прорыв сильно укрепленной обороны противника на одном участке фронта сочетался с широким маневром войск на других. Советские войска получили опыт наступления и преследования в горно-лесистой местности, совместных действий с соединениями флота, проведения десантных операций. Одной из характерных особенностей зимнего этапа борьбы по освобождению Северного Кавказа являлось развертывание крупных воздушных сражений на Кубани. Авиация врага понесла огромные потери, а советские военно-воздушные силы завоевали оперативное господство в воздухе, что стало важным условием для завоевания в последующем стратегического господства.
Ценный опыт в организации и проведении армейских и фронтовых наступательных операций был получен в ходе боев на Верхнем Дону. Острогожско-Россошанская и Воронежско-Касторненская операции поучительны организацией и проведением последовательных фронтовых
1 Л. И. Брежнев. Ленинским курсом, т. 2, стр. 149.
125
наступательных операций без оперативной паузы. В них отчетливо проявилось умение советского командования готовить удары по врагу в ходе наступления.
В Острогожско-Россошанской операции советское командование, творчески используя опыт контрнаступления под Сталинградом, успешно осуществило окружение и разгром войск противника. Особенно поучительным было то, что расчленение и уничтожение вражеской группировки проводились одновременно. Это обеспечило ее полный разгром в короткие сроки. В то же время в Воронежско-Касторненской операции вследствие недооценки возможностей противника успешный выход советских войск на пути его отхода не завершился созданием плотного кольца окружения и полным разгромом вражеской группировки.
Под Ленинградом впервые в истории Великой Отечественной войны получен опыт прорыва сильно укрепленной позиционной обороны противника. Тщательная подготовка к операции, одновременное подавление огнем артиллерии и ударами авиации важнейших объектов обороны на всю глубину прорыва, умелая организация взаимодействия между ударными группировками фронтов, героизм и мужество войск обеспечили достижение полного успеха.
В первые месяцы 1943 г. фашистские войска потерпели еще одно крупное поражение на советско-германском фронте: были разгромлены основные силы группы армий “Б”, а группа армий “Дон” понесла значительные потери. Действовавшая на Северном Кавказе группа армий “А” под ударами советских войск отошла к Ростову и на Таманский полуостров. Ее 17-я армия оказалась изолированной от главных сил. Ухудшилось положение группы армий “Север” на ленинградском направлении. Советской стране были возвращены важные в экономическом отношении районы, из фашистской неволи вызволены миллионы ее граждан. Все это создавало предпосылки для развития общего наступления Советских Вооруженных Сил.
ГЛАВА ПЯТАЯ
ЗАВЕРШАЮЩИЕ ОПЕРАЦИИ НА СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ
1. На юго-западном направлении
В соответствии с замыслом Ставки ВГК на развитие общего наступле-ния Советские Вооруженные Силы в начале февраля 1943 г. продол-жали активные действия на всем южном крыле советско-германского фронта. Вражеская оборона была сокрушена в очень широкой полосе. 17-я немецкая армия, отрезанная от главных сил немецко-фашистских войск, отходила на Таманский полуостров. К этому времени была завершена ликвидация 6-й немецкой армии, освобожден сталинградский железнодорожный узел. Успешное решение этой крупной стратегической задачи позволило использовать силы Донского фронта для развития общего наступления на новом направлении.
Наступление советских войск развертывалось одновременно на курском, харьковском, донбасском, ростовском и краснодарском направлениях. В нем участвовали левое крыло Брянского фронта, Воронежский, Юго-Западный, Южный, Северо-Кавказский фронты и Черноморский флот. Большинство соединений, входивших в их состав, в течение одного-двух с половиной месяцев вели непрерывные наступательные бои, имели большой некомплект в личном составе и технике. Им противостояли войска немецко-фашистских групп армий “Б”, “Дон” и “А”.
На курском и харьковском направлениях в 400-километровой полосе действовали 13-я армия Брянского фронта, Воронежский фронт и 6-я армия Юго-Западного фронта.
Сопротивление им оказывали вражеские соединения и части, избежавшие ударов советских войск или вырвавшиеся из окружения, а также переброшенные в эти районы с Запада и с других направлений советско-германского фронта. Всего в начале февраля перед левым крылом Брянского фронта и перед Воронежским фронтом действовало до 20 вражеских дивизий, большая часть которых понесла тяжелые потери в предыдущих операциях. Причем, лишь незначительная часть этих сил прикрывала отдельные участки на рубеже рек Тим и Оскол; остальные находились в глубине. Одни соединения заканчивали сосредоточение (дивизии танкового корпуса СС), другие - приводили себя в порядок после разгрома в предшествовавших боях (остатки итальянских и венгерских дивизий). Части 9 вражеских дивизий находились в районе Горшечное, Старый Оскол, стремясь прорваться из окружения на юго-запад в направлении Обояни.
Войска Юго-Западного и Южного фронтов, развивая наступление, к концу января вышли на нижнее течение Северского Донца и Дона и ох-
127
ГЛАВА ПЯТАЯ
ЗАВЕРШАЮЩИЕ ОПЕРАЦИИ НА СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОМ ФРОНТЕ
1. На юго-западном направлении
В
соответствии с замыслом Ставки ВГК на развитие общего наступления Советские Вооруженные Силы в начале февраля 1943 г. продолжали активные действия на всем южном крыле советско-германского фронта. Вражеская оборона была сокрушена в очень широкой полосе. 17-я немецкая армия, отрезанная от главных сил немецко-фашистских войск, отходила на Таманский полуостров. К этому времени была завершена ликвидация 6-й немецкой армии, освобожден сталинградский железнодорожный узел. Успешное решение этой крупной стратегической задачи позволило использовать силы Донского фронта для развития общего наступления на новом направлении.
Наступление советских войск развертывалось одновременно на курском, харьковском, донбасском, ростовском и краснодарском направлениях. В нем участвовали левое крыло Брянского фронта, Воронежский, Юго-Западный, Южный, Северо-Кавказский фронты и Черноморский флот. Большинство соединений, входивших в их состав, в течение одного-двух с половиной месяцев вели непрерывные наступательные бои, имели большой некомплект в личном составе и технике. Им противостояли войска немецко-фашистских групп армий “Б”, “Дон” и “А”.
На курском и харьковском направлениях в 400-километровой полосе действовали 13-я армия Брянского фронта, Воронежский фронт и 6-я армия Юго-Западного фронта.
Сопротивление им оказывали вражеские соединения и части, избежавшие ударов советских войск или вырвавшиеся из окружения, а также переброшенные в эти районы с Запада и с других направлений советско-германского фронта. Всего в начале февраля перед левым крылом Брянского фронта и перед Воронежским фронтом действовало до 20 вражеских дивизий, большая часть которых понесла тяжелые потери в предыдущих операциях. Причем, лишь незначительная часть этих сил прикрывала отдельные участки на рубеже рек Тим и Оскол; остальные находились в глубине. Одни соединения заканчивали сосредоточение (дивизии танкового корпуса СС), другие - приводили себя в порядок после разгрома в предшествовавших боях (остатки итальянских и венгерских дивизий). Части 9 вражеских дивизий находились в районе Горшечное, Старый Оскол, стремясь прорваться из окружения на юго-запад в направлении Обояни.
Войска Юго-Западного и Южного фронтов, развивая наступление, к концу января вышли на нижнее течение Северского Донца и Дона и ох-
127
ватили с севера и юга главные силы группы армий “Дон”. На левом ее крыле, на участке от Лисичанска до Краснодона, против 1-й гвардейской и правофланговых соединений 3-й гвардейской армий г Юго-Западного фронта действовала 1-я немецкая танковая армия (5,5 дивизии). В центре, на 250-километровом участке от Краснодона до устья реки Маныч в излучине, образуемой нижним течением Северского Донца и Дона, оборонялась оперативная группа “Холлидт” (7 дивизий). На правом крыле группы армий “Дон” 4-я немецкая танковая армия, имевшая 10 дивизий, из них 6 танковых и моторизованных, оказывала сопротивление 51-й и 28-й армиям Южного фронта.
Советское Верховное Главнокомандование, оценивая сложившуюся обстановку, считало, что она в целом благоприятствует развитию наступления на всем южном участке советско-германского фронта в целях быстрейшего освобождения Донбасса - главной угольно'-металлургической базы страны и Харьковского промышленного района. Так, в директиве Ставки ВГК, направленной 26 января 1943 г. командующему Южным фронтом, отмечалось: “Сопротивление противника в результате успешных действий наших войск на Воронежском, правом крыле Юго-Западного, Донском, Северо-Кавказском фронтах сломлено. Оборона противника прорвана на широком фронте. Отсутствие глубоких резервов вынуждает врага вводить подходящие соединения разрозненно и с ходу. Образовалось много пустых мест и участков, которые прикрываются отдельными небольшими отрядами. Правое крыло Юго-Западного фронта нависло над Донбассом...” 2 При этом учитывалось, что ожидаемый захват Батайска приведет к изоляции группы армий “А” от остальных сил противника. В соответствии с этими выводами фронты получили боевые задачи.
Освобождение Харьковского промышленного района советское Верховное Главнокомандование возложило на Воронежский фронт и часть сил правого крыла Юго-Западного фронта. Главный удар должны были нанести войска левого крыла Воронежского фронта из района Новый Оскол, Валуйки по сходящимся направлениям на Харьков. На курском направлении действовали 13-я армия Брянского и 60-я армия Воронежского фронтов, им предстояло развивать наступление в направлениях Малоархангельска и Курска, обеспечивая с севера действия главных сил Воронежского фронта 3. После освобождения Курска, Белгорода и Харькова Воронежский фронт должен был продолжить наступление правым крылом - на Льгов, Чернигов, левым - на Полтаву, Кременчуг 4.
Ставка Верховного Главнокомандования, учитывая плодотворную деятельность своих представителей А. М. Василевского и А. И. Антонова в операциях на Верхнем Дону, оставила их в войсках Воронежского фронта для оказания практической помощи командованию и войскам во время проведения Харьковской наступательной операции (“Звезда”) 5.
Разгром группы армий “Дон” и освобождение Донбасса Ставка ВГК решила осуществить силами Юго-Западного и Южного фронтов. По плану операции под кодовым наименованием “Скачок” предусматривалось главной группировкой Юго-Западного фронта (6-я, 1-я гвардейская армии и подвижная группа) ударом из района Старобельска через Славянск на Мариуполь отрезать пути отхода на запад донбасской группировке противника и во взаимодействии с армиями левого крыла, получившими задачу
1 3-я гвардейская армия на правом берегу Северского Донца, в районе Краснодона, захватила плацдарм 25 км по фронту и до 20 км в глубину. а Архив МО, ф. 132а, оп. 2642, д. 33, лл. 13-14.
3 Т а м же, л. 12.
4 Архив МО, ф. 132а, оп. 2642, д. 41, л. 265.
5 А. М. Василевский 18 февраля 1943 г. был отозван в Ставку.
128
наступать на ворошиловградском направлении, а также войсками Южного фронта уничтожить ее 1.
Выход подвижных войск в район Мариуполя предполагался на седьмой день операции. К этому же времени соединения, выдвинутые из резерва фронта, должны были захватить основные переправы через Днепр в районах Запорожья и Днепропетровска.
Южному фронту предстояло завершить разгром ростовской группировки врага, а затем, развивая удар на запад вдоль северного побережья Азовского моря, во взаимодействии с войсками Юго-Западного фронта уничтожить донбасскую группировку противника и освободить юго-восточные районы Донбасса. Так как предусматривалось участие Южного фронта в Донбасской операции, Ставка ВГК 26 января потребовала активизации действий его войск на ростовском направлении.
Одновременно с постановкой войскам глубоких задач с решительными целями на южном крыле советско-германского фронта Ставка ВГК планировала наступательные операции на западном направлении против группы армий “Центр”. Для их осуществления предназначался созданный 15 февраля 1943 г. Центральный фронт, которому предстояло развернуться между Брянским и Воронежским фронтами, а также Калининский, Западный и Брянский фронты. Планировалось провести операции и на северо-западном направлении против войск группы армий “Север” в целях ликвидации демянского и мгинского выступов противника.
Немецко-фашистское командование стремилось любой ценой предотвратить дальнейшее продвижение советских войск на запад и удержать Донбасс. По свидетельству бывшего командующего группой армий “Дон” фельдмаршала Манштейна, Гитлер опасался, что потеря этого важного в военно-экономическом отношении района окажет еще большее отрицательное влияние на позицию Турции. Но прежде всего он подчеркивал значение донецкого угля для военной промышленности рейха 2.
В январе 1943 г. для усиления южной группировки войск на советско-германском фронте гитлеровское командование перебросило с запада 6 дивизий и 2 пехотные бригады. Отошедшая с Северного Кавказа 1-я танковая армия значительно усилила группу армий “Дон”. Кроме того, учитывая, что в условиях общего стратегического наступления Советской Армии ржевско-вяземский и демянский плацдармы потеряли оперативное значение, немецко-фашистское командование решило вывести часть сил из районов Демянска и Ржева и, сократив линию фронта, создать из них дополнительные резервы. В первой декаде февраля 1943 г. с ржевско-вязем-ского выступа было выведено 7 дивизий.
Наступательные операции советских войск на юге развернулись, по-существу, без пауз, одновременно на курском, харьковском и донбасском направлениях. Войска Воронежского фронта, перешедшие в наступление 2-3 февраля, действовали на двух направлениях. 40-я, 69-я армии и 5-й гвардейский танковый корпус имели задачу выйти в район севернее Харькова и обойти его с северо-запада. Маневр на обход города с юга осуществляли 3-я танковая армия и 6-й гвардейский кавалерийский корпус. Правофланговая 60-я армия во взаимодействии с 13-й армией Брянского фронта наступала на курско-лъговском направлении. В наиболее сложном положении оказалась 38-я армия генерала H. E. Чибисова. Одновременно с наступлением на обоянском направлении она вела борьбу с войсками противника, прорывавшимися из районов Горшечное и Старый Оскол.
Войска фронта, быстро преодолев сопротивление вражеских частей прикрытия, устремились на запад. За два дня 60-я армия генерала
1 ИВИ. Документы и материалы, инв. № 756, лл. 319-321; С. Шгеменко. Генеральный штаб в годы войны. М., 1968, стр. 101.
2 E. Manstein. Verlorene Siege. Bonn, 1955, S. 442-443.
• 9 Вторая мировая война 1939-1945, т. 6 4^9
И. Д. Черняховского продвинулась на 30 км, освободила города Щигры и Тим. Главные силы 13-й армии в это время вышли к железной дороге Орел - Курск.
Командующий 60-й армией, получив сведения, что противник намеревается перебросить в район Курска резервы, решил ускорить освобождение города. Он создал две ударные группы и направил их в обход Курска с севера и юга. К исходу 6 февраля соединения армии завязали бои на окраинах города. Утром 8 февраля старинный русский город Курск был освобожден от немецко-фашистских захватчиков. Войска 60-й армии получили возможность развивать наступление на Льгов.
Стремительное наступление советских войск сорвало замыслы гитлеровцев взорвать уже заминированные электростанцию, Дом пионеров, городской театр и другие крупные объекты. Трудящиеся Курска, вызволенные из фашистской неволи, приступили к восстановлению родного города.
Действия главных сил Воронежского фронта - 40, 69 и 3-й танковой армий - на харьковском направлении развивались также успешно. Они сломили сопротивление противника на рубеже реки Оскол и, ликвидировав его опорные пункты, устремились к Харькову. Но по мере приближения к городу наступать становилось все труднее: враг, вводя в сражение свежие резервы, с ожесточением дрался за каждый населенный пункт, за каждую высоту, разрушал мосты, дороги, взрывал лед на реках. Продвижение войск Воронежского фронта осложнялось также большими снежными заносами. Несмотря на это, они продолжали настойчиво выполнять поставленную задачу.
В ночь на 6 февраля левофланговые соединения 40-й армии достигли северной и юго-восточной окраин города Короча и завязали бои с частями отошедшей 168-й пехотной дивизии. 7 февраля они очистили город от врага. В это время главные силы армии стремительно продвигались к Белгороду. Штурм города начался 8 февраля и продолжался в течение суток. Утром 9 февраля советские войска освободили Белгород. В боях за него они уничтожили до двух полков противника, захватили свыше тысячи пленных и значительные трофеи. Овладев Корочей и Белгородом, соединения армии получили свободу маневра. Уже 10 февраля они вышли на оперативный простор и находились в 55 км от Харькова. Выход 40-й армии на подступы к городу с севера благоприятно сказался на действиях войск левого крыла фронта. Немецко-фашистское командование, почувствовав угрозу окружения своей группировки в районе Харькова, начало отводить ее с рубежа Северского Донца.
В этих условиях требовалось всемерно ускорить продвижение войск к городу. Политорганы, возглавляемые членом Военного совета Воронежского фронта генералом Ф. Ф. Кузнецовым и начальником политуправления генералом С. С. Шатиловым, всю свою деятельность направили на обеспечение высоких темпов наступления. Личному составу разъяснялось значение овладения Харьковским промышленным районом, широко пропагандировались успешные действия частей и соединений, подвиги отдельных воинов. Военный совет фронта посылал в войска благодарственные телеграммы за освобождение населенных пунктов. Широко практиковалось награждение отличившихся на поле боя. Большое внимание уделялось пополнению ротных и первичных партийных и комсомольских организаций за счет приема в их ряды отличившихся в боях воинов. Активная политическая работа в войсках, авангардная роль коммунистов и комсомольцев способствовали тому, что войска, несмотря на усталость и трудные зимние условия, успешно продолжали наступление.
12 февраля, с вводом в сражение 4-го гвардейского танкового корпуса, темп наступления ударной группировки 40-й армии резко увеличился. Направление действий ее главных сил постепенно смещалось к югу. Вместо
130
глубокого охвата Харькова с северо-запада армия все более втягивалась во фронтальные бои на его подступах.
Южнее успешно наступали соединения 69-й армии. Они, отразив контратаки танковой дивизии CG “Рейх”, 9 февраля овладели Волчанском, а в последующие дни сосредоточивали основные усилия на преодолении упорного сопротивления противника под Харьковом. В ходе боев войска основательно измотались. По свидетельству командующего армией генерала М. И. Казакова, “заметно поредела пехота... Многие части не имели реальных средств для подавления опорных пунктов противника, и потому бои за такие пункты принимали все более затяжной характер” *.
В первые дни операции успешно наступала и 3-я танковая армия. Однако с выходом ее соединений к Северскому Донцу сопротивление противника резко возросло. Выделенные для захвата переправ передовые отряды действовали недостаточно энергично. Части только что введенной в сражение танковой дивизии СС “Адольф Гитлер” прочно удерживали противоположный берег. Противник взорвал мосты, заминировал лед, на господствующих высотах соорудил дзоты. Город Чугуев был превращен в сильный укрепленный узел обороны, насыщенный противотанковыми средствами. Взять его фронтальной атакой не удалось. 6-9 февраля войска армии безуспешно пытались форсировать реку. Бои приняли затяжной характер. Одновременно левофланговые соединения армии вели борьбу с прорывавшейся к Харькову купянской вражеской группировкой, отходившей под натиском войск Юго-Западного фронта. Успешно действовал 6-й гвардейский кавалерийский корпус, который 9 февраля вышел в район Мерефы.
Таким образом, за первые 8-10 дней операции войска Воронежского фронта продвинулись на 80-120 км и главными силами вышли к Северскому Донцу. Наступление 40-й армии со стороны Белгорода на юго-запад и выход 6-го кавалерийского корпуса к Мерефе создали угрозу окружения группировки противника в районе Харькова.
Наличными силами враг не мог долго удерживать город и прилегающий к нему район. Положение его осложнилось и тем, что советские войска в это время успешно наступали на Павлоград и Красноармейское. В сложившейся обстановке рассчитывать на переброску сил с этих направлений под Харьков не приходилось. Поэтому 10 февраля немецко-фа-шистское командование сняло части танкового корпуса СС с рубежа Северского Донца и отвело их в Харьков. Оборона северного и восточного секторов города поручалась командиру танковой дивизии СС “Рейх”, ему переподчинялись все части, действовавшие на этом участке. Командование силами в южном секторе возлагалось на командира танковой дивизии СС “Адольф Гитлер”. Одновременно для усиления обороны Харькова создавался специальный армейский корпус особого назначения в составе отошедших с рубежа реки Оскол 168-й пехотной дивизии, моторизованной дивизии “Великая Германия” и подошедшей из резерва 167-й пехотной дивизии. Командование корпусом возлагалось на бывшего командира 6-й танковой дивизии генерала Рауса. Следовательно, к 13 февраля непосредственно в районе Харькова действовали крупные вражеские силы, от которых ставка вермахта категорически требовала удержать город. Между тем войска Воронежского фронта, преодолевая упорное сопротивление противника, настойчиво пробивались к городу. С северо-запада наступали соединения 40-й, с востока - 69-й, а с юго-востока- 3-й танковой армий. 6-я армия Юго-Западного фронта достигла участка железной дороги Лозовая - Харьков. У противника остался лишь не-
1 М. Казаков. Над картой былых сражений. М., 1971, стр. 166. 9* 131
большой коридор южнее Харькова, который он стремился удержать любой ценой.
Советским войскам предстояло возможно быстрее овладеть городом, не допустить его разрушения, не дать врагу вывезти материальные ценности. 15 февраля шли упорные бои в пригородах Харькова. Немецко-фа-шистское командование бросило в бой свой последний оперативный резерв - танковую дивизию СС “Мертвая голова”; сопротивление вражеской группировки заметно возросло. Однако некоторые командиры соединений, оборонявших Харьков, понимали, что удерживать город, находившийся в полуокружении, нецелесообразно. Так, командир танкового корпуса CG дважды (14 и 15 февраля) просил разрешения отвести свои войска, но получал отказ. Тогда он самостоятельно отдал приказ отойти из города. И хотя верховное главнокомандование отменило его, части корпуса покинули Харьков, бросив боевую технику.
Поспешное отступление танкового корпуса СС из Харькова значительно ослабило оборону вражеской группировки. 15 февраля советские войска, наносившие удары одновременно с трех направлений, ворвались в город. Весь день и ночь на улицах шли ожесточенные бои. Большую помощь войскам оказывало местное население, руководимое находившимися до этого в подполье коммунистами. К полудню 16 февраля Харьков был очищен от врага.
Одновременно с развитием наступления на курском и харьковском направлениях советские войска осуществляли операцию в целях освобождения Донбасса. Главная роль в ней отводилась войскам Юго-Западного фронта. Для решения этой задачи командующий фронтом создал ударную группировку в составе 6-й армии генерала Ф. М. Харитонова, подвижной группы генерала M. M. Попова и 1-й гвардейской армии генерала В. И. Кузнецова.
6-я армия наступлением в общем направлении Балаклея, Красноград обеспечивала действия фронта с севера от возможных ударов противника со стороны Харькова и Полтавы. Подвижная группа наносила удар через Славянск на Мариуполь с целью отрезать войскам группы армий “Дон” пути отхода за Днепр. 1-я гвардейская армия должна была использовать успех подвижной группы и нанести главный удар своим правым флангом с задачей охватить с запада вражеские войска, стремившиеся удержать Донбасс.
3-я гвардейская армия генерала Д. Д. Лелюшенко и 5-я танковая армия генерала И. Т. Шлемина, действовавшие на левом крыле фронта, наносили удары с востока, чтобы не допустить отход группировки врага на запад.
Командование Юго-Западного фронта, ставя столь глубокие задачи войскам, исходило из того, что противник вынужден будет отходить за Днепр. Поэтому все армии продолжали действовать в прежних полосах, в том же оперативном построении, без вторых эшелонов. В резерве фронта находилось два слабоукомплектованных танковых корпуса (1-й гвардейский и 25-й), они сосредоточивались за его правым крылом. Главная ударная сила - подвижная группа генерала M. M. Попова, на которую возлагалась основная задача фронтовой операции, имела ограниченные боевые возможности: в ее танковых корпусах (3-й и 4-й гвардейские, 10-й, 18-й) было всего 137 танков, обеспеченных заправкой горючего и одним-двумя боевыми комплектами боеприпасов. 17-я воздушная армия имела 274 исправных самолета. В ходе операции, в середине февраля, она была усилена и насчитывала 330 боевых самолетов. Однако большая удаленность аэродромов базирования от линии фронта крайне усложняла выполнение задач воздушной армии, снижала ее возможности по поддержке войск.
132
29 января 6-я армия начала наступление в направлении Балаклеи. На следующий день в операцию включились 1-я гвардейская армия, наносившая удар на Красный Лиман, и 3-я гвардейская - с плацдарма севернее Краснодона на Дебальцево, в обход Ворошиловграда с юга. Тогда же в стыке между 6-й и 1-й гвардейской армиями была введена в сражение подвижная группа фронта; она стала быстро развивать наступление на юг.
В первые дни операции противник не смог противодействовать продвижению советских войск. Наступление проходило в высоких темпах. Соединения 6-й армии овладели городами Балаклея, Изюм и к 19 февраля, продвинувшись на 140-180 км, вышли на подступы к Краснограду. Левее ее действовала 1-я гвардейская армия, которая 11 февраля овладела станцией Лозовая. 4-й гвардейский танковый корпус подвижной группы вышел в район Красноармейское.
В связи с глубоким охватом группы армий “Дон” с севера Манштейн неоднократно обращался в ставку вермахта с предложением отвести войска с нижнего течения Северского Донца и Дона на рубеж реки Миус. 6 февраля его вызвали в ставку. Фельдмаршал обстоятельно изложил Гитлеру перспективу неизбежного разгрома группы армий “Дон”, если ее войска будут продолжать обороняться на дуге Дон, Северский Донец. Манштейн, в частности, докладывал, что на южном фланге может фактически решиться судьба восточного фронта, если советское командование перебросит часть своих крупных резервов (прежде всего из Сталинграда), чтобы осуществить отсечение геттнского южного фланга.
Манштейну удалось получить разрешение отвести оперативную группу “Холлидт” на рубеж реки Миус и перебросить 4-ю танковую армию с нижнего течения Дона на левое крыло группы арг.ий “Дон”. 7 февраля соединения этой армии начали отходить с плацдарма у Батайска за Дон. Одновременно оперативная группа “Холлидт” получила приказ об отходе на линию Новочеркасск, Каменск, а затем на реку Миус.
Вспоминая свою беседу с Гитлером в начале февраля 1943 г., Манштейн отмечает, что хотя решение на отступление само по себе не могло принести славы, но зато оно позволяло сохранить силы и “оставляло, по крайней мере, шансы верховному руководству для достижения ничейного исхода борьбы” 1. Конечно, шансы на “ничейный исход” у фашистского командования были невелики. Что же касается отвода правого крыла группы армий “Дон” за реку Миус, то это позволило ему высвободить довольно значительные силы для укрепления фронта на наиболее угрожаемых направлениях, временно улучшить оперативное положение войск, создать резервы для последующего перехода в контрнаступление на харьковском направлении.
Отход противника советская разведка обнаружила не сразу. Войска Южного фронта, перейдя в наступление, освободили Новочеркасск и Ростов. Они неотступно преследовали отходившие соединения группы армий “Дон” и 17 февраля достигли рубежа реки Миус. Все попытки прорвать этот заранее подготовленный и укрепленный рубеж с ходу были безуспешны. Гитлеровцам удалось остановить советские войска и временно стабилизировать фронт севернее Таганрога.
В это же время войска Юго-Западного фронта наступали к Днепру с целью захватить переправы у Днепропетровска и Запорожья. К 18 февраля 6-я и 1-я гвардейская армии продвинулись на 60-80 км и вышли на подступы к Днепропетровску и Запорожью. Все попытки подвижной группы фронта развить удар в южном направлении успеха не имели.
Наступавшая на левом крыле фронта 3-я гвардейская армия прорвала вражескую оборону на узком участке. В прорыв был введен 8-й кава-
1 E. Manstein. Verlorene Siege, S. 437.
133
лерийский корпус с задачей пробиться на соединение с войсками 1-й гвардейской армии. Однако сделать это ему не удалось. Выйдя 12 февраля к Дебальцево, кавалерийский корпус втянулся в бой за город и продвинуться не смог. Соединения 3-й гвардейской армии также не смогли расширить и развить прорыв.
Следовательно, наступление Юго-Западного фронта в середине февраля начало постепенно затухать, а резервов для наращивания силы удара не было. Войска, понесшие большие потери, были не в состоянии выполнять поставленные задачи. На их боеспособности отрицательно сказались также серьезные перебои в материальном обеспечении. Это обусло-вилось рядом обстоятельств: разрыв между войсками и тыловыми базами Юго-Западного фронта уже превышал 300 км, железнодорожные коммуникации еще не были восстановлены, подвоз грузов осуществлялся только автотранспортом, к тому же сильно изношенным и малочисленным.
Таким образом, за первую половину февраля войска Воронежского, Юго-Западного и Южного фронтов, наступая более чем в 800-километровой полосе, продвинулись на глубину 150-300 км и освободили Курск, Харьков, Белгород, Ростов и сотни других населенных пунктов. Вражеские войска понесли большие потери. С выдвижением передовых частей Юго-Западного фронта к днепровским переправам в районах Запорожья и Днепропетровска создалась серьезная угроза флангу и тылу крупной группировки врага, действовавшей в Донбассе.
Вместе с тем силы фронтов значительно ослабли, коммуникации растянулись, аэродромное базирование отстало. Для выполнения новых наступательных задач соединения и части нуждались в пополнении личным составом, боевой техникой и материальными средствами. Противник же на юге, отводя свои войска из-под ударов Советской Армии и подтягивая резервы с запада, уплотнял группировку и добился изменения соотношения сил в свою пользу.
