Параллельные компьютеры и «единственность» сознания

Многие считают, что развитие парал­лельных компьютеров содержит в себе ключ к построению машин, обладающих возмож­ностями человеческого мозга. Далее мы кратко рассмотрим эту популярную сего­дня идею.

Параллельный компьютер, в противо­положность последовательному, может вы­полнять одновременно и независимо друг от друга огромное число отдельных опера­ций, и результаты этих автономных опера­ций время от времени объединяются, давая вклад в общий вычислительный процесс. Толчком к созданию такого типа компьютер­ной архитектуры послужили попытки моде­лирования нервной системы, поскольку, со­гласно современным представлениям, раз­ные части мозга выполняют практически автономные вычислительные функции (на­пример, при обработке визуальной инфор­мации в зрительной коре).

Здесь необходимо сделать два замеча­ния. Во-первых, между параллельным и по­следовательным компьютерами не суще­ствует принципиальной разницы. По сути, оба являются машинами Тьюринга (ср. главу 2). Отличие может проявляться толь­ко лишь в эффективности, или скорости, вычислений в целом. Для некоторых ти­пов вычислительных процессов параллель­ная организация, действительно, более эф­фективна, но это далеко не всегда так. Во-вторых, по крайней мере с моей точки зре­ния, крайне маловероятно, что классичес­кие параллельные вычисления дают ключ к тому, что происходит при сознательном мышлении. Характерным свойством созна­тельной мысли (по крайней мере в нормаль­ном психологическом состоянии и не после операции по разделению полушарий мозга!) является ее «единственность» — в противо­положность множественности выполняемых одновременно и независимо друг от друга операций.

Фразы типа: «Я же не могу думать обо всем сразу?!» можно услышать на каждом шагу. Можно ли вообще думать о несколь­ких вещах одновременно? Вероятно, кто-то может удерживать в голове несколько мыслей в одно и то же время, но это, скорее всего, будет похоже на постоянное перескакивание от одной мысли к другой и обратно, нежели на действительно одно­временное, сознательное и независимое их обдумывание. Если бы кто-то мог думать о двух вещах совершенно независимо, то это было бы более похоже на обладание двумя раздельными сознаниями, пусть даже и на короткий промежуток времени, тогда как повседневный опыт (по крайней мере нормальных людей) свидетельствует о нали­чии единственного сознания, которое может иметь смутное представление о ряде вещей, но которое сконцентрировано в каждый мо­мент времени только на одной из них.

Конечно, то, что мы подразумеваем здесь под «одной вещью», не совсем яс­но. В следующей главе мы познакомимся с совершенно удивительными примерами «отдельных мыслей», появлявшихся в минуты вдохновения у Пуанкаре и Моцар­та. Но нам вовсе не обязательно забирать­ся так далеко, чтобы понять, что мысль человека в каждый конкретный момент вре­мени может неявно быть очень сложной. Представьте себе, например, процесс об­думывания обеденного меню. Одна такая мысль может включать в себя такое коли­чество разнообразной информации, что ее полное словесное описание было бы очень долгим.

«Единственность» осознанного воспри­ятия представляется мне идущей вразрез с концепцией параллельного компьютера. С другой стороны, эта концепция может оказаться более подходящей в качестве мо­дели бессознательной деятельности мозга. Различные независимые действия (ходьба, застегивание пуговиц, дыхание и даже раз­говор) могут выполняться человеком одно­временно и более менее автономно, причем он может не осознавать ни одно из них!

С другой стороны, мне кажется, что эта «единственностью» сознания может иметь что-то общее с квантовым параллелизмом. Вспомним, что, согласно квантовой теории, на квантовом уровне различные альтерна­тивы могут сосуществовать в линейной су­перпозиции! Отсюда следует, что одиночное квантовое состояние могло бы, в принци­пе, состоять из большого числа различ­ных событий, происходящих одновременно. Именно это и подразумевается под кван­товым параллелизмом. Мы скоро рассмо­трим теоретическую концепцию «квантово­го компьютера», в котором, в принципе, квантовый параллелизм мог бы быть ис­пользован для выполнения большого чи­сла одновременных операций. Если «со­стояние ума», соответствующее рассудоч­ной деятельности, имеет какое-то сходство с квантовым состоянием, то некая форма «единственности», или глобальности, мы­сли соответствует ему в большей степени, чем в случае обычного параллельного ком­пьютера. У этой идеи есть несколько при­влекательных аспектов, к которым я вер­нусь в следующей главе. Но прежде, чем рассматривать эту идею всерьез, мы долж­ны ответить на вопрос, могут ли квантовые эффекты иметь какое-либо отношение к де­ятельности мозга.