Раздел IV. Иные меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве

Тема 1. Понятие и виды иных мер процессуального принуждения

Вопросы:

1. Иные меры процессуального принуждения: понятие, значение, признаки.

2. Основания классификации иных мер процессуального принуждения.

3. Общие и специальные основания применения иных мер процессуального принуждения.

4. Современные проблемы правового регулирования института иных мер процессуального принуждения.

Литература

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и от 30.12.2008). – М.: Издательство «Эксмо», - 2013. – 32 с.

Уголовно-процессуальный кодекс рф от 18 декабря 2001 г., № 174-фз (ред. От 01 октября 2013 года). – м.: Издательство «Эксмо» - 2013. – 272 с.

Федеральный закон РФ от 31 мая 2002 г. № 63 – ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Российская газета. - 2002. - 5 июня. – С. 7.

Федеральный закон РФ от 30 апреля 2010 г. № 68 – ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» // Российская газета. - 2010. - 4 мая. – С. 8.

Официальные акты высших судебных органов, судебная практика

Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 июня 2007 г. «Дело Смирнов (Smirnov) против Российской Федерации» (жалоба № 71362/01) (Первая Секция) // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Постановление Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2008 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6.1. и 12.1. Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 21, 22 и 26 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" в связи с жалобами граждан Г.Н. Белюсовой, Г.И. Зиминой, Х.Б. Саркитова, С.В. Семак и А.А. Филатовой» // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Постановление Конституционного Суда РФ от 31 января 2011 г. № 1 – П «По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное предприятие» и гражданки Л.И. Костаревой» // Российская газета. - 2011. - 11 февраля. – С. 5.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 5. – С. 13.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 1 «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 4. – С. 19.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. № 28 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 3. – С. 5.

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 24 февраля 2004 г. № 44-004-12 «Временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый согласно ч. 6 ст. 114 УПК РФ имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 131 УПК РФ» (извлечение) // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 марта 2009 г. № 84-О09-11 Суд оставил без изменения постановление суда о взыскании в пользу обвиняемого ежемесячного государственного пособия, поскольку временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное государственное пособие в размере пяти минимальных размеров оплаты труда // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Обзор судебной практики Верховного Суда РТ за третий квартал 2006 года (по уголовным делам) // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2009 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 г.) // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первое полугодие 2010 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 13 октября 2010 г.) // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru

Обзор судебной практики на тему «АО. Исполнительные органы» (по состоянию на март 2011 г. // СПС Гарант. – URL:// http://www.garant.ru